Forums

"Jautājums par sarkanā punkta lietderību" optikai, vai kā tēmekļa veids? Ja iet runa par optiku, tad viennozīmīgi JĀ,bet jābūt labi regulējamam gaismas spilgtumam un punktiņam ļoti,ļoti mazam, ar nepārtrauktas darbības regulēšnas reostatu. Uzstādot max spilgtumu dienā tas nav redzams,toties krēslas stundā, naktī mēnesnīcā noregulēsi un acis nežilbinās. No vidējās klase augstāk minētajām prasībām atbilst"DOCTER" optika. Bet ja iet runa par kolimatora sarkanā punkta tēmekli ,tad iesaku ņemt zviedru "Aimpoint" 7000SC-2x2 MOA. Es lietoju 11.gadus kopā ar bisi,tikai vienreiz mainīju barošanas elementu. Piedalos iespēju robežās lodes šaušanā pamērķi,kā arī visu laiku pielietoju medībās. Šim tēmeklim uzstādāms pēc vajadzības būsters ar 2x palielinājumu. Bisei uz laides uzliku noņemamu papildus vaidziņu, tas atvieglina šaut uz piemetiena.

nu man piemēram optikā izgaismoto punktu nav un nevajag ,ļoti reti ir tā ka pietrūkst gaismas,bet nu katram savs viedoklis.Laba optika dara brīnumus bez sarkanā punkta.

Paldies par adbalstu- viedoklis skaidrs un var teikt viennozīmīgs! Tālāk skatīšos kabatā:D

Ja ir sēdētājs uz gaidi, tad vajag noteikti. Ja ar krēslu vienmēr kāpj zemē no koka, tad vajadzība nav.

Ja izmanto optiku bez sarkanā p-ta, man liekas svarīgi, lai krustam vismaz sānu malas ir rupjākas- krēslā daudz vieglāk noorjentēties uz mērķi un tad, ja vēl redz, tēmē ar smalko centra krustiņu, ja nē- vai nu nešauj, vai, ja ir labi sarasts ar ieroci, var iztikt bez šī centra, tas katrā situācijā atsevišķi.Ar p-tu viss ir vienkāršak no tāda aspekta, ka šo mazo punktiņu atliek tikai uzvirzīt uz mērķi, protams, ja pārējie optikas parametri to ļauj izdarīt. Kas nav mazssvarīgi - cik jūt aprunājoties, lielākā daļa mednieku šobrīd tomēr dod priekšroku optikai ar sarkano p-tu, tas nozīmē, ja nu ir laba optika ar p-tu un kādriez varbūt ir vēlme to pārdot, tad to būs vieglāk izdarīt nekā bez sarkanā punkta, tādēļ varbūt ir jēga pirkumu apsvērt arī no šāda aspekta.

jebkurā gadījumā mans domāt, ka ar to apgaismoto punktu ir tāpat kā ar ugunsdzēšamo aparātu vai prezervatīvu - labāk lai ir, kad nevajag, nekā nav, kad vajag :))) protams, ja nav galīgi spiedīgi ar naudu.

Vakar tieši sarkanais punkts noderēja, jo bebrs izpeldēja pavēlu un ja nebūtu sarkanā punkta ,vēl būtu jautājums trāpītu vai ne!!! Noderīga lieta. vasarā sēžot uz rukšiem ar ļoti noderīga lieta. Pats esmu par to vairākas reizes pārliecinājies. Dzinējmedībās atkarīgs no laikapstākļiem.

...izgaismots punkts vai krustiņš medību optikai ir patīkama ekstra. pie nosacījuma,ka optika kvalitatīva un punkta regulēšanas iespējas ir pietiekošas, dziļā krēslā nežilbina un labi noder arī pelēkā novembra dienā. dzinējnmedībās uz slapju,pelēku koku fona pa vēl pelēkāku villaino ir vieglāk un ātrāk notēmēt ar ieslēgtu izgaismojumu.,:). par praktiskumu? apdomājot nomedīšanas gadījumus apm 20 gadu garumā 99% medījumu ir gūti bez izgaismota punkta pielietošanas.

Nopietni ja???Nu tagad zinašu:)

Uldi,profesionāls snaiperis ir cilvēks,kurš ir izgājis speciālu apmācības kursu,pastāvīgi trennējas,nav svarīgi kādos spēkos,bet vienmēr ir gatavs veikt vajadzīgo uzdevumu par ko arī atbild ar savu karjeru,savu un savu biedru dzīvību.Mazāk kīno skaties,varbūt vēl saglābsi smadzeņu krokas,realitātē vis ir tik nejauki ka labāk Tev to nezināt,dabūsi vēl nervu sabrukumu!