Forums

Kur varētu izmērīt optikas gaismasspēju?Visi tie cipari un aprēkini ir galīgi garām.Man uz plintes veca, nu gadus 15 zviedru optika Ritc 2,5x10x50 .Dienā skatoties bilde nedaudz dzeltenīga. Vajadzētu būt ka gaismas zudumi.Vakar calīdzināju ar Širstoni 3x12x56.Dienā bilde ideāli balta, bet paņēmu vakarā un mana vecā labāk rāda un ilgāk var atšķirt mērķi. Tas pats notika ar salīdzinot ar Bušneli. Man liekas , ka ar šīm jaunajām optikām ir ziepes. Paņēmu vecu , 16 gadus vecu Karl- ceiss jena 1,5x6x40 un tā sit pušu visas jaunās.Domāju, ka mūs te smagi maldina ar Grandu nosaukumiem.

Lēcu gaišums varētu attiekties uz konfortu,paplašinot tēmu ,kuram ir zināmi KONKRĒTI gadijumi ,kad optika iziet no ierindas šausanas dēļ.Kāda optika,kas darīts?
Pagāšgad mūsu kolektīvā bija gadījums, M98 30-06 nepazīstama optika (60 Ls)lieto 3 gadus,izrādijās kronšteinu vaina,saskrūvēja viss kārtībā šauj tālāk.

Tas , ka kaut kas izsitas stiprā atsitiena dēļ ir skaidrs tāpat. Tiko caur manām rokām izgāja 3 Zeiss optikas. Vienai stikls piebira ar krāsu- stāvēja uz tika t3 308 vin. Otrai regulācijas skrūvi griežot krusts ar lēcienu leca- uz 30-06.kal(aizsūtijām uz Vāciju un viņi smainīja regulācijas skrūves vietām. Cūcība.Aizsūtijām vēlreiz).trešjai regulācijas skrūve vai ar knīpstangām jāgriež.
Paņem to pašu Narkoniku un ja pēc 5 šāvieniem krusts neatlīmēsies , tad turēs gadiem un dzidrība neatpaļiek no Zeiss
Cik man zināms tad mēs maksājam no 30 līdz 50 procentus klāt par nosaukumu.
Žēl , ka nav tādas aparatūras ar kuru varētu izmērīt acij nodotās gaimas daudzumu un tad jau viss būtu skaidrs.

nuu ,ja par vienu kārti met ZEISS un NORCONICA ,tas stāsts nav nopietns. papriekšu ir jātiek skaidrībā ar acu gaišumu. sačakarēt var arī labas un kvalitatīvas lietas.ja regulēšanas skrūvēs saskrūvē galējos stāvokļos tā ka sāk sprūst vai lēkt pāri vītne, tas liecina par lielu optiskās ass un stobra kanāla nesakritību,kas pārsniedz regulēšanas diapazonus.labi vēl,ka tirgotājs tic optikas licēja un regulētāja augstajai meistarībai.

Ne jau pār vienu kārti.Ja nopirksi Zeiss vācijā un domātu rietumu tirgum tad okei, bet tas kas nāk iekšā mums liek aizdomāties.Optikas ir uzliktas simtiem un zinu par visām niansēm.Runa iet par izšķirtspēju vēla vakara stundās.Noliec priekšā mērķi un sarindo optikas, tad redzēsi tādus brīnumus ka bail.Arī lētā gala optikas rāda ne sliktāk par grandiem un nevajag iekrist uz nosaukuma. Paņem Zeiss Viktoria un amerikānu ražojuma nu ir atšķirība.tiko testēju Kaps tieši Austrijā ražotu. Dzidrība super un blakus esošais Zeiss nevelk līdzi.Domāju , ka runa iet par Austrumu tirgus precēm un rietumiem domātās.

Andrej, piebremzējam pie tēmas par salīdzināšanu, precīzāk - pie Tevis minētā Zeiss Victory! Cik zinu, tad Victory sēriju ražo Vācijā, bet Amerikā ražo Conquest... Vai Tu runāji par šo modeļu salīdzināšanu?
Cik atceros, tepat forumā ir arī apspriests, ka Conquest ir eksperimentāls modelis utt, kas tāpat, kaut ražots Rietumos, atpaliek no Victory...
Atvainojos, ja nepareizi sapratu Tavu domu gājienu!

Un ar ko tad atpaliek, Jāni? Varbūt tā biku konkrētāk,ne tikai ūdeni laistīt. Savādāk sanāk -šodienas sniegs Rīgā tomēr ir labāks par šodienas sniegu Stendē..

Valters jau mums te forumā parasti tas zinošākais un nemaz nelaista ūdeni! Kāda jēga vēlreiz cilāt tos jautājumus par kuriem jau reizes 3 forumā ir runāts? Arī man, lasot Andreja postu, rodas neizpratne par apgalvojumu, ka Rietumos ražotais ir labāks nekā Austrumos, jo runājot par Zeiss sanāk pretējais - ASV (Rietumos) ražotais Conquest viennozīmīgi atpaliek tehniskajā izpildījumā, kvalitātē, līdz ar to arī cenā no Vācijā ražotā Victory.

Kur,nu Kristap, zinošākais.. Tikai uzdodu jautājumu tiem zinošajiem,kuri te dod tos salīdzinājumus. Pagaidām un joprojām tāpat kā ar to sniegu..

Valter, itkā ar savu jautājumu Andrejam centos panākt tieši to pašu ko Tu - lai nelaista ūdeni, jeb izsakās precīzāk (raksta ievērojot gramatikas likumus utt), savādāk no pasniegtās informācijas neko nevar saprast un ir pretrunas pašā tekstā!
Piekrītu Kristapam - kāda jēga vēl un vēl runāt par to, kas jau daudzkārt foruma tēmās izrunāts! Zeiss Conquest ir eksperimentāls modelis ASV tirgum un to pietiekami daudzi spečoki tepat forumā ir pateikuši, ka tehniski tas atpaliek no Zeiss Vācijas ražojumiem Victory. Iečeko Zeiss mājaslapu - nu nav tur neviena vārda par Conquest... http://www.zeiss.de/C12567A800...