Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
25.09.2014. 16:43
Un kā ar 6.2. punktu, tas taču bija jāaizpilda vai tomēr nē??? Ja jā, sanāk vēl +10. Ar to nomedīšanu par ātru, varu piekrist, ja runa ir par medaļu. Realitāte bija tāda, ka konkrētais eksemplārs tika nomedīts Kurzemē dzinēju medībās, ar visām no tā izejošām sekām. Un vīri kuri tur medī 28. gadus tādu alni pat nebija redzējuši savā mūžā. Tikai vieni "mocīši"!
Slēpts
25.09.2014. 16:26
Paskatījos Tevis pieminēto krievu saitu, tur jau viss ir parādīts:lāpstas platums jāmēra kā aprakstīts 4.punktā, mērījums attēlā 1.41.
Ja vērtē kā lāpstu tad aizpilda mērījumus 4.1;5.1;6.1, ja kā apaļradzi tad 4.2;5.2;6.2.
Vienus un tos pašus ragus, kas ir pārejas veida, kā šie, var mērīt abos veidos un pie trofejas galīgā novērtējuma būs spēkā lielākā punktu summa. Šos ragus mērīt kā lāpstu nav jēgas, jo lāpstas praktiski nav ( tā ir ļoti šaura ) un punktu summa būs mazāka nekā mērot kā apaļradzi. Šim bullis būtu lāpsta, bet pēc 3-5 gadiem, tas ir nomedīts par ātru, šeit medaļas nav.
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
25.09.2014. 14:26
Lāpsta jau nav, bet par lāpstveidīgiem manuprāt uzskatāmi. Nav jau tīri stieņveidīgi. Krievu saitā atradu trīs ragu veidus, pēc visa spriežot šie varētu būt trešie.
Slēpts
25.09.2014. 13:06
Aplam, iezīmētais nav lāpstas platums. Es šeit pagaidām lāpstu vispār neredzu. Nopērc brošūru "Medījamo dzīvnieku un trofeju novērtēšana", tad sapratīsi. Platumu lāpstai mērī paralēli ragu asij virs priekšlāpstas , savukārt priekšlāpsta ir ragu daļa zem ragu ass.
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
25.09.2014. 12:36
Jautājums speciem. Šie ragi ir jāmēra kā lāpstveidīgi, vai kā briežveidīgi. Ja kā lāpstveidīgi, tad lāpstas platums mērāms no A-B, kā iezīmēts foto? Pats domāju, jāmēra kā lāpstveidīgi un ja lāpstas platums mērāms, tā kā foto man sanāk par 50-60 punktiem vairāk nekā pēc briežveidīgo ragu mērījuma.
Dzintaram taisnība.Šoruden speciāli šim pasākumam nopirku "taziku",man gan Cēšīs trāpijās apaļais,un pavisam lēti-ja atmiņa neviļ,2Ls ar kapiķiem.Protams,ka pirms vārīšanas jāapzāģē.Uz pieres daļas lieku kādu drānas gabalu,kuru vārīšanas procesā aplaistu ar verdošu ūdeni.
" kas tik nav pieredzēts,bet ka ragi atdalās no galvaskausa!?!! "
Te ir vietā teiciens "Mācies no citu kļūdām"
Vajadzētu Tev dabūt kādu medaļnieku decembrī,aiz ausīm no meža nestu ārā, kur nu vel vārīt.
Trofeju sadaļa jau ir alnis ar nomestiem ragiem !
Ja vērtē kā lāpstu tad aizpilda mērījumus 4.1;5.1;6.1, ja kā apaļradzi tad 4.2;5.2;6.2.
Vienus un tos pašus ragus, kas ir pārejas veida, kā šie, var mērīt abos veidos un pie trofejas galīgā novērtējuma būs spēkā lielākā punktu summa. Šos ragus mērīt kā lāpstu nav jēgas, jo lāpstas praktiski nav ( tā ir ļoti šaura ) un punktu summa būs mazāka nekā mērot kā apaļradzi. Šim bullis būtu lāpsta, bet pēc 3-5 gadiem, tas ir nomedīts par ātru, šeit medaļas nav.
Te ir vietā teiciens "Mācies no citu kļūdām"
Vajadzētu Tev dabūt kādu medaļnieku decembrī,aiz ausīm no meža nestu ārā, kur nu vel vārīt.
Trofeju sadaļa jau ir alnis ar nomestiem ragiem !