Forums

Piekrītu, ka Garosa kungs ir devis ļoti lielu ieguldījumu Latvijas medniecībā. Viņa redzējums, raksti MMD un citā literatūrā praktiski sakrīt ar maniem diletanta, neesmu zinātnieks, novērojumiem (vismaz par 90%). Visu cieņu.
Mārim!!! Jāpiekrīt, ka vilku un lūšu uzskaite nav ideāla, jo, manuprāt, šobrīd noteikti jāuzlabo uzskaites metodika ( var atrast katrā mežniecībā).
Pirmkārt, ir palicis daudz mazāk mežniecības darbinieku, kuri to veic.
Otrkārt, jau otrā ziema ir ar tādu sniegu, ka praktiski iziet maršrutus noteiktajā dienā ir ļoti apgrūtinoši.
Nekādā gadījumā nevaru piekrist viedoklim, ka dzīvnieku pēdas uzskaita pie galda, prasa medniekiem, labo utt. Drīzāk tiešām var gadīties, ka kādas pēdas arī neuzskaita, iepriekšējo iemeslu dēļ, sevišķi lūšiem. Izskatās, ka pašreizejais lūšu skaits pie mums Saldus novadā pieaug ar katru gadu. Vilki gan, tās ir tikai manas domas, neko daudz nemainās.
Es nezinu, pēc kādiem logaritmiem un formulām Ozoliņa kungs veido dzīvnieku uzskaiti, tāpēc Latvijā aprēķināto vilku, lūšu skaitu (pēc iesniegto pēdu daudzuma) un līdz ar to arī limitu pašreiz nevaru komentēt.
Domāju, ka līdz dzīvnieku uzskaitei , vispirms ir nopietni jāpievēršas uzskaites metodikai, tad būs pareizāka arī kopējā uzskaite, blīvums uz 1000ha, cik vajag-nezinu.
Jāpiezīmē, ka neviena metode, neviens aprēķins neuzrādīs precīzu dzīvnieku skaitu, vienīgi labi izstrādāta uzskaites metodika varēs pietuvināt dzīvnieku skaitu pie dabā esošā un precīzāk uzrādīt skaita pieaugumu vai samazinājumu.

Piekrītu Mārim B.
Lielos plēsējus nekādā gadījumā nedrīkstētu izskaust,tāpat, kā līdaka dīķī ir priekš tam, lai karūsa nesnauž, arī vilkam un lūsim ir sava vieta ekosistēmā. Tomēr to skaits ir jāregulē līdz optimālam līmenim. Ar uzskaiti ir pilnīgi "aļļo-garaž", ja jau limits tiek sasniegts mēneša laikā.

Kas mums Zvārdē notiks nākamo sezonu?Lūšu limits atšauts nepilna mēneša laikā,bet vismaz trīs ģimenes (kopskaitā 10 lūši)dzīvo cepuri kuldami.Pirmajā decembrī rīkotajās medībās uz reiz paveicās 5 lūšiem.Trešajā decembrī pavisam citā pusē pa ceļu pastaigājas 4 lūši.Decembra beigās pie pašas Zvārdes šautuves mašīnai pa priekšu iet lūsene ar lūsēnu,bet mistiskais limits ir beidzies.Jautājot mežniecībā vai var ko darīt limita palielināšanas jautājumā,atbilde ir,ka šogad viss limits beidzies.

Vai kādam klubam VMD ir izskaidrojis kāds tad ir tas optimālais lielo plēsēju skaits mežā? Vai mežziņi paši to zin?
Jānim R.: pieskaiti vēl manus un "Sedus" kluba 8 lūšus, tad iznāk 18 gabali uz apmēram 16000 ha, bet limits vairs nav. Un nav arī stirnas, bez teļiem staigā briežu govis.
Man prieks, Gunār, ka Tu atzīsti, ka lūšu skaits Saldus novadā aug gadu no gada, bet tad pajautā saviem priekšniekiem kāpēc neaug limits? Par limita nepareizu sadali liecina arī tas, ka pa valsti kopumā ir nomedīti zem 50% atļauto lūšu, bet Kurzemē viss ir beidzies nepilna mēneša laikā.

tas ir tāpēc, ka mēs esam ES un pie vadības Latvijā ir cilvēki bez mugurkaula, kuri izpilda jebkuru ES direktīvu ar putām uz lūpām un ja vēl izdodas šo direkīvu izdarīt ar uzviju tad vispār ir obanā. Tiem tur pajoliņiem, kas ir pie vadības ES nav nekādas sajēgas par situāciju Latvijas mežos. Kādreiz vajag arī parādīt drosmi un mugurkaulu un pateikt kaut ko pretī birokrātijas aparātam, nevis locīties, kā papelēm vējā.

Es uzskatu, ka plēsējiem mežā ir jābūt, bet ne pārāk lielā skaitā. Šobrīd ir tā ka plēsēju ir par daudz...
Uzskaite ar nav diez ko precīza, tādēļ nomedijamie plēsēju (vilku, lūšu) apjomi ir tik mazi.
Šogad mūsu medību platībās Valmieras nov. ir jūtams pārāk liels lūšu blīvums, bet mēs nedrīkstam šos medīt- GNP noteikumi aizliedz medīt vilkus, lūšus- sanāk, ka mēs audzējam lūšus tā kā pavairošanai. Bet cik ilgi mēs tā varētu audzēt šos, reiz taču viņiem beigsies buku, un bebru- kas notiks pēc tam??? pagaidām pie mums dzīvo vismaz6- 7 lūši. Lūši pie mums parādijās pirms kādiem 4 gadiem- tad ļoti reti redzējām pēdas, bet tā kā šogan nav nekad bijis. pēc katras pēdu lenkšanas reizes, kāds bija fiksējis lūšu pēdas.... Viss ir labs kamēr nav pārāk daudz....

Kā jau pareizi norādīja Arnis Puksts - mūsu situācija ir jāsalīdzina ar situāciju Igaunijā kur uz 600 lāčiem ir uzskaitīti 1000 lūši.Izejot no uzskaitīto lāču skaita Latvijā (laikam 5-6) varam aprēķināt cik lūši ir pieļaujami mūsu medību saimniecībā D:D:D:....

Glābsim un glābjam...:)

Nosacīta aptauja, lūdzu atbildiet +/- konkrēti un pēc būtības, tas ir svarīgi viedokļa formulēšanai.
Tātad - vai lielo plēsēju darbības rezultātā 2010/2011 gada medību sezonā Jūsu iecirknī lielajiem pārnadžiem - alnim un briedim - faktiski dabiskā pieauguma nav (teļi tiek apēsti un pašreiz to vienkārši nav)?
Miniet platības (iecirkņa izmēru ha un atrašanās vietu), kolektīvu, cik ~ iecirknī ir lielo plēsēju (skaits); kāds ir to limits; ir/nav izpildīts; ar ko situācija šogad atšķiras no situācijas pēdējo 3 gadu laikā.
Zinu, ka tas nav 100% objektīvi, bet uzskatam to par aptauju, kas kaut ko izsaka un prezentē. Un vienojamies, ka par vienu un to pašu iecirkni 2 reiz neatbildam, kā arī atbild arī tie, kuriem šķiet, ka lielo pārnadžu dabiskais pieaugums ir tāds pats kā parasti un plēsēji to neietekmē.

Ko nu jūs te, kungi, skaitāt to vilkus ja katrs redz ka uz vienu vilku ir vismaz pieci klaiņojoši un pusklaiņojoši suņi. Sāciet ar tiem, ne jums limita ne termiņu par ko žēloties. Te nu būtu īstā vieta rūpēties par "medību saimniecību". Bet, redz, suņu atšaušana ir ķēpīga lieta, var saimnieks atskriet ar rungu, var pie tiesas piesaukt. Un kā tu šausi zemnieka suni ar kuru līgums? Vai atkal kaimiņa? Varbūt vienam otram "medniekam" vispār jāsāk ar savējo? Tas viss saprotams, kā nu viņš ir tā ir, nekā nepadarīsi. Bet tāpēc jau nevajag visu nogrūst uz vilkiem un dīkt pēc lielākiem limitiem. Vspār vilku atļaujas vajadzētu dot tikai tiem kas atrāda nošautu suni. Kā savā laikā vajadzēja nodot vārnu kājas lai dabūtu nopirkt pulveri laikam.