Vai, kā Bērziņa kungs seniors aizstāv LaTMA! :) Ja kāda no pusēm būtu šo paslēpusi kastē, diez vai tāda info parādītos! Acīmredzot, kāda no pusēm ir devusi šo saraksti kādam! ;)
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
07.02.2011. 11:34
Ja nekāda publiska sarakste nav notikusi un puses savā starpā tikušas galā, tad ko te vairs vecu cilāt??? Ja šī topika izveidošana ir vienas no minētājām pusēm iniciatīva, tad vēl saprotu, bet ja ne - tad ... pat nezinu kā to pieklājīgāk lai pasaka ...
Kārtējo reizi liels paldies MMD par par jautājumu pacelšanu un to aktualizēšanu. Es nesaprotu kapēc ir problēma „Latvijas medību trofeju vērtēšanas nacionālā komisija” darbojas aktīvi, izglītojoši, pārstāvoši. Visu cieņu J.Baumaņa aktivitātēm medību lietu sakārtošanā un tradīciju nostiprināšanā.
Tā nu reiz ir sanācis, ka LATMA ar savu darbību ilgstošā laika posmā nav iemantojusi vidējā normālā mednieka uzticību un šādas te "aktivitātes" manuprāt pasliktina jau tā ne visai spožo spalvu.
Gribētos akcentēt veco problēmu par vislatvijas mednieku pārstāvošu organizāciju, kas spētu apvienot visus ar medībām saistošām lietām pārstāvošas organizācijas Latvijā.
Es jau saprotu dubultkārli, čomi ir jāaizstāv! Droši vien to darīt būtu bijis gudrāk no profila zem kura nebūtu tikai divas "līdzīgās" IP adreses (http://www.medniekiem.lv/?m=pr...). Droši vien tagad arī es esmu pakalpiņš :D :D :D
Kaut kā pēdējā laikā šķiet, ka šis forums, ar daļu tā iedzīvotāju, jeb biedru:), atsevišķās tēmās, paliek izteikti "dzeltens", tas būtu: pārsvarā tiek kaut kas pasviests no konteksta, un to jau tikai Latvietim vajag. Wau, wau visi pakaļ... Visu cieņu kolēģi, bet samērā reti kurš komentārs šāda veida tēmās atstāj kompetentu cilvēku iespaidu, tajā skaitā "dzeltenais" kungs ar savu pakalpiņu, domāju, ka virziens skaidrs. Interesanti, vai manu komentāru arī izdzēsīs, jo "vadoņiem" būs pārāk kritisks...
P. S. Komentāram nav nekāda sakara ar LATMA vai Cien. Baumaņa kungu, runa bija par principu.
aaaa.... :D
Pirmkārt, LaTMA vēstuli acīmredzot ir rakstījis kāds ne īpaši izglītots cilvēks... varbūt... šoferis?!?! :D Tik daudz gramatikas un stilistikas kļūdu gūzmu vienā īsā tekstā ir gadījies redzēt tikai trešklasniekiem!!! :D
Otrkārt, Jāņa Baumaņa atbilde ir PERFEKTA!!! Še tev... :)
Treškārt, es brīnos, kāpēc atsauca vēstuli un kāpēc tā nav publicēta nekur?!?!?!
MALACIS!!! Es šito sūtīšu visur!!! :D Manuprāt, MMD šis arī būtu jāpārpublicē!
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
04.02.2011. 16:42
Ups, sanaca vel tresa dala...
Uzskatu, ka biedrībai „Latvijas medību trofeju vērtēšanas nacionālā komisija” ir pietiekams pamats savā nosaukumā lietot vārdu Latvija, jo šī biedrība darbojas visā Latvijas teritorijā un tajā, kā jau minēju, ir apvienojušies gandrīz visi aktīvie trofeju vērtētāji. To pašu gan nevarētu teikt par biedrību „Latvijas mednieku asociācija”, kurā apvienojušies vien daži desmiti no aptuveni 2000 Latvijas medību tiesību lietotājiem, bet kura visnotaļ agresīvi sludina sevi par „vienīgajiem īstenajiem” Latvijas mednieku pārstāvjiem un nu jau arī citu, starptautisko, organizāciju pārstāvjiem Latvijā. Runājot par tēla graušanu, ar savu atklāto vēstuli LATMA visvairāk ir sagrāvusi pati savu tēlu, jo kārtējo reizi parādījusi vai nu absolūtu nekompetenci par organizāciju, kuru tie it kā pārstāv, vai arī klaji maldinājusi Latvijas medniekus par savu statusu, darbību un nozīmīgumu šajā organizācijā.
Jānis Baumanis
Tā nu reiz ir sanācis, ka LATMA ar savu darbību ilgstošā laika posmā nav iemantojusi vidējā normālā mednieka uzticību un šādas te "aktivitātes" manuprāt pasliktina jau tā ne visai spožo spalvu.
Gribētos akcentēt veco problēmu par vislatvijas mednieku pārstāvošu organizāciju, kas spētu apvienot visus ar medībām saistošām lietām pārstāvošas organizācijas Latvijā.
P. S. Komentāram nav nekāda sakara ar LATMA vai Cien. Baumaņa kungu, runa bija par principu.
Pirmkārt, LaTMA vēstuli acīmredzot ir rakstījis kāds ne īpaši izglītots cilvēks... varbūt... šoferis?!?! :D Tik daudz gramatikas un stilistikas kļūdu gūzmu vienā īsā tekstā ir gadījies redzēt tikai trešklasniekiem!!! :D
Otrkārt, Jāņa Baumaņa atbilde ir PERFEKTA!!! Še tev... :)
Treškārt, es brīnos, kāpēc atsauca vēstuli un kāpēc tā nav publicēta nekur?!?!?!
MALACIS!!! Es šito sūtīšu visur!!! :D Manuprāt, MMD šis arī būtu jāpārpublicē!
Jānis Baumanis