Tur kur mežacūkas nodara tos nenormālos postijumus visticamāk, ka pie vainas ir vietējie kolektīvi kuri cenšas savās platībās sasniegt maksimālu dzīvnieku blīvumu un to jau sen ir sasnieguši grūžot mežā tonnām barību un nemedijot pieaugušos dzīvniekus..... Vienā vietā mednieks nedēļām staigā uz medībām, lai tiktu pie rukša, un kolektīvs nevar vien atšaut noteikto limitu, citā cūkas izēd suņa bļodu un ar mietu nevar aizdzīt no pagalma, kā tas bija ap Ērgļiem... Es nedomāju, ka tāda atšķirība ir tāpēc ka kāds kolektīvs nedomātu vispār par savām platībām, jo visi jau piebaro un nedomāju ka mūsdienās vēl ir kolektīvi kur kas nāk tas zemē...! Varbūt lielais blīvums ir vajadzīgs, lai veiksmīgi nodarbotos ar komercmedībām, lai viesis no ārzemēm, vai vietējais naudas maiss nepaliek pikts, ka pa velti tornī rausies......!?!?!?
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
08.11.2011. 13:55
Protams, ir labi, ka rosās diskusijas - tās ir priekšnosacījums jaunu un varbūt pat ģeniālu ideju/mehānismu radīšanai. Bet dikti cepties nav jēgas - tas viss vēl n-tās reizes var mainīties, īpaši jau tad, ka grozījumu projekts atstās ZM draudzīgās sienas un virzīsies augstāk ...
pasummēju 28 + 28 dienas, tur tad arī vairs nav vērts neko sargāt, viss būs paveikts - noēsts, jeb varbūt kaut kur citur meža zvēri ēd un posta saudzīgi, pie mums mikro lauciņus 1-2ha, nedēļā finišē.:::))))
Kaut kas traks un cik pārbaudošo iestāžu vajadzēs, lai šos datumus un dienas pārbaudītu un visu fiksētu... mņjē... garām, domā ko labāku, "PA PROŠČE"...
6. Ja m/k ar pienakumu nav ticis galā( 5cūkas-14-28dienās), tad medību tiesības pāriet zemnieka īpašumā un viņš var medīt pats, vai tās nodot jebkam citam (neatkarīgi no viņa zemes platības, vai tie būtu 5ha, vai 150ha), BET arī viņam tiek uzlikts termiņš (14-28dienas) kuru laikā viņam ir jānomedī VMD noteiktais zvēru daudzums:
........
Pirms kāda laika izteicu līdzīgu priekšlikumu kādā citā tēmā. Toreiz tā atsaucību neguva.
Es joprojam nesaprotu, vai Jums patiesham nav ko darit ar visaam shiim izmainjaam? it kaa normala rudens medibu sezona..... bet Jus te visu gribat sachakareet ar to smird*go kapitalistu naudu (nu variet tachu apgalvot ka te nav naudas apakshaa).....
Par Postījumiem.
Piedāvāju izveidot kārtību kad:
1. Zemnieks raksta vēstuli VMD par postījumiem (var arī nerakstīt, kautvai piezvana..)
2. VMD ierodas notikumu vietā un konstatē postījuma apmērus un pēc tā nosaka nomedījamo dzīvnieka sugu un daudzumu, kas būtu jānomedī, lai likvidētu vai samazinātu postījuma apmērus.( piem., 1ha kvieši, no kuriem 10% nopostīti, VMD pārstāvis nosaka, ka 5 cūkas jāatšauj)
3. Kolektīvam , kas apmedī esošās platības (ar ko ir līgums), par pienākumu kļust nomedīt VMD noteikto zvēru daudzumu (5cūkas) 14-28 dienās.
4. Par katru nomedīto zvēru zemes īpašnieks parakstās uz medību atļaujas ( vai kā savādāk... šis nepieciešams lai mednieki atļauju nenoraksta pa tukšo, vai nomedī to lopu citur u.tm.l.)
5. Medību atļaujas (licenzes) tiek ņemtas no M/K limita, ja nepietiek tad VMD izdod papildus.( Šis punkts nepieciešams, lai M/k būtu pats ieinteresēts nomedīt savas cūkas)
6. Ja m/k ar pienakumu nav ticis galā( 5cūkas-14-28dienās), tad medību tiesības pāriet zemnieka īpašumā un viņš var medīt pats, vai tās nodot jebkam citam (neatkarīgi no viņa zemes platības, vai tie būtu 5ha, vai 150ha), BET arī viņam tiek uzlikts termiņš (14-28dienas) kuru laikā viņam ir jānomedī VMD noteiktais zvēru daudzums:
6.1. Ja viņš to neizdara, tad medību tiesības pāriet atpakaļ M/K.(Futbols no vienas uz otru pusi)
6.2. Ja viņš to izdara, bet postījumi nav novērsti, process sākas no jauna un VMD nosaka limitu, M/K medī 14-28 dienas u.t.t.
Lai izvairītos no gadījumiem kad M/K zinot kad uz zemnieka zemes būs postījumi neslēdz līgumu ar zemnieku, piedāvāju tādu risinājumu:
1. Zemnieks rakstiski griežas pie M/K ar lūgumu slēgt līgumu par apmedīšanu, ja M/K atsaka (pie noteikuma, ka zemnieks neprasa naudu par medīšanu no M/K), tad zemnieks, līdzīgi, kā ar postījumiem var medīt pats neskatoties cik liela ir viņa platība. BET viņam vaig dabūt aktu par postījumiem no VMD un tikai uz šī akta + M/K atteikuma slēgt ar viņu līgumapar medīšanu pamata viņš varēs medīt.
Andri! Es savus priekšlikums par postījumu problēmu (arī varbūt pajēls)jau pavasarī biju ievietojis dažādos mednieku forumos un arī tagad iekopēšu moška kāda doma noder:
Piedāvāju izveidot kārtību kad:
1. Zemnieks raksta vēstuli VMD par postījumiem (var arī nerakstīt, kautvai piezvana..)
2. VMD ierodas notikumu vietā un konstatē postījuma apmērus un pēc tā nosaka nomedījamo dzīvnieka sugu un daudzumu, kas būtu jānomedī, lai likvidētu vai samazinātu postījuma apmērus.( piem., 1ha kvieši, no kuriem 10% nopostīti, VMD pārstāvis nosaka, ka 5 cūkas jāatšauj)
3. Kolektīvam , kas apmedī esošās platības (ar ko ir līgums), par pienākumu kļust nomedīt VMD noteikto zvēru daudzumu (5cūkas) 14-28 dienās.
4. Par katru nomedīto zvēru zemes īpašnieks parakstās uz medību atļaujas ( vai kā savādāk... šis nepieciešams lai mednieki atļauju nenoraksta pa tukšo, vai nomedī to lopu citur u.tm.l.)
5. Medību atļaujas (licenzes) tiek ņemtas no M/K limita, ja nepietiek tad VMD izdod papildus.( Šis punkts nepieciešams, lai M/k būtu pats ieinteresēts nomedīt savas cūkas)
6. Ja m/k ar pienakumu nav ticis galā( 5cūkas-14-28dienās), tad medību tiesības pāriet zemnieka īpašumā un viņš var medīt pats, vai tās nodot jebkam citam (neatkarīgi no viņa zemes platības, vai tie būtu 5ha, vai 150ha), BET arī viņam tiek uzlikts termiņš (14-28dienas) kuru laikā viņam ir jānomedī VMD noteiktais zvēru daudzums:
6.1. Ja viņš to neizdara, tad medību tiesības pāriet atpakaļ M/K.(Futbols no vienas uz otru pusi)
6.2. Ja viņš to izdara, bet postījumi nav novērsti, process sākas no jauna un VMD nosaka limitu, M/K medī 14-28 dienas u.t.t.
Lai izvairītos no gadījumiem kad M/K zinot kad uz zemnieka zemes būs postījumi neslēdz līgumu ar zemnieku, piedāvāju tādu risinājumu:
1. Zemnieks rakstiski griežas pie M/K ar lūgumu slēgt līgumu par apmedīšanu, ja M/K atsaka (pie noteikuma, ka zemnieks neprasa naudu par medīšanu no M/K), tad zemnieks, līdzīgi, kā ar postījumiem var medīt pats neskatoties cik liela ir viņa platība. BET viņam vaig dabūt aktu par postījumiem no VMD un tikai uz šī akta + M/K atteikuma slēgt ar viņu līgumapar medīšanu pamata viņš varēs medīt.
Andri tu raksti: 6. Īpašnieki savās platībās nereģistrējot medību iecirkņus varēs medīt nelimitētos....
Mana piebilde: bet medības jāpiesaka VMD vai tuvējā kolektīva vadītājam.
... un vēl uzlikt par pienākumu, ka, lai nenoraksta licences pa tukšo - LaTMA par 500Ls/stundā uzmana un sēž blakus uz lauciņa!
........
Pirms kāda laika izteicu līdzīgu priekšlikumu kādā citā tēmā. Toreiz tā atsaucību neguva.
Piedāvāju izveidot kārtību kad:
1. Zemnieks raksta vēstuli VMD par postījumiem (var arī nerakstīt, kautvai piezvana..)
2. VMD ierodas notikumu vietā un konstatē postījuma apmērus un pēc tā nosaka nomedījamo dzīvnieka sugu un daudzumu, kas būtu jānomedī, lai likvidētu vai samazinātu postījuma apmērus.( piem., 1ha kvieši, no kuriem 10% nopostīti, VMD pārstāvis nosaka, ka 5 cūkas jāatšauj)
3. Kolektīvam , kas apmedī esošās platības (ar ko ir līgums), par pienākumu kļust nomedīt VMD noteikto zvēru daudzumu (5cūkas) 14-28 dienās.
4. Par katru nomedīto zvēru zemes īpašnieks parakstās uz medību atļaujas ( vai kā savādāk... šis nepieciešams lai mednieki atļauju nenoraksta pa tukšo, vai nomedī to lopu citur u.tm.l.)
5. Medību atļaujas (licenzes) tiek ņemtas no M/K limita, ja nepietiek tad VMD izdod papildus.( Šis punkts nepieciešams, lai M/k būtu pats ieinteresēts nomedīt savas cūkas)
6. Ja m/k ar pienakumu nav ticis galā( 5cūkas-14-28dienās), tad medību tiesības pāriet zemnieka īpašumā un viņš var medīt pats, vai tās nodot jebkam citam (neatkarīgi no viņa zemes platības, vai tie būtu 5ha, vai 150ha), BET arī viņam tiek uzlikts termiņš (14-28dienas) kuru laikā viņam ir jānomedī VMD noteiktais zvēru daudzums:
6.1. Ja viņš to neizdara, tad medību tiesības pāriet atpakaļ M/K.(Futbols no vienas uz otru pusi)
6.2. Ja viņš to izdara, bet postījumi nav novērsti, process sākas no jauna un VMD nosaka limitu, M/K medī 14-28 dienas u.t.t.
Lai izvairītos no gadījumiem kad M/K zinot kad uz zemnieka zemes būs postījumi neslēdz līgumu ar zemnieku, piedāvāju tādu risinājumu:
1. Zemnieks rakstiski griežas pie M/K ar lūgumu slēgt līgumu par apmedīšanu, ja M/K atsaka (pie noteikuma, ka zemnieks neprasa naudu par medīšanu no M/K), tad zemnieks, līdzīgi, kā ar postījumiem var medīt pats neskatoties cik liela ir viņa platība. BET viņam vaig dabūt aktu par postījumiem no VMD un tikai uz šī akta + M/K atteikuma slēgt ar viņu līgumapar medīšanu pamata viņš varēs medīt.
Piedāvāju izveidot kārtību kad:
1. Zemnieks raksta vēstuli VMD par postījumiem (var arī nerakstīt, kautvai piezvana..)
2. VMD ierodas notikumu vietā un konstatē postījuma apmērus un pēc tā nosaka nomedījamo dzīvnieka sugu un daudzumu, kas būtu jānomedī, lai likvidētu vai samazinātu postījuma apmērus.( piem., 1ha kvieši, no kuriem 10% nopostīti, VMD pārstāvis nosaka, ka 5 cūkas jāatšauj)
3. Kolektīvam , kas apmedī esošās platības (ar ko ir līgums), par pienākumu kļust nomedīt VMD noteikto zvēru daudzumu (5cūkas) 14-28 dienās.
4. Par katru nomedīto zvēru zemes īpašnieks parakstās uz medību atļaujas ( vai kā savādāk... šis nepieciešams lai mednieki atļauju nenoraksta pa tukšo, vai nomedī to lopu citur u.tm.l.)
5. Medību atļaujas (licenzes) tiek ņemtas no M/K limita, ja nepietiek tad VMD izdod papildus.( Šis punkts nepieciešams, lai M/k būtu pats ieinteresēts nomedīt savas cūkas)
6. Ja m/k ar pienakumu nav ticis galā( 5cūkas-14-28dienās), tad medību tiesības pāriet zemnieka īpašumā un viņš var medīt pats, vai tās nodot jebkam citam (neatkarīgi no viņa zemes platības, vai tie būtu 5ha, vai 150ha), BET arī viņam tiek uzlikts termiņš (14-28dienas) kuru laikā viņam ir jānomedī VMD noteiktais zvēru daudzums:
6.1. Ja viņš to neizdara, tad medību tiesības pāriet atpakaļ M/K.(Futbols no vienas uz otru pusi)
6.2. Ja viņš to izdara, bet postījumi nav novērsti, process sākas no jauna un VMD nosaka limitu, M/K medī 14-28 dienas u.t.t.
Lai izvairītos no gadījumiem kad M/K zinot kad uz zemnieka zemes būs postījumi neslēdz līgumu ar zemnieku, piedāvāju tādu risinājumu:
1. Zemnieks rakstiski griežas pie M/K ar lūgumu slēgt līgumu par apmedīšanu, ja M/K atsaka (pie noteikuma, ka zemnieks neprasa naudu par medīšanu no M/K), tad zemnieks, līdzīgi, kā ar postījumiem var medīt pats neskatoties cik liela ir viņa platība. BET viņam vaig dabūt aktu par postījumiem no VMD un tikai uz šī akta + M/K atteikuma slēgt ar viņu līgumapar medīšanu pamata viņš varēs medīt.
Andri tu raksti: 6. Īpašnieki savās platībās nereģistrējot medību iecirkņus varēs medīt nelimitētos....
Mana piebilde: bet medības jāpiesaka VMD vai tuvējā kolektīva vadītājam.