Es tik iedomājos - redzētu tādu skatu, teiksmi nākot no medībām, nu kas tur, stroķi no čeholā ārā un nezvērus uz citiem medību laukiem...bet, ja tā izdarītu, lai Dievs nogrābstās par sekām...pat, ja tantuks paliktu dzīvs, jo nezvēri pagūtu viņu nokost...drošvien no ieročiem uz gadiem 2 būtu jāatvadās :/
Nu ko, cienītie - ja var ticēt žurnālistiem (esmu parasti kritisks, kamēr nav vairāk vai mazāk zināmi detalizēti fakti), esam "dadzīvojušies" līdz Krievijas līmenim: http://www.delfi.lv/news/natio...
Skaisti :(
neviens jau neko nesaka, ka tajos jaunajos grozījumos ir paredzēts arī piegriezt suņu šaušanu :D
Ir viena struktūrvienība - Dzīvnieku ētikas padome - kura to ļoti vēlas. Taču objektīvie fakti un vairums ir pret tādu ideju, tā kā būtībā klejojošu suņu iznīcināšana, pielietojot medību šaujamieroci, paliks. Atšķirsies vienīgi nianses - nu pēc pašreiz iecerētajiem grozījumiem. Ja vien beigu galā Saeima visu darba grupas rezultātu "neizskaistinās" ar kaut ko mistisku...
Slēpts
11.01.2012. 07:35
neviens jau neko nesaka, ka tajos jaunajos grozījumos ir paredzēts arī piegriezt suņu šaušanu :D
Džoni - man pamazām top piedāvājumu pakete, kuru vajadzēs mums izrunāt. Rezumējot - vajag patiešām drastiski dr&^t bezšķirnes suņu saimniekus, ar šķirnes suņiem ir drusku cits stāsts, bet arī - par katru pārkāpumu: izdr^%t pēc pilnas programmas...
Starp citu - visiem medniekiem: PRIEKA VĒSTS, limits ir palielināts par 50 galvām :)) http://www.delfi.lv/news/natio...
Es ar interesi paklausītos DzAĒP komentārus par šo ziņu, kā arī labprāt uzzinātu - ko viņi ir paveikuši, lai pie mums tā nekad nenotiktu.
Un, lai arī suņa nošaušana ir cīņa ar sekām - klejojošo suņu šaušana ir vienīgais glābiņš pie pašreizējās situācijas.
Ir taisnīgāks risinājums - bargi sodīt pašus saimniekus. Bet, tā kā saimnieki klejotājam parasti nav atrodami vai arī par tādiem neatzīstas, tad šis pasākums (un citi līdzīgie) ir mazefektīvs un atliek tikai Arņa pieminētais variants. Diemžēl.
No senseja jābaidās! Nezinu- pašsaglabāšanās instingts, vai cieņa pret vecāku, bet labāk par mūsu "katastrofāli dramatisko" situāciju ar vilkiem neizteikšos, Jo Juris VISU redz :)
http://www.delfi.lv/news/world...
Komenti incanti ..
Skaisti :(
Ir viena struktūrvienība - Dzīvnieku ētikas padome - kura to ļoti vēlas. Taču objektīvie fakti un vairums ir pret tādu ideju, tā kā būtībā klejojošu suņu iznīcināšana, pielietojot medību šaujamieroci, paliks. Atšķirsies vienīgi nianses - nu pēc pašreiz iecerētajiem grozījumiem. Ja vien beigu galā Saeima visu darba grupas rezultātu "neizskaistinās" ar kaut ko mistisku...
Starp citu - visiem medniekiem: PRIEKA VĒSTS, limits ir palielināts par 50 galvām :))
http://www.delfi.lv/news/natio...
Es ar interesi paklausītos DzAĒP komentārus par šo ziņu, kā arī labprāt uzzinātu - ko viņi ir paveikuši, lai pie mums tā nekad nenotiktu.
Ir taisnīgāks risinājums - bargi sodīt pašus saimniekus. Bet, tā kā saimnieki klejotājam parasti nav atrodami vai arī par tādiem neatzīstas, tad šis pasākums (un citi līdzīgie) ir mazefektīvs un atliek tikai Arņa pieminētais variants. Diemžēl.