Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
13.01.2012. 08:33
Piekrītu Edgaram,labāk divus Jāgermeistarus par savu naudu nevis ķert zemūdens akmeņus pie biezā.:):(
Ja boss ir puika uz goda, tad nav problēmu, ja nūģis ... nu, nekur nav maizes bez garozas.
Tai pašā laikā ir jāatzīst, ka "biezajiem", kuri algo labus jēgerus/hanterus/traperus un ir spējīgi adekvāti investēt fin.līdzekļus vai arī racionāli apsaimniekot savus resursus, medību saimniecības vairumā gadījumu ir ierīkotas un uzturētas tuvu ideālam. (Ja neskaita grēkošanu uz postījumiem un tieksmi pārbiezināt dzīvnieku blīvumu.) Tai pašā laikā "mirstīgo" mednieku platībās skats ir pavisam savādāks - pārsvarā izšauts un apēsts, barotavas pildītas tikai periodiski, vārnukāju nav, torņi pusbrukuši vai to nav vispār, medību norise - pēc saprašanas ... Secinājumi? Lai dzīvo "biezie"!
Protams, ir izņēmumi (pārsvarā dēļ pārāk maziem medību iecirkņiem), bet iespējas lielākoties visiem vienādas - arī trūcīgie var apsaimniekot medību platības ar peļņu (!), ja vien prāta pietiek.
Nu nevajag uzreiz tā ka viss ir izšauts un apēsts. Ja tiek saimniekots ar galvu tad viss ir ok. Ir otra problēma maļiķi. Ja kāds bomzis maļiko tad tas nomedī vienu āzīti vai ruksi un miers mājās kamēr neapēd, otra lieta ir tie biezie maļiki kuri pa laukiem naktīs braukā un močī visu kas kustās, kuru rezultātā tiek nošauts viss kas kustās, neškirojot mātīte ar mazo vai tēviņš, visi gulstas. Un tie ir paši bīstamākie no maļikiem. Tas pats vietējas maļikis nešaus to pašu stirnu mātīti, jo zina ka ja nošaus visu kas kustās, tad pats nākotnē nebūs ko šaut.
Un vēl ir pat tādi kolektīvi biezo statusā un nekas tur ar tāds nedarās ko iepriekš minēja Juris.
Viss ir aktarīgs no saimniekošanas un prāta spējām. Var būt finanšu daudz, bet jēgas no tā nekādas, bet var būt finanses min, bet padarīts tiek ļoti daudz.
Un par to piebarošanu. Dzīvnieku ir jāpiebaro lai tas no bada neatstieptu kājas, bet kas darās pie mums, nevis piebaro, bet atbaro kā mājas cūkas. Tad ko jūs gribāt ka šī te rezultātā ir daudz postījumu kuru rezultātā tagad sākas problēmas ar zemniekiem.
Palasiet vecās grāmatas, tur nekur un nekad netiek minēts ka cūkas jāparbaro. Tur otrādi pilno dienas devu liek tikai kad iestājās bargā ziema un dzīvniekiem ir grūti sadabūt sev ēdamo. Bet paskataties kas darās pie biezo barotavām tur toč kā cūku fermās tonnām graudi tiek izvesti. Tas ar nav labi!
Par tām vārnu kājām, aizej un izgriez tās vārnu kājas privātajā mežā, un līguma nekad vair neredzēt.
Par to ka medību norise notiek pēc saprašanās, tas ir kad nolēma tad salasījās, atkal atkarīgs no kolektīva un kolektīva vadītāja. Pie mums viss tiek saskaņots un noteikt kā, kur un cikos. Individuālās, tur ar tiek saskaņots. Lielāks bardaks var būt pat biezajiem nekā tiem nabagiem!!!
Un kā jau minēja Dzintars mēs medamies priekš leduskapja, citi tikai priekam.
Aprīkojums: Tika T3 3006, Browning Long Trac 3006, CZ455 22Lr, MC 21-12
Suņi: ir
13.01.2012. 19:30
Cik man zināms tad tieši tie pilsētu kungi dodas uz laukiem pēc gaļas, jo pašiem ir apnicis ēst vārītās desas ar makaroniem! Pie mums te laukos zvēri pietiek, jo vajag medīt ar prātu! Nav tā kā citur "šaujam lielos, kas būs, tas būs"
Tapēc negribu piekrist Dzintaram par to, ka laukos nav ko ēst un te visi iet uz mežu tik pēc gaļas! Nē nu gan jau ir arī izņēmumi :( Par piebarošanu negribu piekrist, ja nebaro visu laiku un uznāk lielais aukstums, tad cūkas nemaz nezin, kur ir babarotava. Pagājušajā ziemā tīrijām ceļus uz barotavām un barojām 2* nedēļā, tāpēc muns ir arī, ko šaut. Kaimiņi paiku aizveda tikai tad, kad sniegs jau sāka kust un šiem cūkas to paiku neatrada, jo visu ziemu neviens neko nebaroja, lielums apsprāga :(
Cik man zināms tad tieši tie pilsētu kungi dodas uz laukiem pēc gaļas, jo pašiem ir apnicis ēst vārītās desas ar makaroniem!
nu vēl jau ir trofejnieki un tādi, kam galvenā medību daļa ir pirtiņa ))
To:Nauris Ozols
Pagājušā ziema gan nebija tāda, lai mežacūkas apmirtu. Cūkai sniegs nav problēma, zeme sasalusi bija minimāli, mednieki netramdīja... Tādēļ šogad cūku blīvums ir lielāks.
Cilvēki vienkārši no nīkulīgā dzīvesveida ir palikuši par dzīves apdalītiem nīkuļiem. Uzsnieg sniegs - tas jau pārvēršas par nacionālo traģēdiju. Temperatūra ziemā nokrītas zem -20, atkal dabas katastrofa.
Tīri manas domas!
Pagājušajā gadā cūkas nebija jābaro. Bija jābaro stirnas,ar ko barojāt stirnas? Normāli tas būtu siens,sakņaugi un droši vien viss svarīgākais slotiņas.
Man liekas naudas misi ir aizrāvušies un raujas tikai vienā virzienā.Baro tikai ar to ko ēd visi!(Forši! trīs ar 2! :)) )
Jāskatās bišku plašāk,netikai biezs sniegs-grūti.
Ir citi fizikālie stāvokļi.Sals un h.
Vispār jau tie ir meža zvēri,Jūs krpļojat viņu instinktus(Būs problēmas!!!). :))
Mēs piebarojam bukus ar sienu, graudaugiem, kā arī sakņaugiem, bet lielā aukstumā var teikt netiek vispār ēsti, jo nevar sakost tos. Tāpēc vairāk tika bērti graudaugi un kur bija barotavas buku pēdu bija ļoti daudz un graudi notiesāti.
Skābsiens nelielās devās der, bet ja pārmērīgi piebaro, tad sākas caureja un buks iet bojā. Vēl labi ir kombinētās dažādu krūmu, koku un aveņu slotiņas. Buki tos ļoti labi notiesā. Vēl laba manta ir pāris nogāztas apses, bet atkal kur tev privātnieks atļaus to darīt!!! Vienīgi palīgā nāk bebruki :) Vēl esmu ievērojis kur mazāk tika apstrādāti lauki tas ir stāv nenopļauti tad tur buku izdzīvoja vairāk nekā tur kur lauki ir apstrādāti un kultivēti, respektīvi nekultivētos laukos var vairāk barības atrast nekā kultivētā.
Edgar rukšu ir nevis jābaro, bet jāpiebaro. Un diemžēl daudzi to jauc.
Ja boss ir puika uz goda, tad nav problēmu, ja nūģis ... nu, nekur nav maizes bez garozas.
Tai pašā laikā ir jāatzīst, ka "biezajiem", kuri algo labus jēgerus/hanterus/traperus un ir spējīgi adekvāti investēt fin.līdzekļus vai arī racionāli apsaimniekot savus resursus, medību saimniecības vairumā gadījumu ir ierīkotas un uzturētas tuvu ideālam. (Ja neskaita grēkošanu uz postījumiem un tieksmi pārbiezināt dzīvnieku blīvumu.) Tai pašā laikā "mirstīgo" mednieku platībās skats ir pavisam savādāks - pārsvarā izšauts un apēsts, barotavas pildītas tikai periodiski, vārnukāju nav, torņi pusbrukuši vai to nav vispār, medību norise - pēc saprašanas ... Secinājumi? Lai dzīvo "biezie"!
Protams, ir izņēmumi (pārsvarā dēļ pārāk maziem medību iecirkņiem), bet iespējas lielākoties visiem vienādas - arī trūcīgie var apsaimniekot medību platības ar peļņu (!), ja vien prāta pietiek.
Un vēl ir pat tādi kolektīvi biezo statusā un nekas tur ar tāds nedarās ko iepriekš minēja Juris.
Viss ir aktarīgs no saimniekošanas un prāta spējām. Var būt finanšu daudz, bet jēgas no tā nekādas, bet var būt finanses min, bet padarīts tiek ļoti daudz.
Un par to piebarošanu. Dzīvnieku ir jāpiebaro lai tas no bada neatstieptu kājas, bet kas darās pie mums, nevis piebaro, bet atbaro kā mājas cūkas. Tad ko jūs gribāt ka šī te rezultātā ir daudz postījumu kuru rezultātā tagad sākas problēmas ar zemniekiem.
Palasiet vecās grāmatas, tur nekur un nekad netiek minēts ka cūkas jāparbaro. Tur otrādi pilno dienas devu liek tikai kad iestājās bargā ziema un dzīvniekiem ir grūti sadabūt sev ēdamo. Bet paskataties kas darās pie biezo barotavām tur toč kā cūku fermās tonnām graudi tiek izvesti. Tas ar nav labi!
Par tām vārnu kājām, aizej un izgriez tās vārnu kājas privātajā mežā, un līguma nekad vair neredzēt.
Par to ka medību norise notiek pēc saprašanās, tas ir kad nolēma tad salasījās, atkal atkarīgs no kolektīva un kolektīva vadītāja. Pie mums viss tiek saskaņots un noteikt kā, kur un cikos. Individuālās, tur ar tiek saskaņots. Lielāks bardaks var būt pat biezajiem nekā tiem nabagiem!!!
Un kā jau minēja Dzintars mēs medamies priekš leduskapja, citi tikai priekam.
Tapēc negribu piekrist Dzintaram par to, ka laukos nav ko ēst un te visi iet uz mežu tik pēc gaļas! Nē nu gan jau ir arī izņēmumi :( Par piebarošanu negribu piekrist, ja nebaro visu laiku un uznāk lielais aukstums, tad cūkas nemaz nezin, kur ir babarotava. Pagājušajā ziemā tīrijām ceļus uz barotavām un barojām 2* nedēļā, tāpēc muns ir arī, ko šaut. Kaimiņi paiku aizveda tikai tad, kad sniegs jau sāka kust un šiem cūkas to paiku neatrada, jo visu ziemu neviens neko nebaroja, lielums apsprāga :(
nu vēl jau ir trofejnieki un tādi, kam galvenā medību daļa ir pirtiņa ))
Pagājušā ziema gan nebija tāda, lai mežacūkas apmirtu. Cūkai sniegs nav problēma, zeme sasalusi bija minimāli, mednieki netramdīja... Tādēļ šogad cūku blīvums ir lielāks.
Cilvēki vienkārši no nīkulīgā dzīvesveida ir palikuši par dzīves apdalītiem nīkuļiem. Uzsnieg sniegs - tas jau pārvēršas par nacionālo traģēdiju. Temperatūra ziemā nokrītas zem -20, atkal dabas katastrofa.
Pagājušajā gadā cūkas nebija jābaro. Bija jābaro stirnas,ar ko barojāt stirnas? Normāli tas būtu siens,sakņaugi un droši vien viss svarīgākais slotiņas.
Man liekas naudas misi ir aizrāvušies un raujas tikai vienā virzienā.Baro tikai ar to ko ēd visi!(Forši! trīs ar 2! :)) )
Jāskatās bišku plašāk,netikai biezs sniegs-grūti.
Ir citi fizikālie stāvokļi.Sals un h.
Vispār jau tie ir meža zvēri,Jūs krpļojat viņu instinktus(Būs problēmas!!!). :))
Skābsiens nelielās devās der, bet ja pārmērīgi piebaro, tad sākas caureja un buks iet bojā. Vēl labi ir kombinētās dažādu krūmu, koku un aveņu slotiņas. Buki tos ļoti labi notiesā. Vēl laba manta ir pāris nogāztas apses, bet atkal kur tev privātnieks atļaus to darīt!!! Vienīgi palīgā nāk bebruki :) Vēl esmu ievērojis kur mazāk tika apstrādāti lauki tas ir stāv nenopļauti tad tur buku izdzīvoja vairāk nekā tur kur lauki ir apstrādāti un kultivēti, respektīvi nekultivētos laukos var vairāk barības atrast nekā kultivētā.
Edgar rukšu ir nevis jābaro, bet jāpiebaro. Un diemžēl daudzi to jauc.