Forums

Lasot šo atkal jāsecina, ka "zaļo" demagoģiskie PR diemžēl darbojas.
Iesaku palasīt normatīvos aktus mežistrādes jomā - rīkojoties atbilstoši regulējumam, lielāku kaitējumu kā piemēram laivotāju bariņš, mežistrāde nodarīt nespēj. Ja kāds pārkāpj, tad tas ir nevis norma, bet pārkāpums par kuru ir jāsoda. Punkts. Tādēļ, ka kāds pārkāpj, nevar to automātiski attiecināt uz visiem. Pretējā gadījumā, zinot to, ka CSN pārkāpj prkatiski visi, vajadzētu aizliegt pārvietoties ar mehāniskajiem transporta līdzekļiem.
Kas attiecas konkrēti uz komentāru par izcirtumu, kur koku caurmērs nesasniedza 28cm - jautājums:
1)ar ko mērīji un ko mērīji;
2)cik mērījumus veici;
3)vai mērīji pamata koku sugu konkretajā izcirtumā;
4)vai gadījumā lielākā daļa derīgo baļķu jau nebija izvesti;
un svarīgākais:
5)Kad un kur iesniedzi iesniegumu, ka Tavuprāt konkrētajā vietā notiek nelikumības? Kāda bija institūciju atbilde?

īstie meža ienaidnieki ir bebri :)))

Neiešu sevi te mocīt ar veltīgām lekcijām. Iesaku izlasīt tādu mazu grāmatiņu, ja nemaldos "Padomi meža īpašniekiem" vai kas tamlīdzīgs, tur ir vis uzrakstīts, vienkārši un saprotami. Par ciršu veidie, ciršanas vecumiem, apsaimniekošanas plānu, mežu atjaunošanu un vēl daudzi derīgi padomi. Man piemēram nekad nav ienācis prātā izteikt viedokli par ķirurgu modernajām darba metodēm, kaut arī droši vien ja saspringtu varētu arī kādu muļķīgu padomu noformulēt...
Bet diemžēl ir specialitātes un nozares kurās speciālisti ir visi, nobrauc pa lielceļu gar mežu un viedoklis gatavs. Lai nebūtu domstarpības esmu mežinieks trešajā paaudzē, tur arī esmu izaudzis (mežā). Tākā ierosinu apspriest sēņošanu vai ogošanu tur patiešām viedoklis var būt jebkuram...

Andrim Zariņam: Tev liekas tas kā pašreiz izcērt mežus ir normāli?

Andrim Zariņam: Jūs minējāt datu par meža apjomu pieaugumu, no 43% uz vairāk kā 50%. ja nemaldos, tad netiek ņemts vērā meža vecums...

Andrim zariņam:
1. vai Jums redze ir OK? Kurā vietā textā minēts vārds "speciālists"?
2. es neuzskatu, ka normāli ir tas, ka no meža diezgan lielā apjomā tiek izcirsti koki, kuru diametrs nav sasniedzis pat 28 cm diametrā.

Es domāju ka šī diskusija tikai parāda cik spēcīgs ir zaļo ekoteroristu lobijs masu medijos, ka tas jau ir ieēdies pat mednieku smadzeņu podos :(((

Piedod nevis 93 bet 43%

Jānis Bārs, Šodien, 21:35
Pēdējo reizi manīts 2008-05-08 21:40
Mjāaaa ... Ornitologs vairs nav profesija, tagad tā ir diagnoze. :(
Esmu mežsaimnieks, reāli strādāju mežā ikdienā jau kuro gadu, orientējos situācijā un par šo tēmu varētu rakstīt līdz stīviem pirkstiem - ja man kāds pajautātu. Dīvaini, ka neviens nejautā .... tikai pūš savu glupo nezinīša miglu. Nav kauns nezināt, ir kauns negribēt zināt = ir kauns būt šādiem "dabas draugiem".
Sargāsim dabu no dabas sargiem!
Mans jautājums Jums: vai Jūs uzskatat, ka mežu izciršana Latvijā rit normas robežās un nebūtu nepieciešamas pārmaiņas?

Andrim Grīniņam pārdomām statistiku! Ja nemaldos 90 tajos gados Latvijā mežu platība sasniedza 93% no teritorijas. Pēc pēdējiem datiem pāri par 50 %!!!! Un vēl- atceries nav bijis vēl neviens gads kad būtu izcirsts viss dabīgais koksnes pieaugums!!! Bet iespējams ka tu zini vairāk par mani, nestrīdēšos...