Forums

Katrs gadījums ir jāizskata individuāli un tagad kādu nomelnot vai aprnunāt ar nav labi. Katram var gadīties, bet nedot Dievs to kādam piedzīvot.
Var būt ļoti daudz faktoru, reljefs, rikošet, kaut arī tika ievēroti visi likumā noteiktie attālumi un ļenki, vienalga lode pret sasalušu koku var ļoti labi rikošetēt. Ne velti savā laikā aizliedza tādu munīcijas veidu kā sputņiks, vecie mednieki gan vēl atcerās tos labos laikus kad no tā labi gūlās šautais zvērs, bet tādā aukstumā gan tā lode varēja atgriezties pie paša šāvēja, nereāli, bet fakts. Vēl tav būt kolēgis bija mainījis numura vietu un iegājis dziļāk. Vēl varēja būt paša šāvēja aukstasinība un pārāk liela pārliecība par savu šaušanas spējām un ka lode tālāk par kuili neaizlidos. Vēl var būt daudz variantu un kā teicu katrs gadījums ir jāizskatās individuāli un kamēr nav zināmi visi fakti grūti kaut ko priest un gudroties.
Lai ievainotais ātrāk veseļojas, bet šāvējam ja viss bija likuma normās tad lai mazāk problēmmu būtu ar likumu!
Par Latgali. Diemžēl ir tādi čiuļi kas neziņamu iemeslu dēļ neieredz latgaliešus. Diemžēl nav ko bēdāties un ņemt vērā slimus cilvēkus, jo cilvēčiņš taču nesaprot ka nav sliktas nācijas ir slikti daži indivīdi. Tā pat var teikt par tiem pašiem čiuļiem, čangaļiem, krieviem, blatkrieviem, leišiem, poļiem, estiem.
Par negadījumiem, tie kā bija ir un būs un vienu gadu vairāk vienā vietā, otru gadu citā, bet trešajā būs izskaisītit pa visu LV. Kā saka negadījums notika vairāku faktoru kopsummā un gala rezultāts kas notiks ar šāvēju tikai vēlāk uzzināsim. Labi varēja par negadījumiem medībās palasīt MMD žurnālos, tas ir par mērfija likumiem.

Dzintar, tiešām var apbrīnot t__i. Vēlreiz atkārtoju - zinot t__u dzīves pieredzi brīnos par t__iem komentāriem. Vienīgais ko gribu t_v pateikt - 1.sargā sevi un dievs tevi sargās; 2.Nezaimo Latgali - arī te dzīvo cilvēki; 3.Žēl ka netieku uz t___em organizētajiem kursiem - acīs pateiktu ko domāju! Iespējams manu komentu moderatori izdzēsīs, bet cerība ka pats arī izlasīsi paliek. Josifs Visarionovičs kādreiz teica- viena cilvēka nāve tā ir traģēdija, miljonu nāve- tā ir statistika. Brīnos, ka tu uzsver statistiku... žēl.. Brīvdomātāji ir visur un arī Kurzemē. Punkts.

Viesturs pateica konkrētāk, to ko dzintars velejas pateikt....

Zinot to ka preses relizes policija lielakoties sagatavo un sniedz "intiligentas"blondines, ka ari parasto sabojato telefonu principu, plus vel preses parstavju tieksmi zinu parveidot un piemerot "videja lasitaja intelektam"....es nu tik loti nepalautos uz rakstitu vardu.....Nav vairs tielaiki, kad Bibele bija vieniga gramata! (pat tajos laikos parrakstot gadijas kludas!!!)

Ja ļoti gribas vai vajag- tad policijas darbinieki un arī paši mednieki var neatšķirt šaujamieroci no slotaskāta :)

25 komentāri "offtop" vai kā es mēdzu saukt - atkritumi. Cienījamais Dzintars Graudužis iespējams neizlasīja pirmo publicēto komentāru, kur Valsts policija sniedzot ziņas norādīja, ka "cietušais izoperēts un lode izņemta". Pieļauju domu, ka policijā tomēr ir gana kompetenti darbinieki, kuri atšķir zirgu no knīpstangām, ui, atvainojos - lodi no renkuļiem. Grauduža kungs būtu aiztaupījis renkuļu pieminēšanu un nacionālās medību īpatnības. (Lūdzu atvainot, ka pārgāju uz personālijām).

Dzintars izraisīs novadu tusu :D

Bābas! :))

Te nu gan sacēluši............
Vētru!!! :)))

Manas domas ir vienkāršas; skaties kur šauj ,un kāpēc tur šauj. Un nedrīkst būt,es domāju un man likās.
Nevar tik viennozīmīgi vērtēt,ir vēl tūkstots variantu. Masta nezināšana,blakus stāvētājs bišku pagāja iekšā,jai retāks,beigu beigās,rikošets,vai sazin kas. Bez faktiem un liecībām varam sadomāt pat greizsirdības scēnu!
Ps. Palasot šeit rakstīto man sāk šķist ka nēsam ar neko labāki par žurnālistiem,tādi paši cilvēki un baumotāji.