Nu Andri,Tevi gan nebiju pieskaitījis pie "ļaunajiem" ornitologiem,Tu vēl esi cerīgs,iespējams tādēļ ka tā nav īsti Tava maizes lieta.Pašvakāk ir tiem kuri saņem kaut kādus pabalstus no dažādiem fondiem,arī ārzemēs,tai skaitā zaļajiem,un pēc tam cenšas to atveidot kā afigenno zinātnisko darbu,lai iedotu vēl.Gribi piemēru,jau cik sezonas esmu novērojis kā raustiet bāzē nomedītās pīles aiz astēm,cik kas kurā datumā un tt.,baigais zinātniskais darbs,domāju pāris novērotāju ar normāliem ķīķeriem no torņiem savāks 10x vairāk datu un pie viena ar atvērtām acīm ieraudzīs to gulbju lērumu.Tāpēc ķeries klāt,ir iespēja kļūt par Latvijas Medniecības celmlauzi,par varoņteikās pieminētu jauno laiku varoni-Gulbjkāvi!!!:D:D:D
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
12.04.2012. 08:58
cenšas to atveidot kā afigenno zinātnisko darbu,lai iedotu vēl.
Zelta vārdi un skarbā īstenība. Nez' kāpēc pētījumu gaitā parasti tiek izpētīts vien tas, ka jāveic vēl trīs pētījumi, citādi sākotnēji gaidītie rezultāti nav iegūstami - ķipa, dodiet naudu vēl un tad varbūt viss būs labi.
Dzintar, te tu nedaudz maldies, jo tās lietas ar ķīķeri nesaskatīsi. Un gulbju lērumu visi sen ir redzējuši.
Par "labajiem" un "ļaunajiem" ornitologiem (izklausās nedaudz smieklīgi) - medībām nedraudzīgāki vairāk ir hobija līmeņa ornitologi, nevis tie, kam tas ir maizes darbs. Putnu vērošana ir hobijs, tāpat kā medības, un tiek piekopts brīvdienās. Piemērs - ūdensputnu medības. Putnu vērotājs un mednieks ir tieši konkurenti uz vietu, kur notiek medības. Ja mednieki putnus ir izdzenājuši, īsti vērot nav ko. Tīri loģiski, ka cilvēks ir neapmierināts. Es arī esmu neapmierināts, kad makšķernieks man ezerā nedēļas nogalē (gandrīz vai vienīgajā pa visu gadu, kad tās zosis tur ir) ir izčakarējis zosu medības, tad man visi makšķernieki ir "sliktie" :) Turpretī, ornitologs, kas no nomedītās piles paņem datus kādiem 4 pētījumiem, uz to lietu skatās nedaudz savādāk.
Nu pagaidi,satikšu un paņemšu pie pogas,tad neskaitiet to kas nav vajadzīgs,medni izsludinājāt par saudzējamo,bet medņu riesta vietas tepat Rīgas pievārtē tiek cirstas un di..tas,praktiskais labums no Jums nav nekāds!
Dzintar!
Tur jau citi cilvēki ir ieinteresēti šajā biznesā :(
Bet tiešām ar tiem zaļajiem ir tā ka brēc bez jēgas, bet kad reāli kaut ko jādara, tad kaut kur nozūd. Vienu saprotu vai nu paši ieintersēti naudas sadalē, vai nu bargs kungs ir pirkstu pakratījis, un norādījis citus spēļu lauciņus.
Jā tā jau ir,katrs putras galva grib būt par priekšnieku un galvenais kaut ko neļaut.Rezultātā dabā ir iestājies galīgs sviests,neesmu ne zinātnieks ne šausmīgais pētnieks,bet kad netālu no ceļa tiek cirsts mežs un ceļa malā stāv medņu gailis un skaita mašīnas,reāli aptekas dūša.No visnegantākā maliķa nav tāds ļaunums kā no visiem šitiem pētniekiem,zaļajiem dabas draugiem,un dalītājiem.Izskatās ka tagad arī lauksaimnieki grib pievienoties šai sugai,tā vietā lai atbaidītu visiem līdzekļiem dzīvniekus no laukiem(kas protams prasa kādus ieguldījumus),grib dabūt tiesības maukt visu kas kustās.Nu neticu es tiem brēcējiem pēc taisnības,kādreiz bija tāds teiciens-neticiet Danajiešiem kuri ar dāvanām nāk.Amerikā pilsoņkarš izcēlās kad plantatoriem(lauksaimniekiem)neļāva vairs turēt vergus,krievijā arī "razkulačivaņije" nepalika nepamanīta,diez kādas ziepes var savārīt mūsmāju zemnieciņi savā vairākgribēšanā!!!:):)
Slēpts
13.04.2012. 20:06
dzintar labāk apsties šodienas tv3 ziņas, mednis nevis skaita mašinas, bet meklē kam pi*di izrakstīt :D
Šausmas!!! Atkal vietām tik daudz nepamatotas un dumjas informācijas - tāds vecmāmiņu bazars kapos. Galvenais, ka tēmas sākums pilnīgi reāls un par nožēlu tā ir, bet tiešām vajadzētu saukt cilvēkus vārdos, jo tādā gadījumā, tā ir kārtējā tautas sakūdīšana (ornitologi-mednieki; mednieki-ornitologi). Un vēl sliktāk, tas , ka citam jau neko nevajag dzirdēt, lai tam akli piekristu. Bet tēmai turpinoties, nonāk atkal pie tā, ka kāds vēl jānoliek no kātiem. Garīgas problēmas, pārtikas trūkums, Aziātu-Žīdu ēšanas kultūras pārņemšana - es nezinu, kas te dažiem tuvāks.
Seinājums - drūmi, kašķīgi un naivi
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
20.04.2012. 08:14
Lai uzsāktu puslīdz jēdzīgus pētijumus putnu jomā nebūs citu variantu kā,vai nu mednieki,kuriem īpaši interesē putnu medības stājas ornitoloģijā biedrībā un tur iegūst zinības par putniem ,vai nu ornitologi-mednieki ar zoologa izglītību stājas medniekus pārstāvošajās organizācijās un izglīto medniekus....a zināšanas medniekiem putnu jomā tiešām ir vajadzīgas ,kaut vai lai neiekultos nepatikšanās "nobelžot" nemedījamo putnu....
Zelta vārdi un skarbā īstenība. Nez' kāpēc pētījumu gaitā parasti tiek izpētīts vien tas, ka jāveic vēl trīs pētījumi, citādi sākotnēji gaidītie rezultāti nav iegūstami - ķipa, dodiet naudu vēl un tad varbūt viss būs labi.
Par "labajiem" un "ļaunajiem" ornitologiem (izklausās nedaudz smieklīgi) - medībām nedraudzīgāki vairāk ir hobija līmeņa ornitologi, nevis tie, kam tas ir maizes darbs. Putnu vērošana ir hobijs, tāpat kā medības, un tiek piekopts brīvdienās. Piemērs - ūdensputnu medības. Putnu vērotājs un mednieks ir tieši konkurenti uz vietu, kur notiek medības. Ja mednieki putnus ir izdzenājuši, īsti vērot nav ko. Tīri loģiski, ka cilvēks ir neapmierināts. Es arī esmu neapmierināts, kad makšķernieks man ezerā nedēļas nogalē (gandrīz vai vienīgajā pa visu gadu, kad tās zosis tur ir) ir izčakarējis zosu medības, tad man visi makšķernieki ir "sliktie" :) Turpretī, ornitologs, kas no nomedītās piles paņem datus kādiem 4 pētījumiem, uz to lietu skatās nedaudz savādāk.
Tur jau citi cilvēki ir ieinteresēti šajā biznesā :(
Bet tiešām ar tiem zaļajiem ir tā ka brēc bez jēgas, bet kad reāli kaut ko jādara, tad kaut kur nozūd. Vienu saprotu vai nu paši ieintersēti naudas sadalē, vai nu bargs kungs ir pirkstu pakratījis, un norādījis citus spēļu lauciņus.
Seinājums - drūmi, kašķīgi un naivi