Forums

Paldies, Māri!
Beidzot prātīgs komentētājs! ;)

Gaišās galvas, es tomēr gribētu pacelt tēmu par medību līgumiem. Vai par šo lietu kāds runā un vai visus tā apmierina, un nevienā dokumentā par izmaiņām nerunā? Tā arī būs, lai dabūtu 100 ha, ir jāslēdz 200 liigumi?

Droši vien, ka tā arī būs. Bet uzreiz nevajadzētu sevi noskaņot uz kariņu, bet gan uz dialogu.

Māri-izstrādājot MK noteikumus saasināsies jautājums par suņu izmantošanu medībās,un tas var skart arī šo punktu.

Kungi, pirms gudras apspriešanas varbūt tomēr precīzi izlasiet: " ... vai IEVAINOTA limitētā medījamā dzīvnieka izsekošana uzsākta, ja nav aizpildīta medību atļauja". Medību atļaujas norakstīšana tiek prasīta konstatējot IEVAINOJUMU, bet to praktiski var konstatēt tikai pēc asinspēdas un tikai šajā brīdī jānoraksta medību atļauja. Protams, medību ētika prasa un medību vadītāja pienākums ir noskaidrot visu izdarīto šāvienu rezultātus. Tāpēc mednieka pienākums pēc katra šāviena izdarīšanas pa dzīvnieku, pēc kura tas nepaliek uz vietas, konstatēt, kur gājusi lode un ja lodes pēdas nevar atrast, tad pietiekami lielu attālumu izsekot šautā dzīvnieka pēdas. Šajai pārbaudei un izsekošanai nav nekāda sakara ar medību atļaujas norakstīšanu. Piekrītu Aigaram un uzskatu, katrā medību klubā jābūt apmācītam medību sunim uz asinspēdu.
Vai mednieku organizācijām būtu jākapājas, lai uzlabotu šo punktu? Domāju, ka nē. Šis ir absalūts sīkums salīdzinot ar tiem gandrīz desmit MK noteikumiem, kuri būs jāizstrādā pēc likuma pieņemšanas. Tur sāksies īstais kariņš.

Andi bet ja lopiņš aizgāja bez ne vienas asinspēdas un tā cieņas dēļ aizgāji apskatīties vai tiešām aizšāvi garām un tavs gājiens būs attiecināms kā malumedības. Bet ja tagad pie katra šautā dzīvnieka norakstīsim licenci tad trešdaļa būs arī tā norakstīta, kaut arī lopiņš aizgāja dzīvs un vesels!!! Tā pat ir problēmas ar limitu izpildi it īpaši uz rukšiem pie šī te lēmuma būs vēl jautrāk :(

Mārtiņ, aizpildi licenci SILTĀ MAŠĪNĀ un tad ej lopiņu meklēt! ;)

Neapskaužu medību vadītāju.Iedomājos situāciju,kad nolikti vairāki lopiņi dažādās masta vietās pāris kilometru izkliedē,sniegs līdz ku...,-20 grādu.Deso nu pa visu mežu licences rakstīdams,nevis siltā autiņā,kā pie cilvēkiem pieņemts.Arī izsekošana-tak velns viņus rāvis-labāk lai vārnas ēd.:(

Ar faktu, ka ļoti pavirši tiek pārbaudīta pēc šāviena uz vietas nepalikuša medījamā dzīvnieka pēda saskaros, kopš tiem laikiem ,kad sāku medīt....tāpēc jau arī sāku ņemties ar suņiem.
Īpaši uz kopējā fona izcēlās pagājušā medību sezona 5 GAB, citu mednieku ,vairāku dienu iepriekš šauti pārnadži(AR ATŠAUTĀM KĀJĀM ,ŽOKĻIEM.... JAU IEPUVUŠIEM)Nepatīkami....bet paanalizējot likumdošanu,mani var sodīt par pārlieku centību ja ne medību uzraugi tad nu kolektīvs noteikti.Iedomājaties situāciju(ES DOMĀJU DAUDZI IR SASKĀRUŠIES AR LĪDZĪGĀM)šāviens pa alni,alnis salecas, aiziet...Tu pieej pie šāviena vietas asiņu nav...alņa...nav...izstaigā 100m rādiusā(pēc likuma jau jābūt aizpildītai licencei) cik mednieku aizpilda šādā situācijā licenci ??? lielāko ties vienīgo alņa papīriņu...arī es neaizpildu lieku suņus, lielāko ties atrodu -tālākais alnis (šāvējs Mārcis Rokjānis ar 300-to 9-kā uz 12 un nevienas asins pilītes).... VARĀK KĀ 200 AIZGĀJA UN NOKRITA.Šā šautā zvēra izsekošanā ,riskēju,alņa licenci aizpildīju kad atradām alni.Šādi gadījumi vidējais 10 gab gadā un tikpat daudz kad zvērs neguļ. Šoreiz pieminēju tikai tos gadījumus ,kad asins neparādās vispār... UN TAS... tikai manā praksē.Vismaz M/K "Klīves mednieks",arī mednieku formējums Kurzemes, kur medīju pusē ir sapratušu medību suņu nozīmi medībās,Valstiskā līmen nepatīkami, bet nu jau visiem redzams fakts-ar vien švakāk ,bet tā jau cita tēma.

Droši vien, ka šādi ir labāk. :)