Forums

lai taisa kaut uz mēness, braukšu arī tur, bet ja nolikumu maina ik katrs kam kaut kas jauns iešaujas prātā pat sacensību brīdī un arī tiesnešu vājie mugurkauli, un viens otrs no tiem kas pat negrib dzirdēt notiekošo tad šis pasākums nav cieņas vērts.
" Paldies" tiem kas pat savas iegribas pēc, un varenības, spēj panākt sev labvēlīgu lēmumu pat neskaidru situāciju gadījumā.

...pasākums pozitīvs ,paldies organizatoriem par uzņemšanos tik lielu "putru" vārīt,un salūta nobeigums bija vienkārši varens. rādījās jau arī šādas tādas nebūšanas.manā disciplīnā-šaušanā pa gandrīz stāvošu mērķi nolikumu nezināja ne tiesneši ne arī daži dalībnieki., elementāra lieta nolikt disciplīnu izpildes vietās izdrukātu nolikumu.,:),bija brīžiem nesaprotami garas pauzes ceremoniju laikā,bet ,jāsaprot, Haraldam šis bija tāds iesvētību gads ,atliek novēlēt veiksmi un lai izdodās turpmāk. nu un pašu Minhauzenu nākošgad prasās kārtīgi nokaunināt ,ka šoreiz viņa augstības vārdā rīkotās sacensības neuzraudzīja , no apbalvošanas ceremonijas aizlaidās.,:)...bet ,tie ir tikai sīkumi,galvenais ir īsts mednieku gars un lielā kopā sanākšana.

Kreņķi nolikumos un to izpildē bija gandrīz vai katrā disciplīnā. Arī kopvērtējuma rēķināšanā!
Tas, ka Dundaga, kas pati arī rīkoja, uz pjedestāla kāpa gandrīz visās disciplīnās, kur iepriekš bija kaut kas jāzin, arī nebija forši (Medībuzinības, orientēšanās, utt)! :)
Tas, kā mūsējiem šaušanā pa lidojošiem mērķiem neieskaitīja sākumā 3 šķīvjus, arī bija jocīgi! labi, ka beigās tomēr sakaunējās! Ja viens no tiesnešiem saka, ka bija 42 (kas bija arī protokolā), šāvēji saka, ka kopā nopūta 8 šķīvjus, kā arī aizmugurē bauroja, ka 42, vienam tiesnesim nelikās pietiekoši pamatoti un, noliecot kaunā galvu paziņoja: "Paliksim pie 39, Jums pietiks!", bija neforši! Labi, ka galvenais tiesnesis un otrs tiesnesis uzstāja uz 42!

Piekrītu, ka tiesnešu darbībās bija sīkas neprecizitātes, taču žēlojas vājākie. Stiprākie, precīzākie, veiklākie un gudrākie uzvar tāpat! Pilnīgi nepiekrītu iepriekšējam komentāram par medību zinībām. Tests bija vienkāršs, sastādīts no mednieku vadītāja eksāmena jautājumiem ar dažiem papildinājumiem par Minhauzenu un medību infrastruktūru. Visiem, kuri neatbildēja uz vismaz 50 jautājumiem būtu nekavējoši jāatņem mednieku apliecības.

Par medību zinībām - tur jau parasti komandu pārstāv viens no zinošākajiem kolektīva biedriem. Tad parēķini, cik zems ir zināšanu līmenis pārējiem, vēl vairāk tiem mednieku formējumiem, kuriem labākais atbildēja zem 50 pareizām atbildēm.... Neesi tik bargs!

Māri, tad jau tik pat labi 90 % autovadītāju ar jāatstāj bez tiesībām. Padomā vai tik pats nebūtu to skaitā!!!

Nebūtu, esi drošs!

Nu, nu,...... :))) Tāds auto vadītājs būtu jāieraksta Ginesa rekordu grāmatā. :)

/Tests bija vienkāršs, sastādīts no mednieku vadītāja eksāmena jautājumiem ar..../ - tests bija atbilstoš pasākuma nosaukumam...manuprāt, arī tagadējos, mednieku un medību vadītāju eksāmenu jautājumus var apzīmēt ar šī pasākuma nosaukumu...bet pasākums,kopumā,bija labs. Kurš gribēja... tas baudīja. Paldies organizātoriem.

Kāds zina ko rīkotāji "saēdās'' ar Rēzekniešiem ka Minhauzenu pārcēla uz Dpili?