Forums

Paskatamies ar kādiem virsrakstiem piebāzts jebkurš ziņu portāls un ar kādām ziņām sākas tā pati Panorāma. Sabiedrības uzmanību var pievērst tikai ar kko šokējošu vai vismaz tā pasniegt, lai gan pašā rakstā vai sižetā ir pilnīgs ūdens no informācijas aktualitātes un kvalitātes viedokļa. Un šobrīd tas jau kļūst par Latvijas standartu - uzgāzt kādam publiskā telpā samazgu spaini, tas neko nemaksā (no atbildības viedokļa, jo nauda jau nesmird)! :)

Ķemeriem pieguļošo autoceļu CSN statistika (posmā DUS Statoil - Smārdes pagrieziens) - vismaz viens alnis gadā, tā kā brauciet prātīgi.

Baumu lapelei atbilstošs raksts. Ar vienpusējiem aprakstiem par dažādām tēmām cilvēciņi tur pelna sev maizīti. Skandaloziem tematiem vienmēr būs plaša auditorija par jebkuru tēmu. Labi, ka Zariņa k-gs jau agrā rītā modri stāv sardzē pār Latvijas plašās mednieku saimes nevainību un tikumību. Cerams, ka zibenīgā un striktā nokaunināšana, nekrietno žurnaļugu vedīs uz īstenā ceļa.
 

Tas vēl nebija rupji! :D Būtu tu dzirdējis kā es savus padotos čurkas PSRS bruņotajos spēkos motivāju...:D :D :D
VNK ir cilvēku kategorija kura loģiskos argumentus nedzird un vislabākā taktika diskusijā ir no sākuma sist un pēc tam mierīgi runāt, nevis skaļi bļaut un pēc tam atrauties! :D

Nedomāju, ka rupjš uzbraukums žurnālam/portālam, kura mērķis ir provokācijas reitingu dēļ kaut ko risinās vai labos. Par māri puķīti arī citi ir sūdzējušies, ka uzliek mīksto otras puses viedoklim, caur googli varat pamaklēt!
Vēl jo vairāk - nevienam nav noslēpums portāla īpašnieku saistība ar medībām!
Zini savu pretinieku un necīnies ar viņa stiprajām pusēm, t.i. histērija pret histēriju!
Kur var uzzināt CSN statistiku par Ķemeriem, kuros iesaistīti medījamie dzīvnieki

Šis ir kārtējais gadījums, kurš brēc pēc sabiedrības izglītošanas. Prasās atbildes raksts, kurā šiem infantīļiem jāpaskaidro - kas ir medības, priekš kam tās ir, kādi ir vides un visas sabiedrības ieguvumi no medībām. Jāuzzīmē aina - kas būs, ja medības tiks pārtrauktas. Citādi vēl arvien ir čupa ļaužu, kuri uzskata, ka divkājaino samocītajā vidē ir iespējama normāla sugu pašregulācija un stabila pastāvēšana.

Sargājiet dabu no dabas sargiem! Pašam sāk apriebties, cik bieži šis teiciens pēdējā laikā jālieto. :(

Andri, tur taču nav vērts tērēt laiku un klaviatūru - tipisks onlaina "dabas draugs"! Ne tam cilvēkam izpratne par dabas parka organizētajām aktivitātēm, finansējuma avotiem un kur nu vēl savvaļas dzīvnieku un mednieku attiecības. Simts punkti, ka viņš medību torni redzēja pirmo reizi mūžā, ja jau var nosaukt par dabas vērotāju posteni, lai gan šajā apgalvojumā viņam par 100% taisnība, jo mednieks savā būtībā arī ir dabas vērotājs :) Nav jau variantu, mednieku organizācijām ir strikti jāvēršas pret šādu diletantu aktivitātēm publiskā telpā, pret sabiedrības dezinformēšanu, pret žurnālistikas principu neievērošanu (kapēc gan netika noskaidrots mednieku viedoklis) un par to, ka pašiem žurnālistiem vajadzētu šādus "kolēģus" izravēt no savas vides - lai fotografē taurenīšu pārošanos, kas M.Puķītim neslikti sanāk :) http://www.videsvestis.lv/cont...

Visu pasauli jau mēs neimācīsim mācīties:))un saprast!

Uzrakstīju autoram, bet nedomāju ka atbildēs!