Forums

Aigar, brīžiem šķiet, ka savus komentārus Tu raksti būdams pamatīgā šmigā.
1. LDC nolikums ir pieņemts 2011. gadā, laikā , kad LDC ar suņu reģistrēšanu nenodarbojās, tādēļ tur tiek pieminēti tikai lauksaimniecības dzīvnieki. Nezinu, ko Tu tur esi saskatījis, kam būtu jāpievērš uzmanība.
2.Piekrītu Žannai - LNKA ietilpst LDC sarakstā kā organizācija, kas ir tiesīga izsniegt ciltsrakstus.
3. Nezinu, kurš no LMKA ir uzkāpis Tev uz varžacīm, ka tik rūgtas asaras lej un mazgā savu netīro veļu.
Piebildīšu, ka vienam manam sunim pasi izrakstīji tieši Tu, kas man pat šķita Tev rada milzīgas grūtības, jo citiem suņiem dokumentus sakārtot bija daudz vieglāk. Nesaprotu, kā Tev cēlās roka darīt "tik netīru darbu", jo Tev taču pietiek ar potēšanas pasi. Pats arī savu potēšanas pasi vienmēr nēsā līdz?
Pacentīšos Tev atgādināt vienu lietu:
"•Ciltsraksti - ir kucēna/suņa izcelsmes pierādījums, kas apliecina piederību konkrētai šķirnei."

Izlasīju komentārus šai suņu lietā. Aigars Remess nes'pēj mani pārliecināt par savu taisnību. Žanna Zariņa- argumentēti, perfekti un pārliecinoši. Piekrītu Māra Mednieka pēdējam komentāram.

Mednieku Māri-ne jau man uzkāpa,drīzāk jau es,vienkārši pildīju savus pienākumus, ko biju uzņēmies, un man nav kauns par to ko darīju.Beigsies krāmēšanās ap medību likumu Izlikšu bubliskai izvērtēšanai visu notikumu hronoloģiju ap LMKA ATSEVIŠĶIEM DARBOŅIEM UN MANI.
Žanna-lietas ar suņu izmantošanu medībās tā arī virzĀs,ka sunim kuru izmanto medībās LV, JABŪT CILCRAKSTIEM KO IZDEVUSI ORGANIZĀCIJA, KURA REĢISTRĒTA LDC.....tikai man ir nelāga pieredze ar MK noteikumu izstrādi proti Laivu bāzes "Dālderi" darbību regulē MK noteikumiNr.409,kuru izstrādē ne tikai sekoju līdzi ,bet arī iespēju rubežās piedalījūs un tas ilga 3 gadus....redzēju kā ierēdņi ietekmējami nekompetences dēļ... . Mums uz doto brīdi paveicies,ka LKF nav īpašā cieņā tai pašā PVD, un ka ZM ir Jānis Bārs, kurš apkopo visus viedokļus un meklē vidējo aritmētisko.
Vēl Mednieku Māri,neciešu liekuļus un pakaļā līdējus.Ja cilvēkam ir tāda diagnoze,man ar viņu attiecības vienkārši neizveidojas.Tas par LMKA ATSEVIŠĶIEM DARBOŅIEM.

Aigar, nedari to!
"Navajag s..du kustināt, ka nesāk smirdēt"
Labāk veltī šo pašu laiku, enerģiju un savas zināšanas rēlai suņu lietu sakārtošanai, nevis vecu lietu pacelšanai. No tā nekas vairs nemainīsies. Bet šis (suņu lietu sakārtošana)darbs kādam ir jāuzņemas nevis jāgaida uz citim (Valdību, LKF, vai vēl nez uz kādu brīnumnūjiņu). Ej uz priekšu, aizmirsti vecos kašķus. Un redzēsi būs daudz lielāks gandarījums.

Pilnīgi piekrītu Jānim- neviens mūsu vietā neko neatnāks un nesakārtos! vēl reizi atkārtošu to, ko jau esmu ne reizi vien rakstījusi diskusijās ar Aigaru dažādās tēmās- Būtu muļķīgi gaidīt, ka atnāks kāds no augšas (Valdība, Klučniece, Die*s Tas Kungs vai kāds cits)Pašiem vien būs jādomā, kā sakārtot medību lietas LV.
Un, tici man, Aigar, neskries neviens no LKF cīnīties, lai LMKA ciltsrakstus neatzītu un šos suņus medībās nepieļautu! Drīzāk (mana pieredze to rāda) būs otrādi- LMKA darboņi skries un meklēs kašķi. Un ne tikai. Vai Tu pats pāris lapas ātrāk negrasījies uzrīdīt LKF VID,PVD un mednieku organizācijas? ;)
NU LIEKAT TAČU VIENREIZ MŪS MIERĀ!!! MĒS STRĀDĀJAM UN NELIEDZAM STRĀDĀT CITIEM.
Labāk būtu visu klubu vadības sasēdušies pie apaļā galda un apsprieduši medību suņu lietas!

Puksts saka, JA VISS BŪTU TIK VIENKĀRŠI:::))) Tā arī ir. Tas tik tiešām ir vienkārši, jo MEDĪBAS ir MŪŽĪGAS, un medīs arī MŪŽĪGI, un arī ar SUŅIEM. Jautājums- likumīgi vai nelikumīgi? Atbilde- ja atļaus, tad likumīgi, ja nē- tad kā baronu laikos. Piedodiet, cienītās Dāmas un kungi.

...../nevis vecu lietu pacelšanai. No tā nekas vairs nemainīsies.../-lieta saistībā ar LMKA ATSEVIŠĶIEM DARBOŅIEM UN MANI NAV VECA, tā ir aktuāla.PĀRĀK NOPIETNI APVAINOJUMI, lai tā vienkārši beiktos.Esmu devis iespēju visiem četriem personāžiem vai nu turpināt uzsākto vai atsaukt. Bumba viņu pusē.TĀ vienkārši nevarēs izbeikt, kat vai tā pēc, ka tagad A.Cirsis ir zaglis, apsūdzētāji tie paši un tiem pa vidu liekulīts Valsts Meža Dienesta formā.Sūds ar viņiem, tā ir mana lieta un es ar to tikšu galā.
Par tēmu.Piekrītu, ka sunim, kuru izmanto medībās LV jābūt cilcrakstiem, BET-KĀPĒC TIE JĀSTIEPJ LĪDZI UZ MEDĪBĀM...21 GADSIMTĀ pie vispārīgās elektrifikācijas un" internetzācijas" un ja nebūs tad es, KO, malītis ar visām no tā izrietošām sekām

izbeikt jāraksta ar g

Šeit, Aigar,es Tev pilnīgi piekrītu. Kāda jēga iepriekš ieviestām darbībām, ja tik un tā atgriežamies akments laikmetā. Es šinī gadījumā domāju suņu čipošanu. Skaidrs ka šis pasākums suņu dzīvē ir ieviesies un manuprāt nemaz nav slikts. Potēšanas pasi un sezonas sākumā varbūt arī ciltsrakstu grāmatu (ja suns 1x nāk medībās) parādu sava kolektīva vadītājam. Tas pārbauda vai suns ir nopotēts un basta.Nākamgad kolektīva vadītājs jau zin ka mans suns ir škirnīgs un ciltsgrāmatu vairs nestiepju. Ja pārbaudīt nāk kāda valsts institūcija, ņemiet līdzi čipu lasītāju, noskanē čipu un viss par suni ir skaidrs, šķirnīgums, saimnieks, sportiskie panākumi(kam manuprāt arī vajadzētu būt ievadītiem datu bāzē) ja pārbaudītājs atnāk uz pārbaudi kā uz baznīcu, tad arī uzvedies klusi un mierīgi, kā baznīcā, paskaties sunim acīs un ej tālāk. Savādāk es neredzu jēgu valsts un ES mēroga pasākuma suņu čipošanai, ja tik un tā visa grāmatvedība jāstaipa līdzi.
Secinājums:- Pēc maksimuma, medībās normāla suņa saimniekam nekādi suņa dokumenti līdzi nav jāstiepj. Suns pats tos nēsā. Ja sunim čipa nav tad sākam skaidroties un ķīvēties.

21. g.s. līdzi stiepjam gan pasi, gan auto vadītāja apliecību, gan mednieka apliecību, gan medību vadītāja apliecību, gan sezonas karti, gan medību atļauju. Suņa pase nebūs izņēmums.