Forums

Esam apzinājuši problēmas, gatavojam priekšlikumus normatīvo aktu grozījumiem. Bet cerības, ka grozīs ir minimālas. Kā jau es rakstīju - tā ir sava veida diskriminācija, kad par sadzīviskām situācijām ieroču īpašnieks cieš vairāk nekā parasts pilsonis. Galu galā, arī cirvis, motorzāģis, nazis un auto ir paaugstinātas bīstamības priekšmeti, bet par to, ka kāds no ballītes mājās iet iereibis vai naktī uz "ei, mužik, dai cigaretu" reaģē ar kraušanu pa snuķi (kas tādā situācijā ir vienīgais pareizais risinājums, principā), viņam motorzāģi neatņem...

Piekrītu Arņa teiktajam, bet tāda absurda situācija reiz ir izveidojusies MŪSU slavenajā Latvidžā. Ir tikai viens jautājums. Ir daudz un dažādas mednieku interešu pārstāvošās organizācijas, ko viņas šajā sakarā un mednieku labā ir darījušas, lai šāda tipa problēmas risinātu?! Šis jautājums neattiecas tikai uz A.Puksta kantori, bet arī uz pārējām organizācijām.

Nu es teiktu, ka par šādiem derētu tomēr ziņot, lai paņem priekšā siltus...Tu taču nezini, vai un kurā brīdī viņam izliksies, ka kāds bērns ir "baltā pelīte"...

Vai tad nav saprotams, ka mūsu valdība nu nekādā gadījumā nedomā par mums iedzīvotājiem. Jo paši var braukāt un atrasties kur vien patīk alkahola ietekmē, jo viņus jau neviens neaiztiks. Un uz medībām var braukt uz pat licenzes nepirkt. Bet no otras puses ir labi ka ir tāds likums, jo ir tādi mednieki kas pārāk daudz sev sāk atļauties. Noskandina tikai, ka man visi pulicisti ir pazīstami savā pašvaldībā un kad uzkāpj uz korķa, tad pat ar ieroci bagāžniekā nedēļām braukā un pat pierijušies uz medībām brauc. Paliks bez ieroča un sodu kad samaksās, varbūt tad sāks domāt par to arī daudzi citi mednieki.

Labs Edmund!!!!!!!!!!!! :))+10
Varbūt Arnis brīdina par plānotiem reidiem!

Morāle skaidra. Jāstrādā par mentu :) ,jo daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki par citiem.

Starp citu, ja Jūsu nervu sistēma neizturēs un Jūs sadosiet pa "snuķi" vienam tizlam, nepaciešamam, uzmacīgam, kašķīgam un, nu ļoti izaicinošam, kaimiņam - dzērājam, tad arī var būt visādi ar ieročiem!
Kādreiz zināms politiķis Vilis Krištopans (vai Krištopāns), kādā intervijā teica, ka viņš Štatos nodzīvojis gadus 10, bet policija šo nav apturējusi! Bet izbraucot no lidostas Rīgas stāvlaukuma, šo "nopogāja" pēc 5 minūtēm! V.K-pāns secināja, Policejiska valsts!
Patiesībā jāpiekrīt! Kā tad patiesībā cilvēkam vienkāršajam ir jādzīvo šajā valstī!?
Kā teiktu policists - draudziņ, vienu reizi izlasot, Administratīvo kodeksu, Ceļu satiksmes noteikumus, Medību noteikumus, Ieroču aprites noteikumus, Dzīvnieku labturības noteikumus, Makšķerēšanas noteikumus, nedod Dievs arī Krimināllikumu un likumu par Advokatūru, u.t.t., u.t.t, Tev nepietiks! Tev tie visi ir jāzina! Un vispār, dzīvo kārtīgi! Dzīvo pēc cilvēku izdomātiem likumiem, dzīvo pēc Dieva baušļiem! Tad viss ar Tevi būs kārtībā!
Bet dzīvē ne vienmēr tā notiek! Arī teicamnieks skolā var dabūt nesekmīgo atzīmi! Arī svētais tēvs "Vējiem līdz" sagrēkoja! Bet tādā gadījumā Tu dabūsi pa "pilnu programmu", bez žēlastības un ne kādiem - bet!
Starp citu - Džordža Orvela "Dzīvnieku ferma" ir ļooooti laba grāmata!

Pēteri - savas fantāzijas par spraušanu, realizē citur. Te nav īstā vieta.
Un opozīcija man šajā jautājuma ir vienkārši jocīga rīcība, jo tas var skart jebkuru.
Starp citu, es alkoholu lietoju simboliski, tā kā ne jau savas pieredzes dēļ ieliku šo tēmu - man ir skumji to dēļ, kuriem pilnīgi muļķīgās situācijas ir nepaveicies.
Likums no ieroču īpašnieka prasa daudz vairāk ne tikai rīcībā ar ieroci - nediskutēsim ir vai nav tas godīgi, bet vienkārši zināsim un rēķināsimies ar iespējamām sekām savai rīcībai...

Nevajag vienkārši spraust batonus, jo šeit publika nav tīņi utt.

Pēteri G.
VAi tāpēc , ka es kāzas svinēdams pilnīgi citā pilsētā streipuļoju uz viesnīcu ir attaisnojums, lai man atņemtu ieroču atļauju??
Bet tāds ir likums- un neviens nemērīs promiles- liksies likumsargam, ka ir vērts sastādīt protokolu, ar to pašu ir cauri.
Citam varbūt pietiek ari ar 0.5 promilēm, lai darītu nepareizas lietas.