Forums

Medību likuma 6.pants. Kāda vēl stratēģija vai uzdevums nepieciešams? Ik sestdienu izdot rīkojumu iet medībās? Vieni gudrinieki baidās iedot pārāk lielus limitus, otri tos pašus vēl neizpilda.

Patiesi nevajag, jo sērgas izplatības ātrumu spēj bremzēt straujšs dzīvnieku blīvuma retinājums. Unarī pašiem medniekiem ar saprātu jāizturas pret medību produkcijas pārvietošanu un tās atlieku nonākšanu atpakaļ savvaļas vidē (arī pilsētu atkritumu izgāztuve ir savvaļas vide).

Cerēt jau var ... bet jānotiek brīnumam, lai tiktāl nenonāktu.

Ivar nevis limita ātrāka izpilde bet pārpilde vai pilnīga meža cūku atšaušana, savādāk lielas jēgas no tā nebūs!!!

Tieši tā Ivar VMD,LMS,Medniekiem lv,PVD , zemnieku organizācijām un pārējiem jānāk ar vienotu (uzsvars uz vārdu vienotu), labi koordinētu pasākumu plānu.Vai tad nu ar paziņojumu , ka ķepas ir gaisā un neko te nevar darīt.

Domāju, ka būtu tomēr tuvākajos rajonos jāorganizē limita ātrāka izpilde.
Lai ko teiktu, bet jo mazāk cūku būs mežā, jo lēnāk tā kaite pārvietosies.
Un nevajag Saldū vai Liepājā domāt ka sērga pārvietosies 10 km mēnesī un ka līdz Liepājai aizies pa trīs gadiem...
Bet droši vien te VMD būtu jānāk klajā ar reālu pasākumu plānu- jo es piemēram esmu diletants šajā jautājumā...

Tad saprotu , ka varam tikai noraudzīties uz notiekošo un dzīvot ar cerību?Manas zināšanas šajā jautājumā ir tiešām nepietiekamas tādēļ arī jautāju .

Māri paskaties kā bija 1996 gadā. Mēra rezultāts mūsu medību platībās kādi 8 gadi labi ka bija iedotas kādas 3-6 rukši atšaušanai. Tagad situācija protams ka uzlabojās.
Un pat nezinu kā var ierobežot mēra izlatību, ja tikai visus rukšus tajā reģionā atšaut tas ir 100% bet reāli protams ka tas nav izpildāms, kā saka nereāli. Tagad uz šo brīdi tikai jāgaida kādi būs rezultāti. Cerams nebūs 1996 gada scenārijs :(

Cienījamie kolēģi , jo sevišķi tie kuru pieredze ir liela , cienījamās mednieku organizācijas un to līderi, varbūt šī ir reize , kad Jums nežēlīgi ātri jāreaģē un jācenšas informēt mednieku biedrības par pasākumiem , kuri jāveic savās teritorijās , lai to ļaunumu ierobežotu.Jo šādi meklējot vainīgos starp zemniekiem ,medniekiem , valsts organizācijām mēs problēmu neatrisināsim.Kā mednieks ar ne īpaši lielu pieredzi patiesi ceru , kašī būs reize,kad mednieku organizācijas būs tās , kas kopā ar atbildīgiem dienestiem nokoordinēs kolektīvus.

Juri diemžēl šajā situācijā ne tikai mednieki tas ir visi ir vainīgi pie tik liela cūku populācijas skaita. Ja paskatīties cik dot medīšanai vienā kolektīva un tas ir ap 100 rukšiem un pie mums 30 tad ir laikam starpība kur koncentrācija ir lielāka un kas tiek darīts lai to koncentrāciju samazināt. Manā medību praksē tikai vienreiz bija tāds bars kaut kur 30 gabali. bet tā vidēji līdz kādiem 10 rukšiem barā un nav to tik traki daudz. Citviet kā paklausies 30 un 40 rukšu bars ir normāla parādība, respektīvi šādos baros ātrāk izplatīsies slimības un mēri. Izdzīvos tikai tie rukši kuri ir vairāk izolēti un dzīvo nelielos mazos bariņos.
Kā saprotams tad ar slimību slimie dzīvnieki ļoti mazkustīgī, respektīvi ja viss bars krīt un neviens tuvākajā gada laikā neparādās tur tad ir varbūtība ka slimība neizplatīsies tālāk, bet tā kā pārblīvētības dēļ notiekās ļoti daudz migrāciju tad Dievs tikai zina cik tālu un kā šis mēris ietekmēs šo te populāciju.
Cīnīties tas ir atšaut pēc maksimuma rukšu domāju lielu rezultātu nedos, jo izdzīvojušie vienalga mēros tad lielākus gabalus lai glābtu savu ādu un rezultātā vēl ātrāk palielināsies skartā mēra teritorija un nebrīnīšos ka pavasara sākumā šī te sērga būs jau sasniegusi Liepāju.
Vainot tagad VMD un medniekus nav lielas jēgas ,jo mēris ir iegājis no ārpuses un trāpot tik labi attīstītā rukšu populācijā ļoti ātri izplatīsies. To pašu var runāt arī ja mēris sāktu izpla'tities no tā paša Driāda kolektīva.

Jāni tas ir par skarbu...
Jau pirms kāda laika tika dzirdēts, ka ši sērga nāk no Krievijas un tieši PVD bija jādomā par pasākumiem.
Protams sadarbojoties ar VMD.
Un tad kad būtu stratēģija no Valsts puses- tad medniekiem tā būtu jāīsteno.
Tad arī redzētu vai mednieki var tikt galā ar pienākumiem vai nevar.
Tākā uzdevuma nebija- tad atbildībai tomēr ir jābūt Valsts organizāciju pusē...

Tikai ar uguni un zobenu. Diemžēl. :(
Nez' cik mēriem vēl jāpāriet pāri, lai nāktu tā apgaismība pār tumšajiem ļautiņiem? Vismaz tik maz no ekoloģijas tomēr būtu jāzin kā jēdzieni "populācijas attīstības dinamika", "ekstrēmi", "kolapss", "ietekmējošie faktori", utt. :( Tā nav nekāda augstākā matemātika, vien elementāras loģiskas sakarības, pēc kurām notiek cikliska populācijas attīstība un pagrimums. Sērga kārtējo reizi pierāda, ka VMD un mednieki ne vella netiek galā ar saviem pienākumiem - populāciju blīvumu nosturēšanu stabilā stāvoklī, tātad medī kā sanāk. A sanāk kā sanāk - ta savairo līdz bezjēdzībai un tad paliek uz vairākiem gadiem pie sasistas siles.