Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
06.02.2013. 19:57
Te jau viens bija rakstījis, ka vakcīnu ražo viens uzņēmums! http://mezi.lv/2013/02/ar-meza... Šķiet ka viņam bija taisnība... Būs jāsāk ticēt sazvērestības teorijām! :)
Es arī esmu viens no tiem medniekiem. Mums ir pilnīga dezinformācija...
Sākumā bija ziņas ka inficēts viens (atdots uz pārbaudēm viens no pēdējiem), tad, pirms nedēļas pēkšņi atrodas vēl 6 inficētie, kas nomedīti jau stipri iepriekš. Bet no pvd puses paziņots tikai par 1 gadījumu????
Kā to var izskaidrot?
Saslima ar atpakaļejošu datumu?
Slēpts
06.02.2013. 13:14
Tieši tā Gunti. Atceries tak kādu putnu gripas epidēmijas vakcīnu biznesu divkājainajiem savulaik bīdija TP ieliktene Rozentāle. Ja tā sērga reāli būtu tad būtu ari reāli signāli no turienes mednieku puses, a tā noņemam krievu vakcīnas ēdušajām cūkām analīzes un brīnāmies par antivielu klātbūtni.
Patiešām pārliecinoši lielākajai daļai "slimo" ir konstatētas tikai antivielas...
Vai tas nenozīmē ka mēs tagad klapējam pret šo zarazu imūnus eksemplārus?
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
06.02.2013. 12:38
.. nekur neesmu rakstījusi, ka lielās cūkas nedrīkst medīt vispār, ja cūku ir par daudz, tad skaits ir jāregulē, bet tas jādara laicīgi, rudenī un līdz riestam.
Principiāli Žannai taisnība. Ja pasākums salaists dēlī vai ja notikusi liela migrācija (meža ugunsgrēka dēļ par piemēru) ar sekojošu lielu koncentrāciju, tad jāmedī ir arī lielās - bet ārpus sivēnu vadāšanas perioda.
Par riestu un grūsnību ... padomājiet par bebriem, stirnu kazām, utt. Salieciet blakus medību termiņus un šo sugu fizioloģijas ciklus. Vai nekādi secinājumi nerodas?
Gunti cik man zinām nevienu tā un neatrada beigtu kaut kur, bet vīri runā ka tā ir vairāk kā propaganda, tipja cūku mēris pie mums ir, bet realitātē tā ir kārtējā mahinācija lai uz ES fonda naudiņu nopelnītos.
Jo palasot kā vienā saimniecībā likvidēja cūkas tad jābrīnās ka tā notika, jo rukšus nokāva, tur pat pagalmā sadedzināja un miers ar to, bet tas ka varēja palikt kāds nesadedzis gaļas gabals un to varēja tās pašas vārnas paknābāt, neliekas ne ziņas.
Man tāda sajūta ka atkal ir kādas ieinteresētās personas lai varētu piepelnīties.
Sākumā bija ziņas ka inficēts viens (atdots uz pārbaudēm viens no pēdējiem), tad, pirms nedēļas pēkšņi atrodas vēl 6 inficētie, kas nomedīti jau stipri iepriekš. Bet no pvd puses paziņots tikai par 1 gadījumu????
Kā to var izskaidrot?
Saslima ar atpakaļejošu datumu?
Vai tas nenozīmē ka mēs tagad klapējam pret šo zarazu imūnus eksemplārus?
Tieši tāpēc nevajadzētu izkliegt skaļus saukļus par grūsnajām sivēnmātēm un iztaisīties par svētākiem kā patiesībā esam.
Novembrī nomedīta alņu govs no janvārī nomedītas cūkumātes atšķiras tikai ar embriju skaitu.
Principiāli Žannai taisnība. Ja pasākums salaists dēlī vai ja notikusi liela migrācija (meža ugunsgrēka dēļ par piemēru) ar sekojošu lielu koncentrāciju, tad jāmedī ir arī lielās - bet ārpus sivēnu vadāšanas perioda.
Par riestu un grūsnību ... padomājiet par bebriem, stirnu kazām, utt. Salieciet blakus medību termiņus un šo sugu fizioloģijas ciklus. Vai nekādi secinājumi nerodas?
Jo palasot kā vienā saimniecībā likvidēja cūkas tad jābrīnās ka tā notika, jo rukšus nokāva, tur pat pagalmā sadedzināja un miers ar to, bet tas ka varēja palikt kāds nesadedzis gaļas gabals un to varēja tās pašas vārnas paknābāt, neliekas ne ziņas.
Man tāda sajūta ka atkal ir kādas ieinteresētās personas lai varētu piepelnīties.