Īsāka,garāka,pupu mizas to regulē ar papēža biezumu,runa ir par to ka ieplecojot ar grūtībam var izlīdzināt planku un šāviena brīdī dabū pa vaiga kaulu,protams ja uzsstāda papildus tēmēšanas ierīces tad izlabojas šī neērtība.Vēl viena lieta ko esmu piefiksējis krievu ieročiem,laides pēdas lenķis domāts šaušanai gaisā(pa putniem,vāverēm),šaujot zem horizonta ļoti neparocīgs ieplecošanai,nepieguļ plecam.
Ja pats nemaak ,tad jaadod meistaram, lai pieregulee...
Piemetot vairs nekaadai plankas izliidzinaasanai nevajadzeetu buut;))Tad jau nepietiks laika izsaut;))
Baikal 153, 2 gadu lietoju ir ok,var trapit un krit ari!
Slēpts
03.12.2012. 04:37
Kad pirku, skatījos kā ir nostrādāts krievs un kā turks, izvēle krita uz turku, jo nebija kā ar cirvi tēsts, armsans ļoti smuki viss noriktēts, tapēc arī ņēmu(abi vienās cenās, MP vs armsan), nenožēloju, kautgan iepriwkš biju skeptisks pret "turkiem", tagad negribas "krievu" redzēt, fāterim MC, mūžīgs, tapēc arī biju uz mp,,, man bet tā apstrāde jau krievam drausmīga, tagad neredzu lietas kurās varu atpalikt no kolēģiem ar brawningiem, par armsana ātršaušanu, varu ielikt video, kad armsans visus šauj, ja gribat redzēt, (tikai kurš man sponsorēs?), nekādi aizslēgi neplīst un arī stobrs turas, un izvārtīt pa dubļiem, arī nebūs problēma, jo ze3mes mehanismos vēl netiek, es uz MP reklāmu neiekritu, nesaku ka slikts ierocis(MP), saja cena abi vienlidzigi, man strada viss un ari izladet varu bez aizslega raustisanas un ari pieladet varu bez troksna, kas to nemak tam ir likas rokas
Mednieku organizācija: Latvijas Mednieku savienība
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: no 1989
Aprīkojums: TOZ, ZOLI, Titan, Sauer
03.12.2012. 11:54
Vēl viena lieta ko esmu piefiksējis krievu ieročiem,laides pēdas lenķis domāts šaušanai gaisā(pa putniem,vāverēm),šaujot zem horizonta ļoti neparocīgs ieplecošanai,nepieguļ plecam.
Dzintar, kā ieroču eksperts jau varēji precīzāk izteikties par "pēdas" leņķi un tā ietekmi uz šāvienu, precīzāk - ātri izdarāmu nākamo šāvienu, ne tikai ērtībām!
Nu tas ir īstenībā ļoti individuāli,iesāku ar to ka senos laikost rāpījās man rokā Brauniņa divstobrene un pēkšņi pašam negaidot pa skrejošo cūku salasīju priekš sevis necerētu rekordu.Toreiz jau tik daudz prāta bija lai saprastu ka stobros vaina nav jo ilgi tēmējot(nosacīti)ar iženi pa nekustīgu arī pieklājīgi trāpīju.Noliku savu iženi un brauniņu blakus un meklēju atšķirības,atšķirība bija pēdas lenķī,iženei stobri atiecībā pret pēdas plakni skatījās uz augšu par pieciem grādiem,brauniņam par pieciem grādiem uz leju.Tad man trāpījās grāmata Ružjo načinajuščemu ohotņiku,bija divi autori,viens no viņiem Bloms otru neatceros,tajā grāmatā taisni bija tabulas kā pēc mednieka ķermeņa uzbūves piedzīt laides parametrus.Diemžēl tā grāmata gājusi zudībā caur manis konsultētajiem jaunajiem medniekiem.Laide jāpiedzen individuāli,man ar maniem 100ar+ kilogramiem visērtāk ir laide ar 5-10 grādu lenķi lai stobri skatās uz leju,bet atkārtoju tas ir individuāli!
Piemetot vairs nekaadai plankas izliidzinaasanai nevajadzeetu buut;))Tad jau nepietiks laika izsaut;))
Dzintar, kā ieroču eksperts jau varēji precīzāk izteikties par "pēdas" leņķi un tā ietekmi uz šāvienu, precīzāk - ātri izdarāmu nākamo šāvienu, ne tikai ērtībām!