Pasakiet, vai Warmint stobrs būtiski ietekmnē trāpījumu tālās distancēs?
Slēpts
18.02.2013. 17:11
Ja ar parasto stobru nevar trāpīt, tad ar varmintu nekas stipri labāks nebūs. :) Domāju, ka jābūt jau ar labām iemaņām šaušanā, lai rezultātu uzlabotu.
Ja ar parasto stobru nevar trāpīt, tad ar varmintu nekas stipri labāks nebūs
daudzi, kas šauj ar nekvalitatīvu stobru domā, ka vaina viņos, lai gan lielā daļā reižu, it īpaši, ja ņem budžeta vītnes kombinācijā ar budžeta munīciju, vaina tieši ekipējumā! Līdz 300m iespējams, ka ļoti liela nozīme nebūs apmēram trāpīt jau varēs, par 100m vispār nerunājot, bet ja grib +300 tad 22mm Lotar stobrs noteikti būs labāks kā 16mm CZ, bet medībām 22mm noteikti nav vajadzīgs!!!
Kāda ir atšķirība XO konjakam, VS konjakam un moldāvu labam brendijam? Citam liela, a cits neko nepateiks.
Kāpēc tad medībās nevajag Very Special, ja garšo un var atļauties :)
protams, ja nošauj bulli ar labiem ragiem no sarūsējuša KO 44, vai dārgu labu šaujamo, manās acīs atšķirtība ir, tā ir ētika un cieņa pret medījumu. Gaļinieki var sākt mani noriet :)
Malacis, tik uz priekšu! Cerams, ka drīz ļaus finanses un tiksimies mačos!
Viens kolēģis ar atteicās no ekspansīvās munīcijas, jo trāpot vienai lapsai var teit pēc šāviena no vienas lapsas palika divas lapsas. :)
Atliek vien piekrist. :( Labu šāvēju būtu krietni vien vairāk un dalībnieku mačos arī.
daudzi, kas šauj ar nekvalitatīvu stobru domā, ka vaina viņos, lai gan lielā daļā reižu, it īpaši, ja ņem budžeta vītnes kombinācijā ar budžeta munīciju, vaina tieši ekipējumā! Līdz 300m iespējams, ka ļoti liela nozīme nebūs apmēram trāpīt jau varēs, par 100m vispār nerunājot, bet ja grib +300 tad 22mm Lotar stobrs noteikti būs labāks kā 16mm CZ, bet medībām 22mm noteikti nav vajadzīgs!!!
Kāpēc tad medībās nevajag Very Special, ja garšo un var atļauties :)