Forums

Es kkur izlasīju interesantu veidu kā cīnīties ar suņiem.
Ja nav citas versijas kā tikt galā ar suni vinu "pabaro" ar svinu un aizves uz kādu attālāku vietu un noliek uz ceļa un tur viņu "notriec" auto.

Jāni, mierīgi vari gāzt nost. Tas jau iet zem cita panta. Ko tad , svešs suns kodīs tavas aitas 150 m no tavas mājas un Tu neko nedarīsi?:)

Jāni..
Pēc būtības ir jāuztver ka tas suns ir notās mājas tāpēc tu nevari viņu šaut.. lai arī viņš tur dara sūdus. Bet tu jau vari viņam uzsvilpot varbūt paies nostāk no mājas.. vai pienāks tev tuvāk.
Ps es te nemēģinu sarkasmu izteikt vienkārši mūsu kluba teritorijā ir māja, kura atrodas mežā un sāk izskatīties ka šo ziem suņi no tās mājas ir uzsākuši grēka darbus.. būs jāliek viņiem trūktie, bet tas ir ļoti grūti, jo mežs ir apkārt un nav pļavu, kur viņus pārsteigt.

Pareizi, Jāni! Jautājumi ir jāuzdod, diskusija jāturpina, sistēma jāuzlabo! BET... tikmēr nedrīkst aizmirst, ka jārīkojas kā Betmenam Gothemā :)). Saskaroties ar acīmredzamu pārkāpumu, - rīkoties un daudz neplāpāt... Sveicini ādažniekus.

interesanti kā tiek noteikti šie 200 metri no apdzīvotām vietām vai dzīvojamām mājām ?
tātad jautājums ja klejojošs suns ir pie manas mājas (vai citas) 150 m attālumā - tā nav šī suņa "dzīvesvieta" - vai man ir tiesības to nomedīt neko nepārkāpjot ??? ja es skaidri zinu ka šis suns nekādi nav saistīts ar šo māju.

Var mēģināt izlīdzēties ar šādu vēstuli:
______ novada pašvaldībai
XXX pagasts,
XXX novads,LV-XXXX
no
Mednieku biedrības "XXX"
XXX pag.,
XXX novads, LV-XXXX
Par rīcību attiecībā uz klejojošiem suņiem un kaķiem
Ārpus apdzīvotām vietām brīvi klejojoši suņi un kaķi nodara būtisku kaitējumu mājdzīvniekiem, savvaļas medījamo dzīvnieku resursiem, kā arī savvaļā dzīvojošajiem aizsargājamajiem zīdītājiem un putniem. Pasliktinoties sociāli ekonomiskajam stāvoklim valstī, šī problēma krasi pieaug – suņu un kaķu īpašnieki arvien vairāk atstāj savus četrkājainos draugus „uz pašapgādi”, pilnībā ignorējot likumdošanā noteiktos dzīvnieku īpašnieku pienākumus un tādējādi apdraudot mājdzīvniekus, savvaļā mītošos zīdītājus un putnus, atsevišķos gadījumos pat cilvēkus, kā arī veic epizootiju un zoonožu pārnēsāšanu starp savvaļu un piemājas saimniecībām. Diemžēl, neraugoties uz masu informācijas līdzekļos izskanējušajiem precedentiem, nav novērota ne tiesībsargājošo institūciju, ne pašvaldību aktivitāte un panākumi attiecībā uz klejojošu mājdzīvnieku izķeršanu un/vai īpašnieku saukšanu pie atbildības. No augstāk minētā secinām, ka vienīgais reālais instruments situācijas normalizēšanai ir mednieki un „Medību likuma” regulējums.
„Medību likuma” 3.panta pirmā daļa nosaka, ka medības ir darbību kopums vai atsevišķas darbības, kad, izmantojot medību šaujamieročus, rīkus, metodes vai paņēmienus, tiek izsekoti vai meklēti, ķerti, sagūstīti, ievainoti vai nonāvēti medījamie dzīvnieki. Medībām pielīdzināma medību platībās klaiņojošu suņu un kaķu, kā arī izbēgušu nebrīvē turētu dzīvnieku medīšana (pēc īpašnieka rakstveida lūguma medību tiesību lietotājam). Par klaiņojošiem suņiem (izņemot šķirnes medību suņus) un kaķiem atzīstami jebkurā gadalaikā medību platībās tālāk par 200 metriem no apdzīvotām vietām vai dzīvojamām mājām brīvi klejojoši kaķi un suņi bez uzpurņa vai reģistrācijas žetona.
„Medību noteikumu” 3.2.14.apakšpunkts turpina Medību likumā esošo regulējumu, nosakot, ka klaiņojoši suņi un kaķi ir medījami visu gadu bez īpašnieka piekrišanas.
Savukārt „Dzīvnieku aizsardzības likuma” normas pēc esošās tiesu prakses tiek atzītas par prioritārām. Attiecīgi „Dzīvnieku aizsardzības likuma” 8.panta trešā daļa, kā arī 39.pants nosaka pašvaldību kompetenci attiecībā uz rīcību ar klaiņojošiem suņiem un kaķiem – pašvaldībai ir pienākums organizēt klaiņojošu vai bezpalīdzīgā stāvoklī nonākušu dzīvnieku izķeršanu vai lemt par to nogalināšanu. Pirms pašvaldība nav lēmusi par rīcību klejojošu suņu un kaķu postošās darbības samazināšanai, mednieki nevar piemērot „Medību likumā” paredzēto regulējumu bez nelabvēlīgām tiesiskām sekām.
Lai samazinātu postošo ietekmi uz mājdzīvniekiem un savvaļas dzīvnieku populācijām, kā arī lai novērstu iespējamo apdraudējumu cilvēkiem, lūdzam pieņemt lēmumu par rīcību klejojošu suņu un kaķu gadījumos _____ pagasta teritorijā – pašvaldība realizē savas likumdošanā paredzētās funkcijas vai deleģē medniekiem tiesības piemērot Medību likumā noteikto regulējumu.
Par pieņemto lēmumu lūdzam informēt mūs rakstiski, kā arī publicēt lēmumu novada mājaslapā un laikrakstā – suņu un kaķu īpašnieku zināšanai.
Ar cieņu …..

Māri!
Es pats esmu jau izaudzinājis 3 suņus, pagaidām tikai vācu aitas sugas suņus.
Par to laiku, nebija kaut kāds izvirdums, bet reāli gadījumi iz dzīves, pat to agresīvo laiku viņa ir tāda, jo laikam mantoja gēnus no sava tēva un ir agresīva pret visu pat uz cilvēkiem, toties viņa māsa ir paša biz biz mārītes iemiesojums, protams medībās tā ir ļoti aktīva un pat diezgan agresīva pret meža zvēriem, bet cik interesanti ja palaiž valā uz mežu neskrien, bet pie mājas izskraidās un mierīgi ielien voljerā.
Manis pēc lai kaut vai visi lauki ir pilni ar suņiem, es nēesmu apsēst jebkuru suni nošaut, bet ja tomēr būs jāizvēlas vai nu ļaut tālāk nedarbus darīt, vai tomēr likvidēt to, tad protams ka drīzāk sekos otrs variant, vienīgi ja būs tiešām medību suns ar siksnu un žetonu, vai nu laika redzēta un apmēram vari uzminēt kuram tas ieder. Mūsu pusē diemžēl ir liela problēma ar klaiņojošiem suņiem pie Lociku ciemata, tur tie uzdarbojas vēl ja nešaubos pat līdz šodiendienai, protams tika bariņš paretināts, bet diemžēl visu baru likvidēt pagrūti un tur ir visādu sugu pārstāvji :( Lielākā problēma no šī te bara ir tas ka tiek nokostas stirnas, kā arī diezgan padaudz bija saplēstas aitas. vēl šos te it kā nevainīgos suņukus piebaro vecenītes, kā arī ar suņiem tika mēģināts cīnīties caur munīcipālo policiju, bet diemžēl pagaidām neveiksmīgi.

Edgar , ceru , ka tevi nav pārņēmusi apsēstība un nerādās visās malās agresīvas laikas.Neviens šeit nav atbalstījis suņu uzbrukumus meža zvēriem un kur nu vēl cilvēkiem.Lūdzu izlasi vēlreiz uzmanīgi, ko ir teicis Māris Mednieks un par kādu gadījumu iet runa.Ceru , ka tevis rakstītais ir tāds emociju izvirdums.
P.S.
Bez aizvainojuma, lūdzu apsver, vai tu tiešām vēlies suni.Suns ir ne tikai palīgs,instruments - suns ir draugs un cīņu biedrs - īpaši medniekam.

Nu nu, gudroties varam visi, bet ko darīsiet jūs šādā situācijā???? Teiksiet malacītis suņuk tā tik turpini :)
Mūsu pusē vienam saimniekam bija ar laika, bet pats nebija mednieks, vienkārši iegādājās tā kā mājas sargu. Sunim kā jau medību sunim ir savi medību instinkti un loģiski ka nepieskatīta laika ņemās pa meža dzīvniekiem un diezgan padaudz bija nokosti. Protams ka tika brīdināts saimnieks par to, bet rezultāta nekāda, kā skraidīja brīvā dabā tā un skraidīja, kamēr ja nešaubos to notrieca autiņš. Interesanti ko jūs darītu ja tāda te laika plēstu jūs priekšā zvēru????
Gudroties visi varam, bet kad pats reāli nokļūsti tādā situācija, tad vai nu nezini ko darīt, vai nu jāpieņem tajā momentā svarīgākais lēmums, un protams tas ir jau atkarīgs no paša mednieka ētikas.
Vēl arī jau laikam par pēdejiem gadiem esat salasījušies cik tika saplēstu cilvēku no klaiņojošiem suņiem un tur nav svarigi kāds ir bara sastāvs, jo ja nostrādā bara instinkts tad tā pati laika var uzbrukt cilvēkam. Pagājušajā gadā kā ne mēnesis tā kāds ir sakosts vai saplēsts. Jā kā raksta Laikas nav agresīvs, bet bara instinkti dara savu un pat neagresīvā laika var kļūt ļoti bīstama. Pats personīgi tādu agresīvu laiku esmu redzējis un redzēju kā tā spēj pat cilvēkam uzbrukt, un pasakiet ko tad ar tādu laiku iesākt, skatīties kā tā plēš kaut ko vai tomēr pabarot ar svinu???

Degunu lauzt nevajag, policija var stobru tad atņemt. Par suņa nošaušanu iesniegums policijai, jo tās ir nelikumīgas medības. Un iesniegums tiesai civiltiesiskā kārtā par morālo kaitējumu.Paņem Labu advokātu un izģērb to maitu šāvēju.