Forums

Vītņotais čoks.... muļķa mierinājums :D

Kolēģim varu ieteikt izmantot forumā meklēšanas funkciju un ierakstīt vārdu "paradoks" - izmetīs piecas lapas ar tēmām, informācijas atliku likām. Tāpēc paslinkošu un nerakstīšu jau nto reizi vienu un to pašu.
Par šajā tēmā pamanītajām atziņām - paradoksa stobrs nav tā vērts, utt. Nu nepiekritīšu. Ir tā vērts, jo - Uldi, piedod! - nesanāks Tev tāda pati precizitāte ar glodo ložu stobru, kā man ar visā garumā vītņoto, ja šausim ar vienu un to pašu DDupleks munīciju. Tomēr rotējoša lode trajektorijā ir stabilāka un pie attāluma virs kādiem 50m šī atšķirība jau būs sajūtama. Un, jo tālāk, jo vairāk. Jo paradoksa stobra būtība slēpjas tieši precīza trāpījuma attāluma palielināšanā.
Čoks ar vītni - patiesi bezjēdzīgs. Munīcijas izvēles ierobežojumi - arī taisnība. Grūtāka tīrīšana - piekrītu. Bet, ja jāmedī teritorijās, kur vienā mastā jāšauj 5m distancē, bet jau nākamajā "jānosedz" 120m, tad tas ir tas, priekš kā radīts paradokss.

Nu, visā stobra garumā jau īsti paradokss vairs nesanāk :)
http://en.wikipedia.org/wiki/P...
Un paradoksus izgudroja, kad bija tikai klučveida svina lodes. Nu jau tā pati Sauvestre spārnotā lode pati stabilizējas un ar precīzi trāpīs tajos 120m, pie tam ar stipri lielāku ātrumu.

Juri - vai drīz nenonāksim pie atziņas, ka vītnes stobrā pēc būtības ir inženieru kļūda un pēdējie maldi? Ka vītņstobri ir bezjēdzīgi kā suga? :)

Vītņustobri jau ir cita opera. Arī spārnotu lodi uztaisīt mazam kalibram ir stipri dārgs prieks. A divpadsmitajam kalibram savā laikā tās pašas Poļevenes, kad svina daļu nomainīja uz bronzas virpotu spolīti uz kāta, lidoja ļoti precīzi no gludā. Un neko vairāk pat nevajadzēja.
Protams, vītne visā stobra garumā divpadsmitajam kalibram ir laba lieta ar šauru, specifisku pielietojumu. Jo atļautie darba spiedieni tomēr ir zemi, salīdzinājumā ar īstiem vītņu ieročiem.

Sauvestre ir mēģināta, izšāvu stipri daudz, 70m izkliede parādās pietiekama, kur nu vēl 120m. Pie tam tika mēģināts ar dažādiem čokiem. Souvestre, bez tam tuvākos attālumos, diezgan smuki šuj lopam cauri. Labs raksts bija 201. gada septembra nummurā par gludstobra lodēm. Gludstobrs bez vītnes ir vajadzīgs tankam lai izšautu lāzervadāmās zemstobra raķetes:)

Droši vien mēģināji pašu lētāko Sauvestre modeli, jo ar kapara korpusu viņa sastumjas divlatnieka diametrā un nekā cauri nevar izšūt.
Taisnība, moderniem tankiem pārsvarā ir gludi stobri un zemkalibra bruņsitējlodes ar spārnotiem tērauda serdeņiem, kuri bez kādas papildus vadāmības lido ar 2000 m/s un trāpa vairāku kilometru attālumā pietiekoši precīzi.

"Taisnība, moderniem tankiem pārsvarā ir gludi stobri un zemkalibra bruņsitējlodes ar spārnotiem tērauda serdeņiem, kuri bez kādas papildus vadāmības lido ar 2000 m/s un trāpa vairāku kilometru attālumā pietiekoši precīzi."
Juri, kur šamo var dabūt?!

Senior!
Nesaku, ka paradokss ir slikts, paša pieredze ir pozitīva.
Tikai tas čakars ar to stobru un munīciju MAN neatsver to "iespējami teorētisko"
trāpījuma blīvumu 100 un vairāk metros. Pēc 20 gadiem mežā man pietiek ar labu ložu stobru un labu munīciju.
------------------------------------------------------------
Pirms 20 gadiem es medīties sāku ar, tajiem laikiem, krutu kamuflētu pumpi ar paradoksu (policijā pat tādu nebija redzējuši, kaut kāda "šturmvienība" pat lūdza dot izšaut)un pie sāniem pusmetrīgu Rembo nazi.
Daudziem pazīstama situācija.
Tagad man ir tikai 12. pusautomātiņš un naželis 8cm garumā un uz 100m es ar bisi nešauju, jo paēdis esmu un
nervi arī vairs neraustās. Varu atļauties neko nenošaut (neizšaut), nezaudējot medību prieku.
Homo Sovjetiko Evolūcija.
---------------------------------------
Jaunie, droši vien, ja atļautu, sapirktos ložmetējus ar trasējošu un sprāgstošu munīciju.
Jāparāda, ka neesi taču nekāds nīkulis.
Bet nosaukt sevi vārdā "Mednieks", Tu vari tikai tad, ja vari arī neizšaut, kaut varēji droši nogalināt.
Tad Tu esi - Mednieks, Homo Sapiens.

Nu, Hubertā taču ir jaunās tehnoloģijas nopērkamas vienmēr un par labām cenām! Tikai Sauvestre patronas, vai lodes gan vēl tur nav redzētas, šķiet :)