1. 4. priekšlikums
Balsojums: par 47, pret 25, atturas 7 Atbalstīts
Debates
2. 7. priekšlikums
Balsojums: par 30, pret 45, atturas 6 Noraidīts
Debates
3. 15. priekšlikums
Balsojums: par 36, pret 33, atturas 9 Noraidīts
4. 16. priekšlikums
Balsojums: par 43, pret 29, atturas 9 Atbalstīts
5. 20. priekšlikums
Balsojums: par 48, pret 18, atturas 11 Atbalstīts
Slēpts
11.04.2013. 12:25
Te arī kaut kas interesants..:) http://la.lv/index.php?option=...
Nosaukums: Lokus medībās izmantot tomēr nevarēs. + Saeima, balsojot par Medību likuma grozījumiem otrajā lasījumā, lokus nolemj tomēr izslēgt no medībās izmantojamo ieroču saraksta...
Rakstā tālāk..: Tāpat grozījumi paplašinās medībās atļauto rīku klāstu, papildinot to ar medību lokiem un atceļot ierobežojumus par nakts redzamības tēmekļu un atsevišķu ieroču izmantošanu mežacūku medībās.
:):):)
Slēpts
11.04.2013. 12:37
Izmaiņas atļaus publiskajos ūdeņos un to tauvas joslā medīt visus nelimitētos medījamos dzīvniekus, lai preventīvi samazinātu postījumu apmēru, ko, piemēram, nodara bebru pieaugošā populācija. Patlaban likums noteic, ka publiskajos ūdeņos bez medību pieteikšanas atļauts medīt ūdensputnus, Amerikas ūdeles un jenotsuņus. Likumprojekts arī paplašina mežacūku medījamo teritoriju. Tagad tās varēs medīt ne tikai mežos, bet arī uz lauksaimniecības zemes.
Slēpts
11.04.2013. 12:37
Tiem, kas jauc un nezin. Biedrība "Medniekiem.lv" un portāls "Medniekiem.lv" ir divas dažādas un atsevišķas lietas.
Portāls pieder un tiek realizēts no SIA "IT Arhitekts", bet biedrība "Medniekiem.lv" ir portāla sadarbības organizācija tai skaitā sadaļā - http://www.medniekiem.lv/biedr... par ko ir noslēgts atsevišķs sadarbības līgums.
Nevajag jaukt biedrības darbību ar portāla darbību. Daži portāla administratori pārklājas ar biedrības biedriem, tomēr tas nenozīmē, ka visi portāla administratori ir biedrības biedri. Līdz ar to portāla administrācijas darbības nevar uzskatīt par biedrības darbībām jebkādā veidā.
Par loku - lielākais priekšnesums būs MK noteikumos...
Jo klīst leģendas, ka kāds, esot amatpersonas statusā, savulaik atbalstīja un veicināja grozījumus par 3000J ierobežojumu uz atsevišķu sugu pārnadžiem, kuri dažu labu mednieku nolika fakta priekšā - "met ārā savu .243win".
Un tagad šis pats cilvēks lobē(s) iespēju ar loku medīt arī lielos pārnadžus - tas būs visai interesanti.
Un vēl klīst leģendas, ka faktiski šādu rīcību sanāk, ka atbalsta *vairums* no "250 klubi un kādi 7000 mednieki"... un, ja tā, tad jau viss ir kārtībā :)
Kāpēc tad biedrība spekulē ar nosaukumu medniekiem.lv? Proti pieteikumu tiesai uz raksta biedrība, bet tekstā tiek kladzināts par portāla varenību :D
Eu kur Puksts palicis ar saviem bļāvieniem par melno PR :D :D :D ? Pukst parādies- tautai garlaicīgi :D
Cienītie kolēģi :)
Tā kā mednieku sabiedrībā ir mazākums varbūt beigsim savsterpējos PUBLISKOS kašķus?
Davai, darbojamies kā uzskatam par pareizu un tad kādā brīdī varēs paskatīties, kurš dara pareizi un kurš nē. Ja ir konkrēti jautājumi, tad - ir zināmi epasti - rakstiet, taps atbildēts. Ja ir nepārvarama eksbicioniska vēlme publiski par kaut ko (parasti gan tas ir pret) vārīties - nevajag ņaudēt, ka portāla administrācija uzskata par neatbilstošu portāla darbības virzienam attiecīgo topiku. Te ir vairākas bezsakara tēmas, kuras vēsturiski ir pieejamas - lūdzu, tajās var izpausties. Bet jaunas tēmas nevajag veidot tikai tādēļ lai pateiktu, ka es esmu muļķis :)
Zināmas šaubas mani māc, ka visi šo saprātīgo priekšlikumu uzklausīs, taču es centīšos pieturēties pie tēzes, kas pausta Svētajos rakstos "...svētīgi garā nabadzīgie..." un bezjēdzīgās diskusijās neiesaistīties.
Balsojums: par 47, pret 25, atturas 7 Atbalstīts
Debates
2. 7. priekšlikums
Balsojums: par 30, pret 45, atturas 6 Noraidīts
Debates
3. 15. priekšlikums
Balsojums: par 36, pret 33, atturas 9 Noraidīts
4. 16. priekšlikums
Balsojums: par 43, pret 29, atturas 9 Atbalstīts
5. 20. priekšlikums
Balsojums: par 48, pret 18, atturas 11 Atbalstīts
Nosaukums: Lokus medībās izmantot tomēr nevarēs. + Saeima, balsojot par Medību likuma grozījumiem otrajā lasījumā, lokus nolemj tomēr izslēgt no medībās izmantojamo ieroču saraksta...
Rakstā tālāk..: Tāpat grozījumi paplašinās medībās atļauto rīku klāstu, papildinot to ar medību lokiem un atceļot ierobežojumus par nakts redzamības tēmekļu un atsevišķu ieroču izmantošanu mežacūku medībās.
:):):)
Portāls pieder un tiek realizēts no SIA "IT Arhitekts", bet biedrība "Medniekiem.lv" ir portāla sadarbības organizācija tai skaitā sadaļā - http://www.medniekiem.lv/biedr... par ko ir noslēgts atsevišķs sadarbības līgums.
Nevajag jaukt biedrības darbību ar portāla darbību. Daži portāla administratori pārklājas ar biedrības biedriem, tomēr tas nenozīmē, ka visi portāla administratori ir biedrības biedri. Līdz ar to portāla administrācijas darbības nevar uzskatīt par biedrības darbībām jebkādā veidā.
Tad kādēļ tiek dzēstas foruma sadaļas un komentāri, kur tiek kritizēta biedrība???
Jo klīst leģendas, ka kāds, esot amatpersonas statusā, savulaik atbalstīja un veicināja grozījumus par 3000J ierobežojumu uz atsevišķu sugu pārnadžiem, kuri dažu labu mednieku nolika fakta priekšā - "met ārā savu .243win".
Un tagad šis pats cilvēks lobē(s) iespēju ar loku medīt arī lielos pārnadžus - tas būs visai interesanti.
Un vēl klīst leģendas, ka faktiski šādu rīcību sanāk, ka atbalsta *vairums* no "250 klubi un kādi 7000 mednieki"... un, ja tā, tad jau viss ir kārtībā :)
Eu kur Puksts palicis ar saviem bļāvieniem par melno PR :D :D :D ? Pukst parādies- tautai garlaicīgi :D
Tā kā mednieku sabiedrībā ir mazākums varbūt beigsim savsterpējos PUBLISKOS kašķus?
Davai, darbojamies kā uzskatam par pareizu un tad kādā brīdī varēs paskatīties, kurš dara pareizi un kurš nē. Ja ir konkrēti jautājumi, tad - ir zināmi epasti - rakstiet, taps atbildēts. Ja ir nepārvarama eksbicioniska vēlme publiski par kaut ko (parasti gan tas ir pret) vārīties - nevajag ņaudēt, ka portāla administrācija uzskata par neatbilstošu portāla darbības virzienam attiecīgo topiku. Te ir vairākas bezsakara tēmas, kuras vēsturiski ir pieejamas - lūdzu, tajās var izpausties. Bet jaunas tēmas nevajag veidot tikai tādēļ lai pateiktu, ka es esmu muļķis :)
Zināmas šaubas mani māc, ka visi šo saprātīgo priekšlikumu uzklausīs, taču es centīšos pieturēties pie tēzes, kas pausta Svētajos rakstos "...svētīgi garā nabadzīgie..." un bezjēdzīgās diskusijās neiesaistīties.
Ja neko nesaproti tad lūdzu nelien iekšā, kur lielie puikas spēlē :)