Forums

Visdrīzāk nekas ar to pilno čoku nebūs labāks. Vismaz man nebija... Mēģināju.
Tas, ka Dupleks raksta uz paciņām, ka labākie rezultāti ar pilno čoku, manuprāt ir tīrais mārketings... Tas ir, lai cilvēkiem noņemtu šaubas/bailes šaut ar šīm lodēm caur pilno. Paņemot to lodi rokās (vizuāli riktīgs dzelzs klucis) un paskatoties uz savas plintes stobra galu (vai pat "smalkajiem" maināmajiem čokiem) - vidusmēra medniekam, kurš nezina ne reālo sava stobra sašaurinājuma diametru, ne arī lodes dzelzs daļas diametru - liekās NĒ, šitais točna neies !
Bet iet ...
Sausais atlikums tam visam ir, ka Monolīti vislabāk lidos caur CYL un NESLIKTĀK arī caur pilno čoku !
Ja kāds saka savādāk (bija foruma korifeji, kas man arī ieteica šaut ar Full) - bildes studijā! Citādi tāda gudra diršana vien sanāk.. To es arī pats māku :)))

Uz ko Dundura k-gs jums atbildēs - tā tam ir jābūt. Ticiet man, esmu jau izgājis cauri dupleksenēm - vienmēr paliek daudz netīrāks stobrs par citu ražojumiem. Dupleks atbild, ka tas NĒESOT nesadegušais pulveris, bet gan visādi sārņi.... Man šie sārņi aizdedzinot deg! Nezinu, bet kāds no mums melo:)

hz šauju visu laiku ar DDupleks, nekādu problēmu i stobru ar nēsmu tīrījis jau mož gadus divus nu nav tur nekādu kvēpu vai nogulšņu, ja izšauj ar dūminieku tad gan pēc nedēļas viss stobrs iekšā zilā krāsā :D

Remington 870 ar īso 18collu stobru, (cilindru) Dupleks ir 28 ir 32 grami patika ļoti labi par ko biju izbrīnīts, jo stobrs ļoti īss un cilindrs. Tomēr piešāvu ar jau sevis slavētajām Leišu GUalandi viena apsvēruma pēc, jo otrai plintei tādas pašas un mazāki izdevumi :)
Ar Hornady renkuļiem pamēģināju un liekas ka būs baigi labais bebru ņemamais. Ar pārlādēšanu un mērķa pazaudēšanu pilnīgas muļķības. Uzreiz pēc šāviena pastobri velc klāt un laid atpakaļ un viss acumirklī notiek un nekas tur nav ar spēku vai laušanu vai ākstīšanos.

Arī no cilindra lidos. Svarīga ir cilindriskā daļa čoka galā, kurā lode stabilizējas pēc sašaurinājuma. Pilnajam viņa ir visgarākā, ja salīdzina ar pārējiem standarta čokiem. Līdz ar to arī šis ieteikums. Par sārņiem - šī lieta 12. kalibram ir atrisināta, lai gan jāsaka, ka šāviena parametrus ši lieta iepriekš neietekmēja.

Andri, cik noprotu tev ar Dupleksu diezgan cieša saistība..
Laikam ar Tevi strīdēties/gudroties nebūtu prāta darbs :)))
Bet nevaru noturēties; tikai nesit stipri :))
Tobiš - par krievu ieročiem nezinu, bet ārzemju (maināmajiem) čokiem paralēlā daļa vienam ražotājam pārsvarā ir vienāda garuma - neatkarīgi pusčoks vai čoks. Kādu nu viņš uzskata par pareizāko. Piem. Briley tas ir 5/8 no stobra kanāla diametra.
Atšķirās kopējais čoka garums, no tā izrietošais konusa garums un lenķis. Kas tiek arī uzskatīts par daudz svarīgāku rādītāju par paralēlās daļas garumu, lai sasniegtu tos mērķus, kam čoki vispār ir domāti...
Skat.zemāk tabuliņu ar dažu ražotāju čoku ģeometriju.
P.s.
Es biju (esmu?) liels Monolīta fans. Pats šāvu un citiem ieteicu:))
Šoruden gan jāpamēģina kas cits, piem. vakar pasūtīju Brenneke Gold Magnum (39g) lodes. Itkā speciāls pārklājums un varot mocīt arī paradoksu.

Intar, saistīts esmu, bet diskusijai tam nevajadzētu traucēt. ;) Stāsts par atšķirīgajiem cilindriskās daļas garumiem attiecas galvenokārt uz krievu ieročiem (pamatā IŽ un TOZ). Veciem čehu, un ja nemaldos, arī vācu skrošu ieročiem šī cilindriskā daļa ir ļoti īsa, kā rezultātā visas lodes no tiem ne pārāk labi lido, bet tam arī tie stobri nav domāti. Bieži pat ir marķējums - nicht für Kugeln.
Par paradoksu - ja drīkst, zināt, kādu tu lieto? Šogad ar vītņotajiem čokiem esam diezgan paspēlējušies, viņi jūtami atšķiras gan dizaina, gan arī darbības ziņā. Atšķiras gan garums, gan vītnes solis, gan rievu dziļums (dažiem ir pakāpenisks). Svina lodes un monolīti uzvedas atšķirīgi, kas der vienam, otram ne visai.
Starp citu, Breneke ir aizgājis vēl tālāk - palaidis arī 43 g smagu lodi.

Andri ko ar tādu svaru ziloņus gāzt nost domā :) tas Breneke :) Var būt ar laiku 100gr lodes būs :)

Lietoju Silma Beccasier. Zinu, ka tas stobrs pēc "design point" būtībā ir dispersants skrotīm. Veidots, lai sasniegtu labu skrošu kūli 7-15 (max 20) metru attālumā. Medībām uz celšanu.
Bet ar lodēm arī iet diezgan labi... Labākie rezultāti ar Hornady SST FTX, pēc tam Monolit 28, tad 32...
Starp citu - varētu apgaismot mani (arī citus) kādi(cik) ir tie paradoks urbumi.
Vai Silma Beccasier un Lamber Becada paradoksi atšķirās no piemēram Mossberg, Benelli utt vītņotajiem. Pieņemu ka - jā.
Ar ko ?
Vai ir jūtama atšķirība precizitātē ?
Vai stobra garums paradoksam kaut ko ietekmē (Silmai un Becadai tie ir īsāki)?
Kuras tad lodes pēc jūsu domām lido vislabāk no piem. Lamber Becada (zinu, ka tādu arī mocījāt :))
Kas ir labs precizitātes rezultāts ar paradoksu, pēc jūsu domām ?

Man kkad Dundura kungs solīja speciāli priekš manis ielādēt 50g monolīta lodi, citādi es vislaik saku ka pavārgs spēriens :D