Par Vaciju jau piemineja,bet te jau limitu nav,sauj cik gribi.Tikai ir etika,ja nak bars,sauj no mazaka uz lielako.Visu gadu sauj sagada un pernos sivenus.Aizliegts saut no 1febr. lidz 16 junijam,kas ir vecaki par pernajiem siveniem,un viniem tadas pasas poblemas ka pie mums,piaugums lielaks ka tiek atsauts.
Nu nejau ar rīkojumiem''no augšas''var cūku blīvumu regulēt.Sanāks tā pat kā Ņikitam Sergejevičam ar kukurūzu.Ja kolēktīvs neprot sadzīvot ar zemniekiem,tad rukšu limits ir jāatšauj obligāti un sivēni ir ''visnesāpīgākais''risinājums-skaits ir,bet skāde populācijai tuva nullei.Jeb kā tautā saka:''Vilks paēdis un kaza dzīva''.Un nevajag te runāt par nelimitētajiem sivēniem un licenču taupīšanu.Vai tad VMD galīgi bez galvas būs,ka nedos papildus limitu ja kolektīvs visas ''šeines''būs atšāvis,bet cūkas turbinās postīt zemnieku tīrumus?
Mēs varam cik vien gribam gudroties, bet kamēr būs kolektīvos strikti noteikts nešaut sivēnmātes dzinējmedību laikā vai kamēr būs sodi par nošauto sivēnmāti, tikmēr nav ko brīnīties ka daudziet Latvijā ar cūku skaiti nedaudz par daudz. Pie mums kolektīvā, jā nav vēlams šaut pa pirmo skrienošo meža cūku, bet gadās ka izskrien viena pati, gadās ka šaujot pat pēdejo cūku no bara arī ir sivēnmātē, ko tagad sodu jāmaksā, vai nu vispār nešaut??? Citi kolektīvi vispār lielos šauj tikai uz gaidi, bet dzinējos tikai mazos, un kas tālāk būs, da nekā laba, būs tā ka tiešām vai nu mēs mednieki maksāsism par postījumiem, vai nu tiešām pieņems likumu ka katrs zemnieks piemājas dārzā varēs nošaut nedarbu darītāju. Tagad nesaku ka sivēnmātes jāšau bez žēlastības, bet kad pienāk dzinējmedības tad nevajadzētu trikti noteitk medīt tikai mazos, vai nedot Dievs nomedī sivēnmāti sods. nu nav tik tagad traģiski ar tiem rukšiem lai tagad tos saudzētu, drīz pienāks tā kā ar bebriem, vietām to ir tik daudz ka tā jau kļuvusi par reģiona sērgu, bet citā to pat dienā ar uguni neatrast.
Aprīkojums: Tikka T3 Hunter 308 win., FinnClassic 12/76
Suņi: Inkija, Bavārijas asinspēdu dzinējsuns
Medību trofejas: 11
26.06.2013. 11:54
Laikam paši ar savu nevienprātību arī provocējam šādus rakstus , visu laiku cenšoties izgudrot diezin ko , nu tak ir limiti - ņemam un izpildam , ja redzam , ka par mazu un zemniekiem ir postījumi - pieprasam papildus .Un , ja kāds kolektīvs negrib pildīt savus pienākumus, vai nespēj to , tad vienīgā izeja diemžēl ir sivēnmātes.Es domāju situāciju , kad tiešām tas cūku blīvums kļust nejēdzīgs.Nu nedrīkst ignorēt arī to zemnieka sāpi, protams , ja tā nav sadomāta un vērsta - paši zinām kādā virzienā, kā tas arī šajā rakstā ir.
Nebiju domājis, ka varētu šaut sivēnmāti ar sivēniem!
Kad siveni paaugušies un spēj dzīvot patstāvīgi, tad cūka paliek cūka, ar pindzeli vai bez.
Arnim taisnība, vajag jau to moskviču ar ilkņiem, neies jau lieki klabināt aizslēgu, bet ja nu iznāk mežmalā tas moskvičš!
Latvieši jau vienmēr ir bijuši nepaēduši, maza ēdelīga, kašķīga tautiņa Baltijas jūras krastā.
Lai regulētu (samazinātu) populācijas blīvumu, vietās kur tas nepieciešams,kad sivēni paaugušies, jāšauj sivēnmātes!
Būs gan gaļa, gan kādas 10 cūkas nākošgad mazāk, gan licenci norakstīt nav žēl!
Citu recepti Jūs, cien. mednieki, neatradīsiet!
Bet reti kur cūku ir tik daudz, lai šautu sivēnmātes.
Es gan teiktu, ka reti kur NAV tik daudz, lai viņas nešautu. Tas, ja mēs domājam pragmatiski, nevis emocionāli.
Medniekiem vienkārši jāatceras - variet nemedīt cūkas. Variet audzēt vēl. Tikai tad pēc kāda gada nevainojiet mednieku organizācijas pie tā, ka cūkas būs nelimititētās (ar to gan lauksaimnieki iešaus sev kājā :)) ) un vēl, iespējams, būs visādi brīnumi. Viss ir jūsu rokās.
Un, ja nu gadījumā šajā blīvajā populācijā tīši vai netīši tepat no baķkas atnāks ĀCM - arī nevienu nevainojiet, vienīgi sevi. ĀCM ir divas būtiskas atšķirības no KCM - nav nekādas vakcīnas un 100% letāls iznākums...
Ziniet cik vienkārši ir tam ĀCM šeit nokļūt? Ziniet, ka ir cilvēki, kas pus pa jokam saka, ka vajadzētu te atvest...un ja nu tas nav joks?
Runājis esmu ar dažādiem cilvēkiem - gan medniekiem, gan lauksaimniekiem. Viedokļu daudzveidība pa lielam ir tāda - mednieki saka, ka cūku ir par maz vai varētu būt vairāk (vienā laukā - 40, otrā 50, bet joprojām - par maz!) :) lauksaimnieki saka - ka par daudz - gan tur, kur ir tās 40 cūkas uz lauka, gan tur, kur nav pat 10...tur ir skaidrs, ka šī domāšana principā nemainīsies kamēr par cūku nedarbiem sākot no konkrēta apjoma būs jāsāk maksāt, ja limits nebūs izpildīts. Vienīgā ķibele - limita izpilde pie galda.
Katrā ziņā, ja psiholoģiski tās cūkas negrib medīt, tad sivēnus gan vajadzētu varēt un kā reizi noteikti norakstīt. Un tad būs statistika ko parādīt, ka vasarā ir nomedītas ļoti daudz cūkas :) bet pamatā jau visi gaida moskviču ar megailkņiem...
Rezumējot - situācija diemžēl ir sarežģīta, mednieku domāšana stagnējoša. Ko tur var izdarīt - nezinu. Varbūt tiešām, lai daba pati nāk palīgā...
Mednieku organizācijām ir jāizvērš informatīvā kampaņa mednieku vidū par situācijas nopietnību un to, ka filozofiskiem apsvērumiem - šo medīšu, bet šo paaudzēšu lielāku, nav īstais brīdis! Meža cūku populācija ir jāsamazina noteiktā limita apmērā un, ja limits noteikts nepareizs, jāpieprasa obligāti papildus atļaujas! Ticiet man, gada beigās ZSA meklēs jebkādus argumentus, tajā skaitā mākslīgi organizēti un dokumentēti postījumi, lai mežacūku ieliktu nelimitēto kārtā. Medniekiem vajadzēs pretargumentus un vislabākie šajā gadījumā būs nomedīto cūku skaits, vienalga kāda dzimuma un vecuma!
Kad siveni paaugušies un spēj dzīvot patstāvīgi, tad cūka paliek cūka, ar pindzeli vai bez.
Arnim taisnība, vajag jau to moskviču ar ilkņiem, neies jau lieki klabināt aizslēgu, bet ja nu iznāk mežmalā tas moskvičš!
Latvieši jau vienmēr ir bijuši nepaēduši, maza ēdelīga, kašķīga tautiņa Baltijas jūras krastā.
Lai regulētu (samazinātu) populācijas blīvumu, vietās kur tas nepieciešams,kad sivēni paaugušies, jāšauj sivēnmātes!
Būs gan gaļa, gan kādas 10 cūkas nākošgad mazāk, gan licenci norakstīt nav žēl!
Citu recepti Jūs, cien. mednieki, neatradīsiet!
Es gan teiktu, ka reti kur NAV tik daudz, lai viņas nešautu. Tas, ja mēs domājam pragmatiski, nevis emocionāli.
Medniekiem vienkārši jāatceras - variet nemedīt cūkas. Variet audzēt vēl. Tikai tad pēc kāda gada nevainojiet mednieku organizācijas pie tā, ka cūkas būs nelimititētās (ar to gan lauksaimnieki iešaus sev kājā :)) ) un vēl, iespējams, būs visādi brīnumi. Viss ir jūsu rokās.
Un, ja nu gadījumā šajā blīvajā populācijā tīši vai netīši tepat no baķkas atnāks ĀCM - arī nevienu nevainojiet, vienīgi sevi. ĀCM ir divas būtiskas atšķirības no KCM - nav nekādas vakcīnas un 100% letāls iznākums...
Ziniet cik vienkārši ir tam ĀCM šeit nokļūt? Ziniet, ka ir cilvēki, kas pus pa jokam saka, ka vajadzētu te atvest...un ja nu tas nav joks?
Runājis esmu ar dažādiem cilvēkiem - gan medniekiem, gan lauksaimniekiem. Viedokļu daudzveidība pa lielam ir tāda - mednieki saka, ka cūku ir par maz vai varētu būt vairāk (vienā laukā - 40, otrā 50, bet joprojām - par maz!) :) lauksaimnieki saka - ka par daudz - gan tur, kur ir tās 40 cūkas uz lauka, gan tur, kur nav pat 10...tur ir skaidrs, ka šī domāšana principā nemainīsies kamēr par cūku nedarbiem sākot no konkrēta apjoma būs jāsāk maksāt, ja limits nebūs izpildīts. Vienīgā ķibele - limita izpilde pie galda.
Katrā ziņā, ja psiholoģiski tās cūkas negrib medīt, tad sivēnus gan vajadzētu varēt un kā reizi noteikti norakstīt. Un tad būs statistika ko parādīt, ka vasarā ir nomedītas ļoti daudz cūkas :) bet pamatā jau visi gaida moskviču ar megailkņiem...
Rezumējot - situācija diemžēl ir sarežģīta, mednieku domāšana stagnējoša. Ko tur var izdarīt - nezinu. Varbūt tiešām, lai daba pati nāk palīgā...