Pēc pieredzes varu teikt, ka nakts optiku vajag pirkt no tāda kantora, kurš spēj nodrošināt pēc tam kvalitatīvu servisu. Ar ATN iegrābos, jo pēc tam uz ASV bij jāsūta, kas cenas ziņā bija 2 reiz dārgāk kā pati optika. ATN servisa ventrs tēmēkļiem neatrodas Eiropā. Gada sākumā paņēmu Pulsar Sentinel 2+ no Yukon, kas cenas ziņā Dedalam krietni ieliek un vizuāli ir ļooti pieklājīga. Yukonam vēl ir budžeta variants ap latiem 300, kur parasto monokli ar gredzenu pieliek pie dienas optikas. Vēl tas viņu dienas-nakts tēmēklis nav slikts un cena ap 1100, bet nu vinš digitālais. http://www.pulsarnv.com/pl7601...
Jā ar DFA75 esmu šāvis. Sākumš mulsina ierīces izskats, jo liekas, ka kaut kas ar smaguma centriem nav kārtībā, jo izskatās kā klucis, bet patiesībā vinš uztaisīts un izsvarots tā, lai izsvarojumā nekas nemainītos. Par kvalitāti runājot. Protams, ka tas stipri atkarīgs arī no dienas optikas, ja laba tad būs diezgan ok, tik cik esmu dzirdējis jāgaida uz viņu kādi 2 mēneši.
Jau labu laiku lasu šeit, starp medniekiem, notiekošo domu apmaiņu par nakts redzamības ierīcēm. Gribētos arī no savas puses kaut ko piebilst.Tā nu ir iznācis, ka esmu pazīstams ar šīm ierīcēm jau vismaz desmit gadus un pēdējos trīs gadus ar šīm lietām nodarbojos, var teikt, jau profesionāli.
Iegādājoties nakts redzamības ierīci, viens no būtiskākajiem faktoriem ir šīs ierīces cena, taču šeit vajadzētu saprast ka arī tūkstoš latu ir nauda un to iztērēt par medībām nederīgu ierīci nebūtu vērts. Diemžēl pašlaik civilajā tirgū pieejamās ciparu nakts redzamības ierīces (N550UA,N750UA, N770UA, .... , DFA75, izcelsmes vieta Baltkrievija, Yukon, Phanton utt) Ir ar ļoti zemiem parametriem un arī ar zemu kvalitāti. Itkā jau medīt var, Taču agri vaivēlu parādīsies problēmas. Šīs ierīces ir grūti piešaut, viņas neturēs atsitienu un arī salā viņas darbosies ar traucējumiem, vai vispār nedarbosies). Detaļas (matricas, utt.), kas tiek izmantotas šajās ierīcēs, tiek izmantotas arī kosmisko kaujinieku brillēs, kuras Jūs varat nopirkt ELKOR rotaļlietu veikalā. Es ieteiktu, pirms iegādājaties šādu ieŗici, salīdziniet to ar visvienkāršāko nakts redzamības 2+ paaudzes ierīci, reālos nakts apstākļos. Protams 2+ paaudzes tēmekļa cena ir augstāka nekā ciparu tēmeklim, taču Jūs noteikti būsiet ieguvējs.
Runājot par nakts tēmekļa redzamību, ir jāsaprot, ka neviens tēmeklis ( pat, ja tas ir ASV 3.paaudzes) pilnīgā tumsā nerāda, tāpēc tiek izmantoti starotāji. Es varu ieteikt izmantot infrasarkano 850nm lāzerstarotāju. Dzīvnieks uz viņu reaģē ļoti maz vai vispār nereaģē jau sākot no 30m. Iesaku izmantot DIPOL izstrādājumu, vinš nav lēts, bet ir tā vērts. (http://www.dipol.biz/ru/?c=acc...).
Runājot par to cik labi rādīs nakts redzāmības iekārta , tad tas ir lielākoties atkarīgs no tajā izmantotā EOP-a parametriem. Tālākā informācija būs krieviski, jo raksts tika gatavots Krievijai. Varbūt kādam tas būs itresanti. (Nezinu vai es pratīšu viņu šeit pievienot ....)
Andrej, palasīju Tavu tekstu, daudz sausas teorijas. Vienkāršs jautājums, kas no šobrīd Latvijā pieejamajiem nakts tēmekļiem cenā līdz 2500 ir labākais cena/kvalitāte/veiktspēja attiecibās? Ar kvalitāti ir domāju darbības bezproblēmu ilgumu.
3 šāvieni - 3 rukši.
Iegādājoties nakts redzamības ierīci, viens no būtiskākajiem faktoriem ir šīs ierīces cena, taču šeit vajadzētu saprast ka arī tūkstoš latu ir nauda un to iztērēt par medībām nederīgu ierīci nebūtu vērts. Diemžēl pašlaik civilajā tirgū pieejamās ciparu nakts redzamības ierīces (N550UA,N750UA, N770UA, .... , DFA75, izcelsmes vieta Baltkrievija, Yukon, Phanton utt) Ir ar ļoti zemiem parametriem un arī ar zemu kvalitāti. Itkā jau medīt var, Taču agri vaivēlu parādīsies problēmas. Šīs ierīces ir grūti piešaut, viņas neturēs atsitienu un arī salā viņas darbosies ar traucējumiem, vai vispār nedarbosies). Detaļas (matricas, utt.), kas tiek izmantotas šajās ierīcēs, tiek izmantotas arī kosmisko kaujinieku brillēs, kuras Jūs varat nopirkt ELKOR rotaļlietu veikalā. Es ieteiktu, pirms iegādājaties šādu ieŗici, salīdziniet to ar visvienkāršāko nakts redzamības 2+ paaudzes ierīci, reālos nakts apstākļos. Protams 2+ paaudzes tēmekļa cena ir augstāka nekā ciparu tēmeklim, taču Jūs noteikti būsiet ieguvējs.
Runājot par nakts tēmekļa redzamību, ir jāsaprot, ka neviens tēmeklis ( pat, ja tas ir ASV 3.paaudzes) pilnīgā tumsā nerāda, tāpēc tiek izmantoti starotāji. Es varu ieteikt izmantot infrasarkano 850nm lāzerstarotāju. Dzīvnieks uz viņu reaģē ļoti maz vai vispār nereaģē jau sākot no 30m. Iesaku izmantot DIPOL izstrādājumu, vinš nav lēts, bet ir tā vērts. (http://www.dipol.biz/ru/?c=acc...).
Runājot par to cik labi rādīs nakts redzāmības iekārta , tad tas ir lielākoties atkarīgs no tajā izmantotā EOP-a parametriem. Tālākā informācija būs krieviski, jo raksts tika gatavots Krievijai. Varbūt kādam tas būs itresanti. (Nezinu vai es pratīšu viņu šeit pievienot ....)
http://files.inbox.lv/ticket/7...