Nu tad piemēram - nesūdzos par savu dienas optiku, redzamība laba pat spēcīgā krēslā, bet gribas klāt - atrašanai un novērtēšanai kādu monokulāru! Rezumējot visu iepriekšējo gribas dzirdēt lūk ko! Jāņem tāds un tikai t'ds, jo savelkot galus tieši šis ir optimālākais un labākais! Kurš monokulārs tas būtu?
Aprīkojums: IZ-27M, Tikka Finnclassic 512S 3006, BRNO 502.3 7x65R
Suņi: Labradors
21.09.2013. 17:30
Janku, es ar :) Te jau bija runa par sexu iekš foruma :)))
Nik, ja tu gribi medīt diennakts tumšajā laikā ar labu dienas optiku, tas nozīmē, ka galīgi melnā naktī tu vienkārši neiesi medīt un gaidīsi mēnesnīcu. Tāpēc IMHO tavām vajadzībām nevajadzētu neko vairāk kā labu 2+ monokli ar vidēji jūtigu fotokatodu ~600 mkA/lm un izšķirtspēju 50-60 līn/mm.
Trešā paaudze nav nepieciešama tāpēc, ka tad kad var redzēt ar trešo un nevar ar otro, ar dienas optiku mežā nav ko darīt!
Andris Zariņš piedāvāja Armasight produkciju, domāju ka šis būtu tev kā "kulaks uz acss". https://www.armasight.com/nigh...
[img]https://www.armasight.com/nigh...[/img]
Aprīkojums: IZ-27M, Tikka Finnclassic 512S 3006, BRNO 502.3 7x65R
Suņi: Labradors
22.09.2013. 00:31
Noteikti nē.
1. NiteSite par 700 sterliņmārciņām ir legāls naudas atņemšanas paņēmiens lētticīgiem medniekiem! Uh kā pateicu! :) Paskaidrošu kāpēc es tā domāju.
- NiteSite pēc savas konstrukcijas un elementu kopuma nav nekas krutāks par digitālo fotoaparātu par 100Ls, bet tiek tirgots par 600Ls!!! Ja uz to paskatās no malas, tad tas ir tīrs piepisiens.
- NiteSite ir ražots "na kolenke" šķūnī. Par 600Ls tiek piedāvāts komplektiņš ar kameru no ne pašas labākās apsardzes kameras, gumijas trubiņa - adapteris, akumulators, kuru jānēsā līdzi kabatā, kīniešu LCD monitors un IR LED lukturis. Šis komplektiņš ne tuvu nelīdzinās mūsdienīgai, rūpnieciski ražotai medību nakts optikai. IR LED lukturs arī ir pagājušais gadsimts. Ar LED diodēm neko tālu neredzēsi. Lai redzētu 200m bez lāserdiodes neiztikt. Tātad šeit arī IR lukturs nav no tiem labākajiem.
- NiteSite'a lukturs ir redzamais. Ja nemaldos, tad 805nm. Ar naitsaitu var medīt žurkas, bet noteikti ne mežacūkas :)
- Ja ņemt Pulsar 770, tad tur visu augstāk minēto ir labāk. Lukturs neredzamais. Viss samontēts vienā korpusā. Šaujot ar karabīni neizjūk kā naitsaits augstāk demonstrētajos video. Vienīgais kas attur no Pulsara iegādes ir viņa cena. Tas maksā vēl vairāk ~900Ls un pēc savas darbības principa ir tāds pats kā NiteSite's, respektīvi, principā ir tas pats, nav neko tālāk aizgājis par parastu fotoaparātu, bet maksā kā 8 fočiki.
2. No otras puses, ne katru jakts reizi ir migla un ne katreiz mēs sēžam krūmos, kuri mums traucēs lūrot ķīķerī un spīdinot ar IR lukturi. Ar neredzamā luktura palīdzību ar ciparnieku var medīt un tīri labi redzēt jebkurā tumšā naktī. Ja pirmā paaudze nekam neder un maksā 400Ls, bet otrā maksā 1500Ls, tad ciparnieks atrodās pa vidu starp 1-mo un otro paaudzi jo strādā ar neredzamo lukturi, un maksā arī pa vidu......
Ja Pulsar 770 maksātu kā NiteSit's viņu varētu pirkt. Varētu pārmaksāt par fotoaparātu, kuru var uzštellēt uz plintes :) Naitsaitu var mēģināt izgatavaot saviem spēkiem savā šķūnī :)
Re kur vāciešu versija. Maksā 500 eur. Jau labāk :) http://www.ebay.de/itm/Digital...
Es kaut ko līdzīgu uzmeistaroju savā šķūnī. Ar redzamo ķīniešu LED lukturi varu redzēt 30m, ar neredzamo 10m. :)
Projektu tālāk neattīstu jo pietrūka pacietības un negribās tērēties uz eksperimentiem. Vācietis savas minikameras atsevišķi tirgoja par 80Ls. Citur kameras ar tādiem parametriem kā viņam neatradu. Iespējams slikti meklēju :)
Aprīkojums: IZ-27M, Tikka Finnclassic 512S 3006, BRNO 502.3 7x65R
Suņi: Labradors
22.09.2013. 23:19
1500Ls par nakts ķīķeri ir arī mans "psiholoģiskais slieksnis" :) Diemžēl šajā kategotijā ietilpst lētais 2-rās paaudzes gals. EOPs sanāks no lētākajiem, ar zemāko no pieejamajām izšķirtspējām. Galvenais uz ko es koncentrēšos, tas ir, lai būtu kvalitatīvi savākts korpuss. Lētajam baltkrievu optikām korpusi nav labāki par 100Ls parastajām dienas optikām. Nav nekādas garantijas, ka pēc 10 šāvieniem varēs trāpīt tur kur tiek tēmēts. Tauta runā, ka krievu dargā gala Dedal optika ir kvalitātīvos korpusos, bet tiem cena jau ir tuvāk 2000Ls. Jāmeklē, varbūt var dabūt kaut kur arī lētāk. Otrs variants ir armijas naktenieki. Var dabūt jaunus, bet ražotus pirms 5 un nedaudz vairāk gadiem. Šeit jāskatās, lai tos varētu uzmontēt uz "centrālajiem" kronšteiniem (bieži tie ir ar sānu stiprinājumu).
Re kur labs variants, tikai http://www.npzoptics.ru/catalo...
tikai tam ir sānu stirpinājums..... Vobšem, pats meklēju ne pārāk dārgu naktenieku, ar centrālo stiprinājumu, viduvēji zemiem EOP parametriem un kvalitatīvu korpusu.
Ak kungs kas par cenām! Nu bet man kā nabagam - pēc tā ko varu atļauties :)! Ir ieteicams ņemt šo - Yukon NV Ranger PRO 5x42?? Veikalnieks saka ka - -Palielinājums: 5x
-Lēcu diametrs: 42mm
-Paaudze: 1
-Maksimālais darbības attālums: 600m
-Dioptriskā izlīdzināšana: +/-4
-Video ieeja: CCIR (PAL saderīga)
-Statīva montējums: ¼ collas
-IR Viļņa garums: 920m
-IR stara jauda: 2000mW
-Darbības laiks: 72h bez IR/20h ar IR
-Darbības temperatūra: -20/+35C
-Izmēri: 170X116x76
-Svars: 650g/800g (ar papildus elementu)
Aprīkojums: IZ-27M, Tikka Finnclassic 512S 3006, BRNO 502.3 7x65R
Suņi: Labradors
23.09.2013. 11:36
Cik saproti tas ir binoklis. Šis arī ir no videokameru/fotoaparātu kategorijas. IR viļņa garums 940nm. Tam pašam ražotājam ir šī binokļa versija bez skanīgā piedēkļa - PRO un maksā 2x mazāk!!! Iespējams ka PRO versijai tiešām ir cita labāka matrica un tāpēc ar to var redzēt tālāk. Bet man ir aizdomas, ka šie viltnieki parastajā versijā ielikuši LED IR lukturi, bet PRO versijā Lāzera, kurš tad arī tālāk spiež :) Neredzamos lukturus ciparu nakteniekiem var nopirkt arī atsevišķi. Nopērc to ciparnieku, kurš tev visvairāk tīk un pieliec klāt pareizo lukturi.
Piem. šeit ir gatavs lāzera lukturs par pieņemamām naudām. http://www.ieskaties.lv/descri...
Ciparnu binokļiem un monokļiem tirgū ir liela izvēle. Tos var nopirkt arī eiropā piem. e-bay. Var pameklēt pie mums. Var arī pie leišiem. Viņiem cenas ir pat zemākas nekā vācu e-bay ja skatas tieši Ranger PRO. http://www.yukon.lt/ru/katalog...
Esmu pārliecināts, ka visi ciparnieki ir puslīdz vienādi. Bez IR luktura tie ne velna neredz un visu izsaka cik labs ir tas lukturs. Tāpēc Ranger PRO versija manuprāt ir nav neko labāka par parasto. Būtu labi ja kāds atsauktos, kurš tos ir salīdzinājis dzīvajā. Es PRO versiju nepirktu. Nevar viņš būt diži labāks par parasto.
Ja tu gribi pamēģināt "ciparnieku" tad varbūt labāk nopērc ciparu monokli. To var uzkabināt uz galvas kronšteina un caur to var mēģināt šaut ar gludo "no sliedes" vai caur sarkanā punkta kolimatoru. Dažam labam monoklim pat var nopirkt adapteri ar kura palīdzību to var uzmontēt uz plintes pirms kolimatora. Labāk protams iemanīties ar monokli šaut montējot uz galvas maskas, savādāk, ka tik tāds plastmassas ciparu monoklis neizjūk uzmontēts uz medību plintes :) http://www.ieskaties.lv/descri...
+ lazernieku 940nm lukturi
Nik, ja tu gribi medīt diennakts tumšajā laikā ar labu dienas optiku, tas nozīmē, ka galīgi melnā naktī tu vienkārši neiesi medīt un gaidīsi mēnesnīcu. Tāpēc IMHO tavām vajadzībām nevajadzētu neko vairāk kā labu 2+ monokli ar vidēji jūtigu fotokatodu ~600 mkA/lm un izšķirtspēju 50-60 līn/mm.
Trešā paaudze nav nepieciešama tāpēc, ka tad kad var redzēt ar trešo un nevar ar otro, ar dienas optiku mežā nav ko darīt!
Andris Zariņš piedāvāja Armasight produkciju, domāju ka šis būtu tev kā "kulaks uz acss".
https://www.armasight.com/nigh...
[img]https://www.armasight.com/nigh...[/img]
1. NiteSite par 700 sterliņmārciņām ir legāls naudas atņemšanas paņēmiens lētticīgiem medniekiem! Uh kā pateicu! :) Paskaidrošu kāpēc es tā domāju.
- NiteSite pēc savas konstrukcijas un elementu kopuma nav nekas krutāks par digitālo fotoaparātu par 100Ls, bet tiek tirgots par 600Ls!!! Ja uz to paskatās no malas, tad tas ir tīrs piepisiens.
- NiteSite ir ražots "na kolenke" šķūnī. Par 600Ls tiek piedāvāts komplektiņš ar kameru no ne pašas labākās apsardzes kameras, gumijas trubiņa - adapteris, akumulators, kuru jānēsā līdzi kabatā, kīniešu LCD monitors un IR LED lukturis. Šis komplektiņš ne tuvu nelīdzinās mūsdienīgai, rūpnieciski ražotai medību nakts optikai. IR LED lukturs arī ir pagājušais gadsimts. Ar LED diodēm neko tālu neredzēsi. Lai redzētu 200m bez lāserdiodes neiztikt. Tātad šeit arī IR lukturs nav no tiem labākajiem.
- NiteSite'a lukturs ir redzamais. Ja nemaldos, tad 805nm. Ar naitsaitu var medīt žurkas, bet noteikti ne mežacūkas :)
- Ja ņemt Pulsar 770, tad tur visu augstāk minēto ir labāk. Lukturs neredzamais. Viss samontēts vienā korpusā. Šaujot ar karabīni neizjūk kā naitsaits augstāk demonstrētajos video. Vienīgais kas attur no Pulsara iegādes ir viņa cena. Tas maksā vēl vairāk ~900Ls un pēc savas darbības principa ir tāds pats kā NiteSite's, respektīvi, principā ir tas pats, nav neko tālāk aizgājis par parastu fotoaparātu, bet maksā kā 8 fočiki.
2. No otras puses, ne katru jakts reizi ir migla un ne katreiz mēs sēžam krūmos, kuri mums traucēs lūrot ķīķerī un spīdinot ar IR lukturi. Ar neredzamā luktura palīdzību ar ciparnieku var medīt un tīri labi redzēt jebkurā tumšā naktī. Ja pirmā paaudze nekam neder un maksā 400Ls, bet otrā maksā 1500Ls, tad ciparnieks atrodās pa vidu starp 1-mo un otro paaudzi jo strādā ar neredzamo lukturi, un maksā arī pa vidu......
Ja Pulsar 770 maksātu kā NiteSit's viņu varētu pirkt. Varētu pārmaksāt par fotoaparātu, kuru var uzštellēt uz plintes :) Naitsaitu var mēģināt izgatavaot saviem spēkiem savā šķūnī :)
Re kur vāciešu versija. Maksā 500 eur. Jau labāk :)
http://www.ebay.de/itm/Digital...
Es kaut ko līdzīgu uzmeistaroju savā šķūnī. Ar redzamo ķīniešu LED lukturi varu redzēt 30m, ar neredzamo 10m. :)
Projektu tālāk neattīstu jo pietrūka pacietības un negribās tērēties uz eksperimentiem. Vācietis savas minikameras atsevišķi tirgoja par 80Ls. Citur kameras ar tādiem parametriem kā viņam neatradu. Iespējams slikti meklēju :)
Re kur labs variants, tikai
http://www.npzoptics.ru/catalo...
tikai tam ir sānu stirpinājums..... Vobšem, pats meklēju ne pārāk dārgu naktenieku, ar centrālo stiprinājumu, viduvēji zemiem EOP parametriem un kvalitatīvu korpusu.
-Lēcu diametrs: 42mm
-Paaudze: 1
-Maksimālais darbības attālums: 600m
-Dioptriskā izlīdzināšana: +/-4
-Video ieeja: CCIR (PAL saderīga)
-Statīva montējums: ¼ collas
-IR Viļņa garums: 920m
-IR stara jauda: 2000mW
-Darbības laiks: 72h bez IR/20h ar IR
-Darbības temperatūra: -20/+35C
-Izmēri: 170X116x76
-Svars: 650g/800g (ar papildus elementu)
Piem. šeit ir gatavs lāzera lukturs par pieņemamām naudām.
http://www.ieskaties.lv/descri...
Ciparnu binokļiem un monokļiem tirgū ir liela izvēle. Tos var nopirkt arī eiropā piem. e-bay. Var pameklēt pie mums. Var arī pie leišiem. Viņiem cenas ir pat zemākas nekā vācu e-bay ja skatas tieši Ranger PRO.
http://www.yukon.lt/ru/katalog...
Esmu pārliecināts, ka visi ciparnieki ir puslīdz vienādi. Bez IR luktura tie ne velna neredz un visu izsaka cik labs ir tas lukturs. Tāpēc Ranger PRO versija manuprāt ir nav neko labāka par parasto. Būtu labi ja kāds atsauktos, kurš tos ir salīdzinājis dzīvajā. Es PRO versiju nepirktu. Nevar viņš būt diži labāks par parasto.
Ja tu gribi pamēģināt "ciparnieku" tad varbūt labāk nopērc ciparu monokli. To var uzkabināt uz galvas kronšteina un caur to var mēģināt šaut ar gludo "no sliedes" vai caur sarkanā punkta kolimatoru. Dažam labam monoklim pat var nopirkt adapteri ar kura palīdzību to var uzmontēt uz plintes pirms kolimatora. Labāk protams iemanīties ar monokli šaut montējot uz galvas maskas, savādāk, ka tik tāds plastmassas ciparu monoklis neizjūk uzmontēts uz medību plintes :)
http://www.ieskaties.lv/descri...
+ lazernieku 940nm lukturi