hmm... Ļoti "parastais mednieks" ar speciālu sporta ieroci un ar sporta optiku (auto cenā) plus tam vēl pieskaņotu speciāli lādētu munīciju pret taktisko ieroci standarta armijas munīciju ... Vispār godīgi un tad var asti celt gaisā un stāstīt:" ES "parastais mednieks" redz kā uzvarēju mačos armijas profesionāli,..."
Cik atceros, man viena tante stātīja, ka armijnieks ar ierindas dienesta Glock17 ar prastu armijas xx gada munīciju, pistolēs izgrieza pogas "parastajiem medniekiem" ar sporta pistolēm... tas tā sarunas uzturēšanai.
Vispār pareizi iepriekšs pieminēja, armijas snaiperiem ir citi uzdevumi un galvenais ir neitralizēt mērķi īpaši neķerot krenķi par to vai trāpīja 10niekā vai tikai 8niekā. Tādēļ šādi salīdzinājumi nav īsti korekti.
Nu jā , armijas snaiperi varbūt tiek trenēti šaut pilnā ekipējumā un ar bruņuvesti . Visu cieņu . Tad jau to visu nometot nost ,ja tas ir traucējošais faktors , šaušanā rezultātiem vajadzētu būt izciliem ? Jeb nē , tikai un vienīgi ja noiet 50 km ar kājām un vēlams bruņuvestē ? Neviens jau nav aizliedzis aizčāpot ar kājām līdz Ādažiem , uzvilkt bruņuvesti , un tad parādīt kā jāšauj.
Manuprāt , Aivars mēģināja pateikt , ka nav īsti kaut kas kārtībā , ja cilvēkus , kuri uzskata sevi par profesionāļiem ,mačos "apšauj" mednieks parastais . Profesionāļi tomēr par šaušanu aldziņu saņem .Un šauj , cerams , katru dienu , nevis kā mednieks - šāvējs - amatieris , no darba brīvajā laikā . Un par savu naudu . Tātad profiņiem jāšauj labāk , jeb es kaut ko nesaprotu ?
Nekā personīga .
Aivar kas ir šautuvē haļava izbeidzās!Ja pašam no savas kabatas būtu jāmaksā cilvēkiem(karavīriem)kuri nodrošina Tavu drošo šaušanu,izlidotu skurstenī,muļķu laiks beidzies!Uz gatavu un par velti visi gudri!Ej dienēt armijā,tiksi šautuvē,bet vispirms visas prasības kas tiek prasītas no karavīra,tālšāvējs atradies,uzkraut tev snaipera ekipējumu ar bruņuvesti un plus ieročus un nekādu džipu,kurš pieved klāt!50-60 km kājām,40-50 grādos pēc celsija un 1-1,5 km uzdevums,ja nepaspēsi vai netrāpīsi ies bojā Tavi biedri!Skaiti savu naudu un nevāries "speciālist"!!!
...nav ko medniekiem pārāk gudriem palikt ,iet tik uz mežu ar savu ugunsrori un mierīgi medi'j villainos šķēpa metiema attālumā.,:). protams,kuram ta no militāristu fanu kluba patīk ,ka atbrauc mednieki parastie un tajā pat Ādažu lietišķajā 300-niekā uzvinnē profesionālos plintētājus.,:) .gan jau ka komandieris apsveikuma vārdus nepasniedz,varētu padomāt,:). pat pieķļūšana garajai šautuvei Ādažos ir sajāta līdz bezjēdzībai,pēc tam vīri "pelēkie" apskatīja tālšaušanas aktivitātes dažus gadus atpakaļ,skumji.
...bet,viedus vārdus pērnruden Alojas šautuvē teica ģenerālis Krēsliņš uzrunājot medniekus ,sacensību dalībniekus. - mazām tautām nacionālās drošības jautājuma risinājumi jāskatās Skandināvijas virzienā. tur ir labi saprotams ,kāpēc ar šaušanas sportu ir jānodarbojās jau no mazotnes.
... a mums haļava ,tāļā Āmerika mūs nosargās.,:) ,bet norvēģi joprojām nav aizmirsuši,kā nacisti ar viņu sievietēm jaunu rasi būvēja.
Dzintar,
no 100+ tēmām ir tikai 2 par kaut ko, kas neattiecas uz medībām. Tas ir daudz???
Ja šīs tēmas kādam liekas neinteresantas - var taču nelasīt :)
Es jau arī esmu mednieks, bet man kaut kā interesē tās visas lietas ap precīzo šaušanu, pat labi saprotot, ka medībās tas nav vajadzīgs. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi jaunie mednieki lasa ar interesi.
p.s.
Par to vītnes lēzenumu un garu lodi Tu, diemžēl, kļūdies.
"Derivācija, interference":) Un kurš tagad gudrojās ?:)))
p.p.s.
Ja tas "vārās" bij domāts uz mani - atvaino. Varu nevārīties. Varat apspriesties ar Zariņa kungu un mani nobanot, tikai kurš no tā iegūs???
Ja šeit nebūtu pāris kungi, kas regulāri par gudrām tēmām padiskutē tad atliktu vien Reblis, kurš ātri vien šeit paliktu vienīgais, jo piemēram man, un domāju ka arī vēl citiem, ir apnikusi tā stulbā vervelēšana par saigām un kā var nolikt visu gar zemi ar .223 aiz austiņas...
Slēpts
05.01.2014. 11:34
Ja "citi" grib šeit redzēt un lasīt to kas liekas viņiem interesants tad par to ir pašiem jādiskutē un jābūt aktīviem nevis jāvēro forums caur savu tēmekli maksimālā attālumā un ar maksimālu pietuvinājumu.
Šeit ir forums kurš domāts lai piedalītos nevis avīze ko var tikai izlasīt.
Laikam jau teikšu es arī!!:D:D Teorijas ir manis paša izlobītas un praksē novērotas!Jo lēzenāka vītne,jo mazāka derivācija,lode ir precīzāka līdz 300-400 m,pēc tam var sākt mētāt.Vienāda svara garāka lode būs stabilāka.Jo lielāks sākuma ātrums jo mazāka stobra vibrācijas amplitūda.Ja grib šššausmīgi precīzi,stobra galā jāatrod interferences vieta,tur arī jābūt vietai kur kur lode atstāj stobru,attieksies tikai uz konkrētu lodi ar konkrētu lādējumu!Pulverim jābūt pilnībā sadegušam pirms lode atstāj stobra galu.Papīram vienas prasības,medībām vēl jādomā par lodes apturošajām un pretrikošetēšanas īpašībam un vēl par dažādiem"neaptiekas"faktoriem!Ar to gribu teikt ka nebūtu korekti jaukt kopā sportu un medības,katram sava bībele!
Un vēl,vispār forums bija paredzēts praktiskajiem medniekiem,par praktiskām lietām,ja šeit vāras tikai krutie speciālisti citiem paliek neinteresanti.Ir jau viena lapa kur plosās tikai "gudrīši","Hunters.lv",vai vajag dublēties!? Tad jau labāk Austrumlatvijas medību korifeju,Rebļa kungu,ko domā,to saka,"kā Žirinovskis",bet vismaz interesanti palasīt!Atvainojos ja kādu aizskāru!
hmm... Ļoti "parastais mednieks" ar speciālu sporta ieroci un ar sporta optiku (auto cenā) plus tam vēl pieskaņotu speciāli lādētu munīciju pret taktisko ieroci standarta armijas munīciju ... Vispār godīgi un tad var asti celt gaisā un stāstīt:" ES "parastais mednieks" redz kā uzvarēju mačos armijas profesionāli,..."
Cik atceros, man viena tante stātīja, ka armijnieks ar ierindas dienesta Glock17 ar prastu armijas xx gada munīciju, pistolēs izgrieza pogas "parastajiem medniekiem" ar sporta pistolēm... tas tā sarunas uzturēšanai.
Vispār pareizi iepriekšs pieminēja, armijas snaiperiem ir citi uzdevumi un galvenais ir neitralizēt mērķi īpaši neķerot krenķi par to vai trāpīja 10niekā vai tikai 8niekā. Tādēļ šādi salīdzinājumi nav īsti korekti.
Manuprāt , Aivars mēģināja pateikt , ka nav īsti kaut kas kārtībā , ja cilvēkus , kuri uzskata sevi par profesionāļiem ,mačos "apšauj" mednieks parastais . Profesionāļi tomēr par šaušanu aldziņu saņem .Un šauj , cerams , katru dienu , nevis kā mednieks - šāvējs - amatieris , no darba brīvajā laikā . Un par savu naudu . Tātad profiņiem jāšauj labāk , jeb es kaut ko nesaprotu ?
Nekā personīga .
...bet,viedus vārdus pērnruden Alojas šautuvē teica ģenerālis Krēsliņš uzrunājot medniekus ,sacensību dalībniekus. - mazām tautām nacionālās drošības jautājuma risinājumi jāskatās Skandināvijas virzienā. tur ir labi saprotams ,kāpēc ar šaušanas sportu ir jānodarbojās jau no mazotnes.
... a mums haļava ,tāļā Āmerika mūs nosargās.,:) ,bet norvēģi joprojām nav aizmirsuši,kā nacisti ar viņu sievietēm jaunu rasi būvēja.
no 100+ tēmām ir tikai 2 par kaut ko, kas neattiecas uz medībām. Tas ir daudz???
Ja šīs tēmas kādam liekas neinteresantas - var taču nelasīt :)
Es jau arī esmu mednieks, bet man kaut kā interesē tās visas lietas ap precīzo šaušanu, pat labi saprotot, ka medībās tas nav vajadzīgs. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi jaunie mednieki lasa ar interesi.
p.s.
Par to vītnes lēzenumu un garu lodi Tu, diemžēl, kļūdies.
"Derivācija, interference":) Un kurš tagad gudrojās ?:)))
p.p.s.
Ja tas "vārās" bij domāts uz mani - atvaino. Varu nevārīties. Varat apspriesties ar Zariņa kungu un mani nobanot, tikai kurš no tā iegūs???
Šeit ir forums kurš domāts lai piedalītos nevis avīze ko var tikai izlasīt.
Un vēl,vispār forums bija paredzēts praktiskajiem medniekiem,par praktiskām lietām,ja šeit vāras tikai krutie speciālisti citiem paliek neinteresanti.Ir jau viena lapa kur plosās tikai "gudrīši","Hunters.lv",vai vajag dublēties!? Tad jau labāk Austrumlatvijas medību korifeju,Rebļa kungu,ko domā,to saka,"kā Žirinovskis",bet vismaz interesanti palasīt!Atvainojos ja kādu aizskāru!