...kopējo tendenci par kalibra robežās smagāku ložu pielietošanu atzīstu.,... bet...ir tā ka patreizējā praktiskajā darbā regulāri nākās aplauzties uz iekārtu "lieliskajiem" tehniskajiem parametriem.,:),un pieskaitu sevi pie skeptiķiem,līdz neesmu pārliecinājies praksē. tiek fanots par garajām, smagajām lodēm.viss jau ir pareizi,masa ir vajadzīga ,lai gaisa pretestības rezultātā "nedzistu" ātrums. kalibra robežās masu var pieaudzēt divos veidos. pirmais- palielināt tilpumu -taisīt garāku lodi.rezultātā pieaug arī "bura"-virsmas laukums. otrs-kas būtu reāls attiecīgā laika un tehnoloģiju ceļš uz superlodi ir materiālu pielietojums ar lielāku tilpumsvaru,kas šobrīd par apbēdinājumu nav zināms ka varētu notikt.,:) drīzāk otrādi,skrošu šāvējiem jāšauj ar tērauda skrotīm,ka tik vēl tālšaušanā par godu ekoloģijai nepiespiež lietot tērauda vai misiņa lodes.,:)
Aivar, par tiem 8,4 vs 9,1g toč zini?
Pēc manas nelielās saprašanas kaut kas tur nelīmējas... Gribās saprast. Palabo, ja kļūdos.
-Kurām lodēm 130gr un 140 gr ir tie līdzīgie BC (ja salīdzinām labas Target lodes)?
Piemēram, Berger Match VLD - 130gr lodei BC=0.552; bet 140gr BC=0.612. Tā ir liela starpība pēc mūsdienu prasībām :)
Ja 130 gr lodi laižam ar 980 m/s pie vēja 5 m/s, tad vertikālā novirze (uz 1000 m) būs 213 cm , 140gr ar ātrumu 920 m/s - 203 cm!!! 10 cm...
Šie skaitļi,protams, ir vienkāršots aprēķins (bez "drag" utt), bet manuprāt pietiekami labi pierāda pretējo.
Tomēr ne velti tak visa pasaule šauj ar smagajām lodēm.
Līdz ko kāds uztaisa super lodi ar augstu BC (bez +svara nekā), tā visi skrien mainīt kalibrus. Jeb, kā teica tavs kolēģis, meklē čaulu, kur to lodi iebāzt :)
...kopājā tendence sportā ir šaut ar kalibra ietvaros smagākām lodēm. tajā pat laikā Norma sporta patronas rūpnieciski lādē ne to smagāko lodi .piem 6,5x55 falt ir 8,4grami . esmu paspēlējies bal. kalkulatorā. man ,kā amatierim labāk patīkās tas pats 8,4gr tuvāk 1000m/s nekā 9gr un tuvāk 900m/s pie līdzīgiem bal koef. ātrāka lode ātrāk sasniedz mērķi -sekojoši ir īsāks laiks uz lodi iedarboties blakus faktoriem,tas no varbūtību teorijas.,:).ne jau viss šobrīd ir izzināts,kaut kā gribās pamācīties no savām kļūdām.,:).
Drusku neprecīzi izteicos - ir svarīgs nevis lodes garums, bet gan lodes "bearing lenght". Pārtulkot īsti nemāku.. Lodes vadošās daļas garums???
Kā arī lodes forma, ogive utt. Netā ir pieejamas sarežģītas rēķināšanas formulas:) Mazliet advancētākas par Jura norādīto.
Mans Hybrīda salīdzinājums ar BT garumu nav korekts. Eh, žel, ka nevar izdzēst savas sarakstītās muļķības:(((
Bet - Pat ļoti labi sportisti/šāvēji baigi precīzi neseko tām tvistu un ložu atbilstībām. Piemēram, kādreizējais Eiropas čempions benchrestā šauj (6,5x47L) ar 130 gr VLD no 1:8,5 twista, kaut gan Bergers saka 1:8 vai ātrāku...
Un šauj labi: 0,1 Moa 500 metros :)))
Sportā gan laikam tagad ir tendence : jo stāvāks tvists, jo labāk. Visi spiež uz smagākajām, kalibra ietvaros pieejamajām, lodēm.
Slēpts
03.01.2014. 22:44
Intars Lucjanovs
Šodien, 22:10
Ja no medību ieroča lido viena lode un nelido otra - twists toč nav primārais, kas varētu būt tam par iemeslu.
Juri, šito "pēc teorijas" man bij jāraksta:)
Tev ir jāraksta, kaut ko tādu " ko jūs te ņematies ar tām teorijām, reālajā dzīvē 308-am ir tā un tā... :))
Bet, ja grib ļooti smalki to lietu pētīt, tad nav tik vienkārši:)
Pirmkārt, jau lodes svars nedod neko, svarīgs ir lodes garums. "Pa lielam" jau sakrīt, parasti jo smagāka lode, jo tā arī garāka.
Bet ir arī lodes, kuras pie vienāda vai pat mazāka svara ir garākas kā citas "kolēģes", piemēram 155 gr Scenārs ir garāks par 168 gr SMK.
Vai, piemēram, Berger Hybrid 155 gr ir tieši tik pat gara kā Berger 175 gr BT (~ 1,28")
Bez tā, vēl ir svarīgas arī tādas lietas kā lodes ātrums stobrā un pat stobra garums...
Bet tās ir nianses sportistiem, kuri ķer centimetrus uz 500-1000 m.
Ja no medību ieroča lido viena lode un nelido otra - twists toč nav primārais, kas varētu būt tam par iemeslu.
Vai ta jau tā būs, ka no twista 1:10 nelidos 150 gr lodes...
Medību vajadzībām lidos ka nograb :) Pa papīru - vieglās atkal neviens nešauj jau tāpat..
Bet, toties pa mērķi, Pēteris varēs bliezt ar 230 gr Bergera Hibrīdu :)))
Pēc manas nelielās saprašanas kaut kas tur nelīmējas... Gribās saprast. Palabo, ja kļūdos.
-Kurām lodēm 130gr un 140 gr ir tie līdzīgie BC (ja salīdzinām labas Target lodes)?
Piemēram, Berger Match VLD - 130gr lodei BC=0.552; bet 140gr BC=0.612. Tā ir liela starpība pēc mūsdienu prasībām :)
Ja 130 gr lodi laižam ar 980 m/s pie vēja 5 m/s, tad vertikālā novirze (uz 1000 m) būs 213 cm , 140gr ar ātrumu 920 m/s - 203 cm!!! 10 cm...
Šie skaitļi,protams, ir vienkāršots aprēķins (bez "drag" utt), bet manuprāt pietiekami labi pierāda pretējo.
Tomēr ne velti tak visa pasaule šauj ar smagajām lodēm.
Līdz ko kāds uztaisa super lodi ar augstu BC (bez +svara nekā), tā visi skrien mainīt kalibrus. Jeb, kā teica tavs kolēģis, meklē čaulu, kur to lodi iebāzt :)
Kā arī lodes forma, ogive utt. Netā ir pieejamas sarežģītas rēķināšanas formulas:) Mazliet advancētākas par Jura norādīto.
Mans Hybrīda salīdzinājums ar BT garumu nav korekts. Eh, žel, ka nevar izdzēst savas sarakstītās muļķības:(((
Bet - Pat ļoti labi sportisti/šāvēji baigi precīzi neseko tām tvistu un ložu atbilstībām. Piemēram, kādreizējais Eiropas čempions benchrestā šauj (6,5x47L) ar 130 gr VLD no 1:8,5 twista, kaut gan Bergers saka 1:8 vai ātrāku...
Un šauj labi: 0,1 Moa 500 metros :)))
Sportā gan laikam tagad ir tendence : jo stāvāks tvists, jo labāk. Visi spiež uz smagākajām, kalibra ietvaros pieejamajām, lodēm.
Intars Lucjanovs
Šodien, 22:10
Ja no medību ieroča lido viena lode un nelido otra - twists toč nav primārais, kas varētu būt tam par iemeslu.
Kuri ir tie galvenie iemesli taados gadiijumos?
Tev ir jāraksta, kaut ko tādu " ko jūs te ņematies ar tām teorijām, reālajā dzīvē 308-am ir tā un tā... :))
Bet, ja grib ļooti smalki to lietu pētīt, tad nav tik vienkārši:)
Pirmkārt, jau lodes svars nedod neko, svarīgs ir lodes garums. "Pa lielam" jau sakrīt, parasti jo smagāka lode, jo tā arī garāka.
Bet ir arī lodes, kuras pie vienāda vai pat mazāka svara ir garākas kā citas "kolēģes", piemēram 155 gr Scenārs ir garāks par 168 gr SMK.
Vai, piemēram, Berger Hybrid 155 gr ir tieši tik pat gara kā Berger 175 gr BT (~ 1,28")
Bez tā, vēl ir svarīgas arī tādas lietas kā lodes ātrums stobrā un pat stobra garums...
Bet tās ir nianses sportistiem, kuri ķer centimetrus uz 500-1000 m.
Ja no medību ieroča lido viena lode un nelido otra - twists toč nav primārais, kas varētu būt tam par iemeslu.
http://stevespages.com/page8e....
Medību vajadzībām lidos ka nograb :) Pa papīru - vieglās atkal neviens nešauj jau tāpat..
Bet, toties pa mērķi, Pēteris varēs bliezt ar 230 gr Bergera Hibrīdu :)))