''... ar 22LR bebri un lapsas uz 50m krīt kā pļauti''?!?!? - jā, ja trāpa tieši pa smadzeņpodu! Visos citos gadijumos - barība citām lapsām! Un arī pa smadzeņpodu jātrāpa no pareizās puses! Man bebrīc, šaujot ar savu MARLIN60 un CCI Stinger patronām uz 30 m un trāpot no priekšas degunā, nokrita kā ''pļauts'', bet kamēr gāju klāt atžirga - knapi noķēru! Pēc tam preparējot atklājās, ka lode īpaši tālāk par deguna kauliem tā arī nebija tikusi - nodauns! Trāpot no sāniem vai pakausī - nav problēmu - galvaskauss trofejai nav izmantojams :)! Lapsām šo ieroci tā arī nesanāca iemēģināt - digti tramdītas un 22LR šāviena attālumā sev klāt nelaiž! Tāpēc nolēmu no 22LR kalibra atvadīties (pārdevu) un, ja tomēr varēs bebrukus medīt arī aprīlī, sameklēt sev kauto no 223. klāsta! Bet ja bebruki pavasarī būs tabu - tad nafig tās mazkalibrenes - vienu jāņu buciņu un lapsas-peļotājas ziemā var guldīt arī ar 3006.
Manā uztverē 22LR plusi - viegls ierocis un ļoti lētas patronas - pašaudīt pa papīru ir baigi OK!, bet vēl labāk to var darīt ar gaiseni - vēl lētākas patronas un nav problēmu ar papīriem - šauj kur, kad un kas grib!
22WMR - bišku nopietnāks, bet izvērtējot visus par un pret - 223. labāks! Patronas 223. ir bišku dārgākas kā 22WMR, bet trajektorija un jauda nesalīdzināmi labāka!
P.S. Vot kur 22LR varētu būt baigi labs - uz gaidi no torņa kniedēt bezkaunīgus jenotus un vārnas - troksnis nav liels un cūkām netraucē, pat tiem pašiem jenotiem - ja tomēr aizmauc garām - pēc 15 min. ir atpakaļ! :D
Ar222medīju jau kādus septiņus gadus.Ja bebrs ir izlīdis vismaz līdz pusei,150metros pat nepakustas.Šauku no galvas līdz kuņģim. Kad pirku,čehu patrona ar svina galu, maksāja 30 santīmu, tad 40, tagad 50santīmu. Pēc eiro, neesmu veikalā bijis.223 patrona ir pa 10 santīmiem dārgāka, tātad 60.Lapsas var mierīgi medīt līdz 180 -200metriem. Piešauju 100m +3 līdz+4cm, tad 150m ir atkal "0". 200 metros -6 līdz -8.Esmu uzlicis Delta optikāl 4-16x palielinājuma optiku.Čehu lodes ar svina galu, bebram tā īsti cauri neiet. Lapsai cauri iet, bet ādu neplēšs. Otrā pusē tāds 9mm caurumiņš vien ir. Pirku tieši bebriem, lapsām un arī stirnām. Mīnuss ir troksnis.Ar 22Lr esmu daudz trenējies, bet priekš medībām neredzu vajadzību, ja nu tornī, lai atšaudītos no janotiem lapsām, bet tam vien, žēl naudas. Par Hornet un Wmr , neko nezinu.
Piecus gadus šāvu ar 22WMR , tas bija sen un arī tikai tāpēc,ka to plinti nopirku par 6,- lati + buka ciska un vēl kādi pāris lati toreiz pārrakstīšana , otreiz mani uz ko tādu nepierunāt, ja nu vienīgi kāds uzdāvinās,bet labāk nevajag,lietoju Dinamit Nobel patronas ,kādas-neatceros,ja jau izdevās izrēķināt lodes trajektoriju kaut ko izdevās arī nomedīt ,bet nu nepērc,iesaku 223-šo , ieročiem cena vienāda , bet tās mazliet dārgākās patronas piecietīsi ,kad sāksi izbaudīt baudu medīt . Jā un vēl kads piemērs iz dzīves-paziņa nopirka kaut kādu čehu 22WMR pusautomātu , pusgadu viņš bija priecīgs un par manu skepsi smaidīja,bet jau gadi divi , pat bebros ejot , ņem līdzi lielo vītņu stobru , tā ka tā,bet secinājumus jāizdara pašiem .
Manā uztverē 22LR plusi - viegls ierocis un ļoti lētas patronas - pašaudīt pa papīru ir baigi OK!, bet vēl labāk to var darīt ar gaiseni - vēl lētākas patronas un nav problēmu ar papīriem - šauj kur, kad un kas grib!
22WMR - bišku nopietnāks, bet izvērtējot visus par un pret - 223. labāks! Patronas 223. ir bišku dārgākas kā 22WMR, bet trajektorija un jauda nesalīdzināmi labāka!
P.S. Vot kur 22LR varētu būt baigi labs - uz gaidi no torņa kniedēt bezkaunīgus jenotus un vārnas - troksnis nav liels un cūkām netraucē, pat tiem pašiem jenotiem - ja tomēr aizmauc garām - pēc 15 min. ir atpakaļ! :D
Tas pats, kas ar 22lr uz bebru - nav īsti čaiņikā un bebrs prom ;) vienigi nav jamūk :D