Forums

...ir lietošanā iepriekšējais kālis 3-12x56 ar visu attālumu torni. gaišā laikā bilde "vispār nekas",bet krēslā jau "ļoti kautkas".,:). vienā rudens vakarā ,kad strauji krēslo testēju vairākus stiklus.vēroju ceļa zīmi apm. 150 metros. kālis,swaro,leo,meopta,shirestone. kālis vinnēja pārliecinoši. ar kāli vēl varēja atšķirt krāsas ,kad pārējie vairs rādīja vāju siluetu un knapas pelēkas toņu zonas. lai kā ar nebūtu, širis ieguva otro prīzi. kālim stiprā krēslā pazūd smalkais krustiņš,bet punktiņa izgaismojums ir pieregulējams ļoti labi.
...bet,galvenais medībās ir drošiba-t.i. šaut var tikai pa skaidri redzamu mērķi.,sekojoši jālieto aprīkojums, kas ļauj droši medīt.?!

Kurā vietā tāds cipars??? Pat pie mūsu pelnīt gribošajiem cipars zem 2000EUR
http://www.leica-camera.lv/lv/...

vienmēr laipni. Skaties pats. Jebkurā gadījumā ar verķi, ko nopirksi, šausi turpmākos 10 gadus vismaz, kas ir vairāk, nekā brauksi ar mašīnu. Un kas attiecas uz dārgas optikas pirkšanu, labāk caur to vispirms paskatīties pašam. Bet Leicai stikli tiešām ir labi, žēl, ka pats tādus nevaru atļauties

Paldies, par pariebšanu. Esmu lietas kursā.. biju 5 min attālumā, lai nopirktu Magnus 1-6 modeli..
Bet.. tas Kahless tomēr par 1 K Eur lētāk sanāk. Tik dārgi negribās..
Vienu brīdi jau biju nobriedis par labu Vortex Viper PST 4-16/50 modelim, bet pagājušās nedēļas gaišās naktis, iemeta atkal āķi lūpā uz optiku ar ko var pat naktī šaut :):);)
Votex tomēr krēslā sucks.. viss pārējais gan tīri pieklājīgs.

drusku pariebšu un iemetīšu mazmaz vielas pārdomām - Leica Magnus 2,4-16x56 :))) izstādē pētīju un gandrīz vai nesapratu, vai šamējam verķim ir iekšā stikli vai ne :)) bet maksā arī krietni, virs divarpus eiro :)

Kāds lieto?
Varbūt kāds ir salīdzinājis ar Swaro?
Gan dienā, gan krēslā.
Sanāk lētāk par Z4i un tīkliņš smukāks...:)