Forums

Sveiks, Roland!
Tā gan bija Savage Axis , ko es salīdzināju ar Browning A-Bolt 3 . Par Tavu sastādīto tabulu; 1. Es domāju, laides ir abām vienlīdz izturīgas un ērtas. ( neviens ar laidēm kā vālēm taču nesit!) 2. Precizitāte plus- mīnus abiem bija vienāda ( šāvēji nekādi speči nebija, bet tomēr) 3. Savage Axis nospiediens neregulējās un bija sauss un ciets, stingrs (nepatika) , Browningam arī neregulējās, bet ļoti mīksts īss, (labāks var būt tikai šnellers) 4. Browningam ir 60 , manuprāt, tas ir daudz labāk, cits komforts un nevajag aizmirst par optikas uzstādīšanu- var zemāk ( ar 90 grādiem, gribi , negribi, optika būs jāceļ augstāk) 5. Aptveres gan abiem bija līdzīgas, kā militārā tipa, tikai axim tāds jocīgs stiprinājuma knikucis, kurš nevieš uzticību. 6.Ar tām optikām ir kā ir, bet ja ar naudām paknapāk, tad jā. Lai gan krēslā galīgi viņas neder. 7. Stobrs Browningam A-boltam 3 tikai 51 cm. Vītnes solis bija 12", tas nozīmē pārāk smagas un garas lodes "negaršo" . Savage, šķiet, bija garāks stobrs un, ja nemaldos, 11" vai pat 10" . Amerikāņiem vispār patīk straujāki vītnes soļi. Ļoti labi gāja ar geko 11 gr. lodēm. Par tiem stobriem pašam gribētos atrast vairāk info, bet ražotāji klusē kā partizāni. Piemēram Browningam mājaslapa, tikai smukas bildes, kaut kāds stulbs video, kur vecis kāpelē pa kalniem, galīgi ne par tēmu. Līdzīgi, kā mūsu tirgotājiem ( ārējā čaula) , bet detaļas nevienam nav jāzina!

Šoreiz ar Latvijas biznesu nekāda sakara, lielākajā daļā Eiropas Tikka maksā vēl kādus 10% - 20% dārgāk nekā pie mums!
Jeņķi Tikku no rūpnīcas pasūta n-tajiem tūkstošiem un attiecīgi cipars ir cits, bet eksportēt no ASV uz Eiropu ir aizliegts!

Tāds nu tas busines Latvijā ir.
Atceros laikus,kad vēl ļoti aktīvi makšķerēju, Asv nopirkt Igaunijā ražotos Rapsla voblerus, samaksāt visus nodoklus bija krietni vien izdevīgāk,nekā iegādāties tos Latvijā...

Jā, pie mums Tikka nav budžetnieks, bet ASV tuvu tam! :)

Bināta k-gs.
Ja nemaldos, raksta autori paši uzsver, ka tas ir subjektīvs apskats. Es šo apskatu atradu, kad biju ieraudzījis Zommerā Marlinu ar resno stobru- centos to pārlasīt vairākas reizes.
Pilnīgi visu budžeta ieroču te nav- līdzar to tas nevar būt vienīgais un pareizais- autri ur to pat nevēlas pretendēt...
P.s pie mums Tikka laikam nemaz nav budzetnieks

Visam mūžam nepērk vienīgi tikku un varbūt šleserbiju. Pārējos krietnam mūža sprīdim, jo pēc maniem novērojumiem ir pagrūti tikt vaļā, ja vien nenodarbojies ar labdarību.
Es atkal pieturos pie uzskata, ka "sūds ir-ēst var" nevajadzētu kļūt par vadmotīvu ieroča izvēlē.
Sajūtas tas ir labi. Vislabākā ir tā, ka piemetot pie pleca pietiek makā naudas visam tam, ko tev vajag.
Un vēl labāka ir tad, kad tu tiec no viņas vaļā, lai vienreiz varētu paņemt kaut ko "normālu"

Nospiedienu salīdzini. Vismaz man tas šķiet viens no svarīgākajiem elementiem.
Tam nav jābūt ( un šajā klasē arī nebūs) vieglam... bet jābūt informatīvam. Lai nav tā, ka spied "atspēries" un īsti nesaproti kurā brīdī ies vaļā.
Nevajag šīs klases ieročiem paļauties uz fīču "regulējams nospiediens".. nekas tur īsti neregulējas :)
Bet nu Tikka T3 ...diemžēl vairs nav budžetnieks.

Kas mani tracina ar šitiem lētajiem, sauksim viņus par medību ieročiem.
Tur jau nekas nav galā. Plecā iemetam, viss skaisti. A kā viņu plecā uzkarināt? Āķīši jāpērk 10- 30 eur.
Bāzes izrādās sūdi. Nekāps jau divreiz uz viena grābekļa, jāņem labas (labākas), nu 50 eur.
Optika jāņem cita, jo tā parasti izbeidzās. Un pie viena riņķi arī citi, jo bail ar tām parodijām savu jauno optiku sabeigt.
Rezultāts sanāk cik garš, tik plats. Tikai čakars, čakars, čakars... Un pie viena var izdomāt kura ir lētākā munīcija, lai tik ļoti nesistu pa kabatu atkal un atkal piešaujot.

Paldies, pārlasīšu šo, biju iepriekš uzgājis jau tik nepiefiksēju, ka noderīgs raksts.
Sapratu jau, ka te atbildes baigās nesaņemšu tādēļ biju aizdevies šodien dzīvē apskatīt pāris ieročus no tiem, kas interesē un vismaz uz pāris jautājumiem pats atbildēju.
Šobrīd vēl tik paliek apskatīt dzīvē pāris modeļus un tad zināšu noteikti, jo uz lielāko daļu jautājumiem atbildes jau atradu un pārējo cenšos pats saprast, kas būs piemērotākais pašam.

Jānis un Ivars, abi ielikāt linku kur ir šis budžetnieku sadalījums (trūkst tikai Howas) un ir pat ļoti pareizs, bet Jūs abi rakstāt ka subjektīvs!
Šeit ir ņemts vērā viss, materiāli, kvalitāte, inovācijas, izpildījums, cena un no tā izveidots šis sadalījums.
Ja uzskatāt ka sadalījums nav pareizs, tad sarindojiet pēc savām izjūtām un protams arī pamatojiet.