Forums

Ko sakat par Yukon photon 5x42?

Ko vīri cepaties, lai uzzinātu, kas labāks, vajag salīdzināt. Paņemsim pēdējo, uzlaboto DFA75 modeli un lētāko DEDAL541 2+ un salīdzināsim. Lai piedalās kāds no DFA75 īpašniekiem, es varētu piedāvāt DEDAL541. Uzaicināsim medniekus, kuriem intresē, kuriem vēl nav, vai kuri vēl tikkai vēlas iegādāties sev kādu no šīm ierīcēm, lai cilvēki paskatās un novērtē ... Jānis Kļaviņš varētu arī piedalīties un pēc tam publicēt rezultātus ...

Ja nav svarīgi tie 4 - 7 cm trāpījuma nobīde, protams, ka viss tas ir pupu mizas un muļķības. Lāčiem un ziloņiem lāpstiņā trāpīs.

DFA 75 un DN 55 modeļiem bija tikai 1 galvenā problēma - tas, ka uzlikšana ir ar plastmasas gredzenu un tur dažreiz rodas neliela kustība un tie nodila. Šī ir vienīgā un galvenā problēma, kuru ražotājs ir atrisinājis ar jauniem metāla gredzeniem, kurus esošie pircēji pie ieskaties.lv var brīvi samainīt uzrādot garantijā iespiesto zīmogu. Ir bijuši gadījumi, ka gredzeni saplīst, un tie arī tiek mainīti. Otra lieta ir tas ka bieži paši veči tos pareizi neuzliek, bet parasti vajadzētu būt tā, ka iegādes vietā tiek veikta arī apmācība. Atsauksmes par DFA75 ir ļoti labas, bet tikpat labas tās ir par ciparnieku Digisigh, tikai nu tur iet klāt kronšteins, kas bieži vien sadārdzina pasākumu diezgan. Viss pārējais par piešaušanu ko Jūs te stāstām ir muļķības, Dzinatrs precīzi minēja tos cm..
Vēl visiem kam to gribās ir iespēja gan uzliku, gan tēmēkli izmēģināt nakts apstāķļos, jo puikas pa drošības naudu Jums iedos uz nakti un varēsiet pamēģināt.

Ir tāda paruna, ko diemžēl nācies pieredzēt praksē, vienreiz gadā arī slotas kāts šauj, tā kā labāk nevajag, ja kāds ko sev grib sašaut uz priekšu, būs kārtējais info ziņu portālos...

Edgar, ar normāliem ātrajiem kronšteiniem nomaiņas procedūra aizņem pāris sekundes un nav absolūte nekāda apdraudējuma drošībai. Vēl piebildīšu, ja medījam uz gaidi stacionāri un šaušanas sektors nav lielāks par 100 nedaudz + metriem. Ar nosacījumu, ka lietojam digitālo kā atsevišķu tēmekli. Principā to ņemt nost un mainīt ar dienas optiku vispār nav jēgas neatkarīgi diena vai nakts.
"tas ir pilnīgi subjektīvs IMHO un nevienam nekas uzspiests netiek. :)"

Tas aprēķins, pirms nopogāt pietiekoši pieklājīgu summu, tāds:
Digitālie tēmekļi ir izmantojami arī gaismā. Tātad, ja zinam, ka sēdēsim nakti un nakts ir mākoņaina vai bezmēness, tad ierocim jau laicīgi uzkrāmējam digitālo naktenieku. Varēs šaut un trāpīt arī gaismā (nav ļoti kvalitatīva bilde bet, kā jau digitālai ierīcei, tur neko nevar sabojāt).
Ja ir gaiša nakts, +/- mēness, tad ar +/- normālu dienas tēmekli ar 50 un uz augšu lēcu var medīt visu nakti.
Uzlika digitālā - ne īsti zivs, ne gaļa, tad labāk EOP uzliku, tur nekas nav jāsalāgo, jā nu paralakse, protams ir, bet nevajag jau naktī šaut pa puskilometru (tas lops vēl jāatrod pēc tam). Uz 100m tā paralakse pa lielam netraucē.
Tīrie EOPši pielietojami jau tikai tumsā, var jau mēģināt gaismā ar filtru kaut kam trāpīt, bet nopietni tas nav.
Līdz ar to tad sausais atlikums - vai nu digitālais tēmeklis vai nu EPOs uzlika+labs dienas tēmeklis. Ar abiem varēs ar minimālu čakaru medīt "no vakara, līdz rītam".
Atgādinu, ka tas ir pilnīgi subjektīvs IMHO un nevienam nekas uzspiests netiek. :)

Tikai neaizmirstam izlādēt stroķi pirms kaut ko mainām, savādāk ka nesanāk kaut ko atšaut pašam sev, tāda normāla jezga uz torņa:)