Arni- interviju dzīrdeju personīgi- tā arī teica- ka mežacūkām ACM tiek konstatēts vēl ar vien- pa nedēļu ap desmit- māju cūkām pēdējās 1.5 nedēļas nav.
Bet PVD vadītājs uzsvēra ka risks ir liels- jo pateicoties cilvēkam ACM var tikt pārnests ļoti ātri un tālu, mežacūkas palielina areālu lēnām.
Arni! Ok, pieņem mednieki Tavu variantu un izpilda, piemēram, veselajā zonā izšaujot visus 100%, teiksim tā, skatoties kartē, no Rīgas uz leju tiek izbendētas cūkas 30km platā joslā, kas burtiski rada pārrāvumu Latvijā meža cūku populācijai, tieša saskarsme cūkai ar cūku nenotiek..
Kā rīkosies tālāk? Kā ierobežosi mēra pārnēsāšanu netiešā veidā no vienas teritorijas otrā?
Kā ierobežosi cilvēkus, kas no Rīgas aizbrauc uz dziļu Latgali, lauku mājām, iet sēņot un ogot?
Ko darīsi ar meža tehniku, kas viendien strādā Krāslavā, rīt jau Bauskā?
Kā ierobežosi citus pārnadžus, plēsējus, putnus?
Kā pavēlēsi Lietuviešiem rīkoties tieši tāpat kā mēs?
Ir tik daudz kā? ...
Kaut vai paliktu 5gb/1000ha, visi šie manis uzskaitītie varianti un vēl DAUDZ citi aiznesīs infekciju pie tām "izretinātajā" cūkām.
Jāšauj ir, jā, bet ne tik drastiski kā Tu to pasniedz..
Slēpts
09.09.2014. 13:26
Nu re- Dobelē ar bija sapulce ko organizēja LMS.
Cik sapratu, ka PVD pārstāve uz jautājumu- ja ir iespēja izvēlēties ko šaut no bara- esot teikusi , ka lielāka iespēja iegūt imunitāti ir jaunaiem specīgiem eksemplāriem- tas ir- vairāk uzņēmīgie ir vecie eksemplāri un jaunie sivēni.
Bet principā katrs var šaut ko grib, kam mutisku atbalstu sniedz gan VMD, gan LMS.
Galvenais esot šaut.
Ja izšausi 100% 30km joslu un ļoti nopietni samazinās neskartajā zonā, tad, pirmkārt, un tas ir nopietni, savas 30 vai vairāk tonnas gaļas netiks sapūdēta, bet tiks apēsta;
otrkārt, mazie un lielie plēsēji šajā zonā papildus neieviesīsies, kā jau teicu, es prognozēju, ka vilki ies līdzi ĀCM uz Rietumiem, redzēsim nākošgad, pēc nokosto suņu un mājlopu statistikas dinamikas, vai man bija taisnība;
treškārt, pat, ja kāds neapdomīgais kaut ko atvedīs, pie izretinātās populācijas - 5gab un mazāk uz 1000ha, nebūs domino efekta.
Līdz ar to - paliks atsevišķas vietas, kur cūkas būs neskartas.
Ja to nedarīs, tad sekas būs tādas - pamazām ĀCM ies uz priekšu, vispirms sāks krist sivēni, kurus varbūt neatradīs; tad sāks krist atsevišķas cūkas un galu galā - veseli bari vienuviet. Vienlaicīgi, protams, ka ne jau kā uz burvju mājiena, visas cūkas pazudīs. Nē, process turpināsies kādu laiku. Taču galu galā, 3-6 mēnešu laikā cūkas platībās nebūs - varbūt kādas atsevišķas pēdas manītas tiks, bet cūku principā nebūs. Un, jo cūku blīvums pirms slimības ienākšanas lielāks, jo ātrāk pilnīgs fninišs iestāsies. Ja blīvums mazs, tad pastāv iespēja, ka slimās paspēs nomirt pirms sakontaktēsies ar veselajām. Tā ir tikai iespēja, bet pie liela blīvuma tādas iespējas vienkārši nav - ir domino efekts.
Vienlaicīgi ĀCM turpinās "iet" uz priekšu. Decembrī ĀCM izplatība palielināsies, līdz ar riesta beigām, atkal, pie nosacījuma, ja būs vienmērīgas barotavas, tai vajadzētu sabremzēties. Jo bargāka ziema, jo labāk. Taču neaizmirsīsim par vilku faktoru, kuru neviens Eiropas gudrais neņem vērā. Vilki ēst grib visu laiku. Tie cūkas no barotavām tā vai citādi patrenkās. Līdz ar to - lēnāk, bet arī pēcriesta ziemā ĀCM turpinās izplatīties. Tad jau būs pavasaris, cūkas atkal tipiski vairāk klejos un tā tālāk.
Tātad, ja netiek šauts drastiski, tad jautājums ir tikai tāds - paspēt max daudz apēst, nevis izdarīt visu, lai ĀCM risku minimizētu. Jo sasniegt maksimālo blīvumu - 5 gab. uz 1000ha - ir jāšauj mellu muti. Tas ir VISMAZ 5X jāsamazina cūku skaits! Pie kam, ja to dara daži, bet daži ir gudrāki par visiem un nedara neko - jēgas nav...respektīvi, no tāda resursu patēriņa viedokļa - ja mainstreem nešauj mellu muti apkārt, tad nav vērts iespringt un būt baltajam zvirbulim. Pēc tam vēl tie pārējie gudri *irsīs, ka redz, mēs taču teicām, ka jēgas nav :)))))
PS.Mums vajadzētu fiksi "iekarot" Roņu salu, aplikt apkārt žogu un no neskartās Kurzemes tur aizvest meža cūkas - genofonda saglabāšanai. :)
Nav nevienam iekšā mūsdienās. Visi māk tikai skaisti, mazāk skaisti vai draudīgi *irst.
Būtu es Dūklava vietā - mednieki raudādami cūkas medītu! Nemāki - iemācīsim, negribi - piespiedīsim!
Vai arī nemedītu vispār un neko.
Mehānismi kā piespiest valsts izpildu varu un medniekus, ir. Vajag tikai gribēt. Bet gribas jau nav - jo bail. Lēmuma pieņemšana nozīmē uzņemties atbildību. Bet to jau neviens negrib.
Šis pa lielam ir pēdējais ieraksts pie ĀCM tēmām, kur paužu viedokli. Turpmāk padalīšos ar informāciju, kas ir manā rīcībā, bet centīšos būt netrāls.
Visiem veiksmi medībās, vēlu gan vairāk medīt praktiski, nevis forumā...
IESPĒJAMS, iespējams, ka Tev ir taisnība, bet kurš no variantiem nostrādātu labāk(izšaut līdz minimumam vai šaut, mazliet vairāk kā ierasts un ļaut, lai kritējas nokrīt un stiprās pārdzīvo) mēs neuzzināsim nekad, jo abus variantus nevar izmēģināt..
Vajag tikai gribēt. Bet gribas jau nav - jo bail. Lēmuma pieņemšana nozīmē uzņemties atbildību. Bet to jau neviens negrib.
+100. velk uz mēneša citātu!:):)
Dažkārt( parasti) svarīgi lēmumi ir jāpieņem pat ja negribās ,bet vienkārši vajag, jo savādāk nevar.Bet tas ir par daudz prasīts no mūsu izlutinātās, bezatbildīgās, DEMOKRĀTISKĀS sabiedrības, kur tādi jēdzieni krietnums, godaprāts un savstarpēja uzticēšanās ir sen aizmirsti visos sabiedrības slāņos.
Slēpts
09.09.2014. 15:25
Mārci.
Nu Tavs rakstitais laikam vēl labāks + 101.
DEMKRĀTISKĀ sabiedrība ir radījusi mums valsti monstru- amorfu ierēdņu masu- kas ir gatava izrēķināties ar pilsoni [arastp- bet tajā pašā laikā, tik ļoti rūpējas par savu , pie pakaļas pieaugušo benķi, ka laikam tiešam ir vajadzīgs jauns repše, kas visus izmēž mēslainē...
Bet PVD vadītājs uzsvēra ka risks ir liels- jo pateicoties cilvēkam ACM var tikt pārnests ļoti ātri un tālu, mežacūkas palielina areālu lēnām.
Kā rīkosies tālāk? Kā ierobežosi mēra pārnēsāšanu netiešā veidā no vienas teritorijas otrā?
Kā ierobežosi cilvēkus, kas no Rīgas aizbrauc uz dziļu Latgali, lauku mājām, iet sēņot un ogot?
Ko darīsi ar meža tehniku, kas viendien strādā Krāslavā, rīt jau Bauskā?
Kā ierobežosi citus pārnadžus, plēsējus, putnus?
Kā pavēlēsi Lietuviešiem rīkoties tieši tāpat kā mēs?
Ir tik daudz kā? ...
Kaut vai paliktu 5gb/1000ha, visi šie manis uzskaitītie varianti un vēl DAUDZ citi aiznesīs infekciju pie tām "izretinātajā" cūkām.
Jāšauj ir, jā, bet ne tik drastiski kā Tu to pasniedz..
Cik sapratu, ka PVD pārstāve uz jautājumu- ja ir iespēja izvēlēties ko šaut no bara- esot teikusi , ka lielāka iespēja iegūt imunitāti ir jaunaiem specīgiem eksemplāriem- tas ir- vairāk uzņēmīgie ir vecie eksemplāri un jaunie sivēni.
Bet principā katrs var šaut ko grib, kam mutisku atbalstu sniedz gan VMD, gan LMS.
Galvenais esot šaut.
otrkārt, mazie un lielie plēsēji šajā zonā papildus neieviesīsies, kā jau teicu, es prognozēju, ka vilki ies līdzi ĀCM uz Rietumiem, redzēsim nākošgad, pēc nokosto suņu un mājlopu statistikas dinamikas, vai man bija taisnība;
treškārt, pat, ja kāds neapdomīgais kaut ko atvedīs, pie izretinātās populācijas - 5gab un mazāk uz 1000ha, nebūs domino efekta.
Līdz ar to - paliks atsevišķas vietas, kur cūkas būs neskartas.
Ja to nedarīs, tad sekas būs tādas - pamazām ĀCM ies uz priekšu, vispirms sāks krist sivēni, kurus varbūt neatradīs; tad sāks krist atsevišķas cūkas un galu galā - veseli bari vienuviet. Vienlaicīgi, protams, ka ne jau kā uz burvju mājiena, visas cūkas pazudīs. Nē, process turpināsies kādu laiku. Taču galu galā, 3-6 mēnešu laikā cūkas platībās nebūs - varbūt kādas atsevišķas pēdas manītas tiks, bet cūku principā nebūs. Un, jo cūku blīvums pirms slimības ienākšanas lielāks, jo ātrāk pilnīgs fninišs iestāsies. Ja blīvums mazs, tad pastāv iespēja, ka slimās paspēs nomirt pirms sakontaktēsies ar veselajām. Tā ir tikai iespēja, bet pie liela blīvuma tādas iespējas vienkārši nav - ir domino efekts.
Vienlaicīgi ĀCM turpinās "iet" uz priekšu. Decembrī ĀCM izplatība palielināsies, līdz ar riesta beigām, atkal, pie nosacījuma, ja būs vienmērīgas barotavas, tai vajadzētu sabremzēties. Jo bargāka ziema, jo labāk. Taču neaizmirsīsim par vilku faktoru, kuru neviens Eiropas gudrais neņem vērā. Vilki ēst grib visu laiku. Tie cūkas no barotavām tā vai citādi patrenkās. Līdz ar to - lēnāk, bet arī pēcriesta ziemā ĀCM turpinās izplatīties. Tad jau būs pavasaris, cūkas atkal tipiski vairāk klejos un tā tālāk.
Tātad, ja netiek šauts drastiski, tad jautājums ir tikai tāds - paspēt max daudz apēst, nevis izdarīt visu, lai ĀCM risku minimizētu. Jo sasniegt maksimālo blīvumu - 5 gab. uz 1000ha - ir jāšauj mellu muti. Tas ir VISMAZ 5X jāsamazina cūku skaits! Pie kam, ja to dara daži, bet daži ir gudrāki par visiem un nedara neko - jēgas nav...respektīvi, no tāda resursu patēriņa viedokļa - ja mainstreem nešauj mellu muti apkārt, tad nav vērts iespringt un būt baltajam zvirbulim. Pēc tam vēl tie pārējie gudri *irsīs, ka redz, mēs taču teicām, ka jēgas nav :)))))
PS.Mums vajadzētu fiksi "iekarot" Roņu salu, aplikt apkārt žogu un no neskartās Kurzemes tur aizvest meža cūkas - genofonda saglabāšanai. :)
Būtu es Dūklava vietā - mednieki raudādami cūkas medītu! Nemāki - iemācīsim, negribi - piespiedīsim!
Vai arī nemedītu vispār un neko.
Mehānismi kā piespiest valsts izpildu varu un medniekus, ir. Vajag tikai gribēt. Bet gribas jau nav - jo bail. Lēmuma pieņemšana nozīmē uzņemties atbildību. Bet to jau neviens negrib.
Šis pa lielam ir pēdējais ieraksts pie ĀCM tēmām, kur paužu viedokli. Turpmāk padalīšos ar informāciju, kas ir manā rīcībā, bet centīšos būt netrāls.
Visiem veiksmi medībās, vēlu gan vairāk medīt praktiski, nevis forumā...
+100. velk uz mēneša citātu!:):)
Dažkārt( parasti) svarīgi lēmumi ir jāpieņem pat ja negribās ,bet vienkārši vajag, jo savādāk nevar.Bet tas ir par daudz prasīts no mūsu izlutinātās, bezatbildīgās, DEMOKRĀTISKĀS sabiedrības, kur tādi jēdzieni krietnums, godaprāts un savstarpēja uzticēšanās ir sen aizmirsti visos sabiedrības slāņos.
Nu Tavs rakstitais laikam vēl labāks + 101.
DEMKRĀTISKĀ sabiedrība ir radījusi mums valsti monstru- amorfu ierēdņu masu- kas ir gatava izrēķināties ar pilsoni [arastp- bet tajā pašā laikā, tik ļoti rūpējas par savu , pie pakaļas pieaugušo benķi, ka laikam tiešam ir vajadzīgs jauns repše, kas visus izmēž mēslainē...
Tas tā, lai diskusija nebeidzas ;)