Dzintar,
magnum knopka+N160 un bēdu nezināsi :)
p.s.
Ja Tu lieto RWS (vai Hinterberger) čaulas - tad tās ir ar salīdzinoši biezām sienām t.i. reālā čaulas ietilpība mazāka...
97% aizpildījums ir ideāli. Analogus skatīties nevajag. Swisam ir sava pulveru datubāze priekš kvikas. Kādu sadegšanas procentu ar to rāda? Ja tas ir stobra galā, tad liesma mierīgi var būt, jo burnrate var mierīgi nostaigāt. Stobra garumu, jā, mēra ar "šompolu" līdz aiztaisīta aizslēga spogulim.
Magnum kapsele dod stabilāku aizdedzi kalibriem ar lielāku čaulas tilpumu. Un lielā salā reizēm. Ne ar kādiem papildus spiedieniem pulverim tās nepalīdz. Reāli ar tukšu čaulu lode pat neizkustas. Parastajiem kalibriem ar magnum kapselēm sadegšana ir nestabilāka.
Pieļauju, ka retos gadījumos tas ir diskutabli, bet nu kopējā tendence un viedoklis ir tāds.
Atgriežoties pie stobru garumiem.. Pārmērīju, savām plintēm (līdz aizslēga spogulim).
Keppeler pēc papīriem 71 cm, dzīvē 71 cm
Weihrauch pēc papīriem 56 cm, dzīvē 56 cm
Strasser pēc papīriem 56 cm, dzīvē 54 !!! cm.
Tā, ka Dzintar un Jāni, neķeriet kreņķi - medību karabīnēm tas ir tā pieņemts:) jeb tupa mārketinga triks:)
Reiz pamēģināju magnum kapseli 30-06kalibram ar N-560 un 200greinu lodi un rezultātā lode salīdzinot ar standarta kaseli 100 metros krita par 30cm zemāk, bet pulveris stobrā sadega pilnīgāk,kaut gan izkliede bija lielāka un arī liesma likās tāda pati.Tā ka diskutabli tas tomēr ir. :)))
Diskutabli tas tieši nav, ja izkliede, proti stabilitāte, kļuva sliktāka. Kaut gan objektīvi būtu spriest, ja lādiņa saldais punkts tiktu atrasts gan ar parasto, gan ar magnum kapseli.
Bet nu tiešām tas nav normāli, ja uz simta nostaigā 30cm. Izšaujot visu lādiņa diapazonu no minimuma līdz pārspiedieniem uz 100m grupu augstums ne tuvu nav 30cm.
Daudzi tālšāvēji, kas šauj ar zviedru un N560, dara to ļoti stabili. Ar esošajiem stobru garumiem pēc kvikas sadegšana ir drusku zem 100. Pēc idejas ātrumiem vajadzētu būt nestabiliem, bet tā nav. Labāk stabili nesadegt nekā sadegt nestabili :)
NU protams Anrij ,ka stabilitāte vienmēr būs labāka par nestabilitāti , pie tam visās jomās! Bet nu manā gadījumā šai lodei vispār nebija atļauts tik lēni degošs pulveris, bet eksperimentējot atklājās ka tas dod vismazāko izkliedi.
Dzintar, būs jau labi ,esu izmēģinājies krustu šķērsu ar saviem kalibriem,bet visblīvāk 30-06 kal.lido 6.5 un 7.1 grami HPCE un HPBT lodes ar N-540 un tas nebūt nav tas ātrākais pulveris.:)))
magnum knopka+N160 un bēdu nezināsi :)
p.s.
Ja Tu lieto RWS (vai Hinterberger) čaulas - tad tās ir ar salīdzinoši biezām sienām t.i. reālā čaulas ietilpība mazāka...
Magnum kapsele dod stabilāku aizdedzi kalibriem ar lielāku čaulas tilpumu. Un lielā salā reizēm. Ne ar kādiem papildus spiedieniem pulverim tās nepalīdz. Reāli ar tukšu čaulu lode pat neizkustas. Parastajiem kalibriem ar magnum kapselēm sadegšana ir nestabilāka.
Pieļauju, ka retos gadījumos tas ir diskutabli, bet nu kopējā tendence un viedoklis ir tāds.
Keppeler pēc papīriem 71 cm, dzīvē 71 cm
Weihrauch pēc papīriem 56 cm, dzīvē 56 cm
Strasser pēc papīriem 56 cm, dzīvē 54 !!! cm.
Tā, ka Dzintar un Jāni, neķeriet kreņķi - medību karabīnēm tas ir tā pieņemts:) jeb tupa mārketinga triks:)
Bet nu tiešām tas nav normāli, ja uz simta nostaigā 30cm. Izšaujot visu lādiņa diapazonu no minimuma līdz pārspiedieniem uz 100m grupu augstums ne tuvu nav 30cm.
Daudzi tālšāvēji, kas šauj ar zviedru un N560, dara to ļoti stabili. Ar esošajiem stobru garumiem pēc kvikas sadegšana ir drusku zem 100. Pēc idejas ātrumiem vajadzētu būt nestabiliem, bet tā nav. Labāk stabili nesadegt nekā sadegt nestabili :)