Uzskatu, ka jā. Ja PVD ar putām uz lūpām apgalvoja, ka vilki ĀCM neizplata, tad kādā veidā to izplata suņi?
Turklāt! Runa ir par suņu izmantošanu tur, kur dzinējmedības atļautas, a atļautas viņas ir tikai tur, kur 20km rādiusā nav konstatāti ĀCM krituši lopi.
PS. Te atkal parādās princips - kamēr mani neskar, tikmēr tas viss ir tālu, tur "pie tiem". Bet tas tā būs īslaicīgi. Ar vai bez suņiem ārkārtas zonā.
Bet - neko negribu pārliecināt, darbības tālāk no biedrības puses sekos tikai tad, ja būs konkrēts vairākums. Ja nē, tad nē :)
Slēpts
18.09.2014. 10:16
Arni - vai vari skaidri pateikt uz kuru zonu šis ierobežojums attiecas-
vēlams pa krāsām- lai es kā mazākprātīgs saprastu.
p.s par to ka zonas var tikt palielinātas.
Man ir pilnīgi nesaprotams kāpēc Madona PVD kartē nav iezīmēta sarkanā krāsā- nu nesaprotu, itkā tur ĀCM mežacūkas nebūtu atrasts.
Arni, nav runa par Tevis pieminēto principu, te būtu jāpiemin, ka sunītim paceļot zvēru tas iet ļoti tālu.. Protams, par Tevis pieminētajiem vilkiem - situācija ir gana divdomīga! Bet, tikuntā pieņemtajā lēmumā ir izsekojama loģika tā izstrādē, tas ir: dzīvniekiem neradīt papildus stresu (izceļu: papildus un lieku stresu), kas veicinātu to piespiedu aktīvu pārvietošanos lielos atstatumos.
Ivar - nē, nevaru, jo kā jau rakstīju, 1.oktobrī esošā zona IZBEIDZAS. Tātad, nākošnedēļ MK jāpieņem jauns lēmums - tā saturu es nezinu. MK sēde ir otrdienā.
Jāni, nu cik tālu suns aizdzen cūku? Un cik tālu vilku bars?
Slēpts
18.09.2014. 10:48
ja šauj visas pēc kārtas un neko nešķiro, tad man domāt, ka tālāk par mednieku līniju neaizdzīs ;)
Arni, varu Tev atbildēt, ka katru dzinējmedību sezonu n-tās reizes ir gadījumi, kad dzenot mastu dzīvnieks netiek nomedīts, bet sunītis to turpina dzīt. Daudzreiz suni noņemt no pēdas izdodās tik vakarā un ne vairs sava objekta teritorijā.
Jāni, es saprotu, bet cik tālu? 5km? 10km? 50km? Nu takš nav tie Kosmiski attālumi! Vai suns no Krāslavas cūku uz Valku atdzītu? Diez vai. A divkājainais - atveda.
Līdz ar to - suns ir niecīgs riska faktors. Mazāks vai vienāds ar vilku baru. Vilki ir realitāte un totālu karu vilkiem neviens nav pasludinājis. Tātad, suņu neizmantošana ir muļķīga.
Slēpts
18.09.2014. 10:59
Arni!
Šobrīd Tu aicini balsot pret kaut ko, nezin ko!
Vai tas ir normāli??
Uzdodu konkrētu jautājumu- kur ŠODIEN būtu aisliegtas dzinējmedības ar suņiem- Tu nespēj atbildēt- tāpēc ka kaut kad, kaut kas varot mainīties.
Piedod- bet atbilde kā deputātam:)
nezinu kādi citiem rīkļu rāvēji suņi bet mums ja kāds dzīvnieks pāriet mednieku līnijai un suņi/suns seko tad MAX 2 kvartāli(kas ir ļoti ļoti reti) padzen un pats atnāk atpakaļ, tā teikt ja jums nevjg neies jau pa tukšo skriet pakaļ tam lopam ...
Turklāt! Runa ir par suņu izmantošanu tur, kur dzinējmedības atļautas, a atļautas viņas ir tikai tur, kur 20km rādiusā nav konstatāti ĀCM krituši lopi.
Bet - neko negribu pārliecināt, darbības tālāk no biedrības puses sekos tikai tad, ja būs konkrēts vairākums. Ja nē, tad nē :)
vēlams pa krāsām- lai es kā mazākprātīgs saprastu.
p.s par to ka zonas var tikt palielinātas.
Man ir pilnīgi nesaprotams kāpēc Madona PVD kartē nav iezīmēta sarkanā krāsā- nu nesaprotu, itkā tur ĀCM mežacūkas nebūtu atrasts.
Jāni, nu cik tālu suns aizdzen cūku? Un cik tālu vilku bars?
Līdz ar to - suns ir niecīgs riska faktors. Mazāks vai vienāds ar vilku baru. Vilki ir realitāte un totālu karu vilkiem neviens nav pasludinājis. Tātad, suņu neizmantošana ir muļķīga.
Šobrīd Tu aicini balsot pret kaut ko, nezin ko!
Vai tas ir normāli??
Uzdodu konkrētu jautājumu- kur ŠODIEN būtu aisliegtas dzinējmedības ar suņiem- Tu nespēj atbildēt- tāpēc ka kaut kad, kaut kas varot mainīties.
Piedod- bet atbilde kā deputātam:)