Paldies, juri par vērīgumu!!!!!ĻOTI ATVAINOJOS , nebija apzināti- Ventspils novadā- STALDZENĒ!!!!! Par paniku gan nepiekrītu, gluži otrādi cenšos informēt un kliedēt bažas, kā arī būt modriem un gudriem, informētiem!
Aprīkojums: TIKKA T3 308.;TOZ-16 22LR; Browning BAR Zenith 30-06.+ Zeiss Victory V8 2,8-20x56, Иж-56-3 22/28 + Burris Eliminator III 3-12x44. Mitsubishi L200
Suņi: LV dzinējs,suns
Medību trofejas: 6
28.05.2015. 21:38
Rencēnos vien 96 cūkas šogad pagalam no ĀCM! Tur noteikti ir aktīvāki ļaudis, kas konstatē beigtos. Domāju , ka nemazāk kritušo ir citos pagastos, kur arī ir jau konstatēts tas mēris! Briesmas!
Dažas pārdomas par tēmu.
Lai vai kā - ĀCM tomēr izplatās lēnāk, nekā iepriekš biju prognozējis, kas ir labi. Nezinu kā vērtēt faktu, ka visas cūkas nav apmirušas zonā. Ir arī vairošanās gadījumi...respektīvi, ĀCM izskatās, ka ir kļuvusi endēmiska. Tas ļoti sarežģīs situāciju - populācijas izdzīvošanas spēja kārtējo reizi pierāda zināmo, ka viens pats vīruss nespēj iznīcīnāt visu populāciju, bet runa ir par saimnieciskajām interesēm, kas nozīmē, ka medību ziņā viss pasākums vēl ilgi būs sačakarēts.
Nekāda īpašā ieguvuma nebūs arī graudu audzētājiem - tā kā populācija nav "pa tīro" noņemta, laukos kaut kas ies iekšā tik un tā, bet ņemot vērā, ka nomedīšanas gadījumā procedūra ir ļoti sarežģījusies, medīšana tiks veikta mazākā mērā.
Dzinējmedību ierobežojums, ja to šogad neatcels kā bezjēdzīgu, ar lielu varbūtību sekmēs aļņu skaita pieaugumu, kas jau šobrīd vietām ir kritisks. No mednieka viedokļa - lieliski. No tautsaimniecības viedokļa - pilnīgs čau, jo izpostītās jaunaudzes ir zaudējumi tagad un neiegūtā peļņa nākotnē.
Medniekiem šogad obligāti vajadzētu izpildīt visu teļu limitu un 2/3 vai pat 3/4 no atļaujām lielajiem - uz govīm. Citādāk nebūs labi. Var jau gaidīt kad situācija eskalēsies un būs kā ar cūkām, bet varbūt, ka varam no kļūdām mācīties.
Manuprāt, vislielākā kļūda būtu atsākt dzinējmedības. Tās būtu jāaizliedz visā LV teritorijā.
Ir daudz tādu, kas medij pat vairāk kā simts kilometru attālumā no dzīvesvietām. Tad nu arī lūk vislielākie potenciālie mēra pārvadātāji uz visiem LV stūriem. Kolektīvās medīšanas aizliegums krietni samazina šo kustību.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
29.05.2015. 12:29
Ir daudz tādu, kas medij pat vairāk kā simts kilometru attālumā no dzīvesvietām. Tad nu arī lūk vislielākie potenciālie mēra pārvadātāji uz visiem LV stūriem. Kolektīvās medīšanas aizliegums krietni samazina šo kustību.
Kāda starpība- vai 30 mednieki, dodas med. platībās kopā, vai atsevišķi? Mainot saskaitāmos ar vietām, rezultāts, takš, nemainās.
Kolektīvās medībās kā reizi var kaut kādu kārtību ieviest - visi kopā iet, visi kopā definficē apavus. Kamēr individuāli - kāda ir katram izpratne, tāda ir.
Ko ar ogotājiem, sēņotājiem, makšķerniekiem, tiem, kas iebrauc mežā uz vienu ātro, tulīt Līgo vakars, lasīs visās malās zālītes, ko nu? :) Aizliegsim kustību? Ko ar mežizstrādi?
ĀCM no dzinējmedību aizlieguma ne silts, ne auksts - turpinās iet uz priekšu, bet mežsaimniecībai no aļņu lielā blīvuma gan šaize būs tulīt. Silavas pētījums (pagājušā gada MSAF noslēguma sanāksmē prezentācija bija) pārliecinoši pierāda - nopietni dzīvnieku skaitu samazināt tikai ar individuālajām medībām nevar - un tie ir zinātniski secinājumi un atziņas.
Liela starpība- uz kolektīvajām skrien visi...A uz gaidi, barotavām- šis procents jau ir krietni mazāks. Individuālās medības dzīvnieku migrāciju praktiski neietekmē, jo meža masīvs netiek "ķemmmēts". Cūkas līdz ar to nav spiestas lieki pārvietoties uz citiem masīviem.
Galējībās Arni neaiziesim un sēņošanu, mežizstrādi neaizliegs.:) Mednieks atškirībā no ogotāja biežāk nonāk tiešā saskarē ar cūkām, tādēļ pēc vienkāršas loģikas ir visiespējamākais slimības pārnēsātājs(neapzināti).
Protams, kā medniekiem jautājums par to kutelīgs, jo dzinējmedības vairumam ļoti iet sirds, bet fakts paliek fakts- jo mazāk cilvēku mežā, jo mazāka varbūtība par visiespējamāko slimības pārceļošanas iemeslu- cilvēku.
Aļņus var arī veiksmīgi medīt uz gaidi, par ko liecina arī pagājušā gada rezultāti karantīnas zonā(vismaz manā pusē). Protams vienkāršākais variants ir stāvēt un gaidīt kad uzdzīs virsū.
Zināšanai un informācijai! Konstatētie ĀCM gadījumi meža cūkām par laika periodu no 2015. gada 22. maija līdz 29. maijam.
Burtnieku novads Valmieras pagasts 2
Burtnieku novads Rencēnu pagasts 15
Burtnieku novads Burtnieku pagasts 1
Strenču novads Jērcēnu pagasts 1
Krāslavas novads Kaplavas pagasts 1
Dagdas novads Konstantinovas pagasts 1
Pagājušajā gadā aizliedza dzinējmedības - ko tas ir devis? ĀCM tāpat ir krietni izpleties un turpinā iet tālāk. Iespējams, dzinējmedības būtu ļāvušas cūku blīvumu strauji mazināt un ĀCM neplestos.
Aļņus var medīt uz gaidi, bet vai veiksmīgi var nomedīt visu limitu? Pētījumi pierāda, ka efektīvi tas nav. Līdz ar to - ir subjektīvais viedoklis un ir zinātniski pamatots pētījums. Ticu pētījumam...
Lai vai kā - ĀCM tomēr izplatās lēnāk, nekā iepriekš biju prognozējis, kas ir labi. Nezinu kā vērtēt faktu, ka visas cūkas nav apmirušas zonā. Ir arī vairošanās gadījumi...respektīvi, ĀCM izskatās, ka ir kļuvusi endēmiska. Tas ļoti sarežģīs situāciju - populācijas izdzīvošanas spēja kārtējo reizi pierāda zināmo, ka viens pats vīruss nespēj iznīcīnāt visu populāciju, bet runa ir par saimnieciskajām interesēm, kas nozīmē, ka medību ziņā viss pasākums vēl ilgi būs sačakarēts.
Nekāda īpašā ieguvuma nebūs arī graudu audzētājiem - tā kā populācija nav "pa tīro" noņemta, laukos kaut kas ies iekšā tik un tā, bet ņemot vērā, ka nomedīšanas gadījumā procedūra ir ļoti sarežģījusies, medīšana tiks veikta mazākā mērā.
Dzinējmedību ierobežojums, ja to šogad neatcels kā bezjēdzīgu, ar lielu varbūtību sekmēs aļņu skaita pieaugumu, kas jau šobrīd vietām ir kritisks. No mednieka viedokļa - lieliski. No tautsaimniecības viedokļa - pilnīgs čau, jo izpostītās jaunaudzes ir zaudējumi tagad un neiegūtā peļņa nākotnē.
Medniekiem šogad obligāti vajadzētu izpildīt visu teļu limitu un 2/3 vai pat 3/4 no atļaujām lielajiem - uz govīm. Citādāk nebūs labi. Var jau gaidīt kad situācija eskalēsies un būs kā ar cūkām, bet varbūt, ka varam no kļūdām mācīties.
Ir daudz tādu, kas medij pat vairāk kā simts kilometru attālumā no dzīvesvietām. Tad nu arī lūk vislielākie potenciālie mēra pārvadātāji uz visiem LV stūriem. Kolektīvās medīšanas aizliegums krietni samazina šo kustību.
Kāda starpība- vai 30 mednieki, dodas med. platībās kopā, vai atsevišķi? Mainot saskaitāmos ar vietām, rezultāts, takš, nemainās.
Ko ar ogotājiem, sēņotājiem, makšķerniekiem, tiem, kas iebrauc mežā uz vienu ātro, tulīt Līgo vakars, lasīs visās malās zālītes, ko nu? :) Aizliegsim kustību? Ko ar mežizstrādi?
ĀCM no dzinējmedību aizlieguma ne silts, ne auksts - turpinās iet uz priekšu, bet mežsaimniecībai no aļņu lielā blīvuma gan šaize būs tulīt. Silavas pētījums (pagājušā gada MSAF noslēguma sanāksmē prezentācija bija) pārliecinoši pierāda - nopietni dzīvnieku skaitu samazināt tikai ar individuālajām medībām nevar - un tie ir zinātniski secinājumi un atziņas.
Galējībās Arni neaiziesim un sēņošanu, mežizstrādi neaizliegs.:) Mednieks atškirībā no ogotāja biežāk nonāk tiešā saskarē ar cūkām, tādēļ pēc vienkāršas loģikas ir visiespējamākais slimības pārnēsātājs(neapzināti).
Protams, kā medniekiem jautājums par to kutelīgs, jo dzinējmedības vairumam ļoti iet sirds, bet fakts paliek fakts- jo mazāk cilvēku mežā, jo mazāka varbūtība par visiespējamāko slimības pārceļošanas iemeslu- cilvēku.
Aļņus var arī veiksmīgi medīt uz gaidi, par ko liecina arī pagājušā gada rezultāti karantīnas zonā(vismaz manā pusē). Protams vienkāršākais variants ir stāvēt un gaidīt kad uzdzīs virsū.
Burtnieku novads Valmieras pagasts 2
Burtnieku novads Rencēnu pagasts 15
Burtnieku novads Burtnieku pagasts 1
Strenču novads Jērcēnu pagasts 1
Krāslavas novads Kaplavas pagasts 1
Dagdas novads Konstantinovas pagasts 1
Aļņus var medīt uz gaidi, bet vai veiksmīgi var nomedīt visu limitu? Pētījumi pierāda, ka efektīvi tas nav. Līdz ar to - ir subjektīvais viedoklis un ir zinātniski pamatots pētījums. Ticu pētījumam...