Forums

Pēteri!!!!
Bet ir tādi kolektīvi kur visi vecie āži nevēlas pilnīgi nekādas pārmaiņas, tas ir pārmaiņas uz labo pusi, izveidot mednieku mājiņū, sakārtot medību infrastruktūru, celt medību torus. Labāk pēc viņu domām ir dīrat zem lietus un vēja, sēdet uz zemes gaides medības un pilnīgi neko nedarī. Vai arī kolektīva vadītājs sagrābis visu varu sev, un neļauj nvienam neko darīt. Kā suns uz siena kaudzes. Domā tas ir labāk!!!
Es saprotu ka kolektīvs kopīgiems spēkiem dara visus darbus, bet nevis uzskata ka tagad neko nemainīsim neko nedarīsim, bet ja vēlies kaut ko daŗīt tad lūdzu par savu naudu a mēs velāk atbrauksim un šeit patusesimies.
Domāju tadu situāciju ir daudzos kolekīvos. Esmu medījies daudzos kolektīvos un zinu ka vienā ir viss kā pulkstenā mehānisms saskaņots un viss notiekās čikeniekā, citos bļaviens nevar neko jaunu ievest vai saskaņot ar kolektīvu jo uzreiz tiek uzskatīts ka tiek taisīta diversija un būš apvērsums.
Daudz kas atkarīgs arī no kolekīva vadītāja. Ja ir lojāls un velas pāraiņas tad jā, bet ja viņam apmierina ka veči dīrā uz zemes, āra zem lietus un veja tad lūdzu un nav kur sasildīties ja esi nosalis!!!

Lai arī man apliecība ir jau 20 gadus, medīt reāli sāku pirms gadiem 7, kad draugs uzdāvināja taksi, laikam nebija īsti kur likt:).
Kad taksim bija gads , cits draugs teica, ka ejot medībās par dzinēju. Tad nu lai sunim būtu jautrāka dzīve - devos es arī.
Ļoti palaimājās ar mednieku kolektīvu- ļoti daudz iemācīja gan attieksmē, gan medību tradīcijās.
Medības bija katru sestdienu- un taksis ieguvu ļoti labu pieredzi - it sevišķi strādājot pārī ar Rietumsībīrijas laiku.
Vēlāk arī tika iegādāta plinte.. Par dzinēju un viesmednieku piedalījos vairākus gadus.
BET- lai arī ieguvu pieredzi sapratu, ka šajā lieliskajā kolektīvā iekšā netikt- jo vairāk kā 50 biedrus neuzņem.
Un vispirms kārtām klāt nāk dēli, znoti utt., kad atbrīvojas vieta- reāli- kad kāds sāk medīt citos medību laukos.
Un te redzēju lielu bēdu- kas ir daudzos kolektīvos- tēvi piespiež dēlus iegūt medību apliecību- pāris gadus it kā ir azarts- un tad jaunie vienkārši pazūd- meitenes ,izklaides un medībām neatliek laika..
Paldies atkal citam draugam , kas mani ieteica savā vietējā medību kolektīvā- kur tiku pieņemts pat bez īsti dzinēja perioda.
Un esmu priecīgs- ka man ir iespēja medīt aptuveni 60 km no mājām, lai gan kolektīva organizācijā daudz ko gribētos mainīt- bet kā jau te citi raksta- ienācējiem ir labāk paklusēt:)
Droši vien nomainītu kolektīvu kaut kur vēl tuvāk mājām, bet pie Jelgavas tas laikam ir neiespējami.

Arni uz ka pamata ja ne savas pieredzes utt saki ka jaunajiem vjg visu atri utt nejau uz vecu sievu runa pie veikala vai ta ko stasta tv? ;)
Girt tur jau ta lieta ka tos vecos riekstus stelle tur kur govis nak :D

Arnim taisnība , Oskaram laikam ēst nav ko.

Jā , Edgar , diemžēl ir dažādi kolektīvi un dažādi cilvēki. Tās pārmaiņas ,lai arī lēnāk, bet viņas tik un tā atnāks. Daudzas pārmaiņas veicina likumdošana, kaut vai par tiem torņiem. Viena no bēdīgām tendencēm ir ,kad medību objektu pamazām sāk "prihvatizēt" lielākie zemju īpašnieki un augstākstāvošie.Respektīvi, zemnieks, mednieks uz savas zemes laižu ko gribu vai medīju pats ar saviem čomiem. Tas ir liels trieciens pa pārējiem medniekiem. Bet ,tāds tas kapitālisms ir un tur neko darīt.

Jākrāj nauda zemei, ja netiek kolektīvos.

Gan jau tie paši tagadējie jaunie kādreiz arī būs vecie un darīs tāpat, tas tik ir laika jautājums. Un tas ir normāli.

Valdi nelien svešo ledusskapjos un nefilozofē vai tur ir ko ēst vai nav
man medībās galvenais ir emocijas bet tādi pirduni, kuri uzspļauj visam kolektīvām un uzskata sevi par austrumu gudrajiem bojā medības visiem ...

Nu bet varbūt tam cilvēkam kas cits atgadijās nejau tīšām viņš laida garām medijumu ,Oskar ir tādi mednieki kas nevar dažreiz izšaut pa zvēru viņu pārņem lampu drudzis ,un protams ka atdzīties kaunas kas par iemeslu bija ,un atrunājas - ēh lai jau dzīvo ,ir tādi daudz ,bet tu uzreiz pirduns autrumu gudrais...

Nešaut dzīvnieku dzinējmedībās, ja ir bijusi noruna, ka tādus šauj un nav citi aspekti (drošības, nepārliecinātība par šāviena rezultātu, vēl kas), pirmkārt, ir necieņa pret pārējiem medību dalībniekiem, jo īpaši dzinējiem. Ne jau par skaistām ainavām dzinēji iet dzīt (pieņemot, ka ne visi dzinēji ir mednieki).
Taču tas ir konkrētā indivīda sirdsapziņas jautājums.
Jo vienmēr taisnība ir tam, kurš nešāva! Nav šāviena=nav nelaimes gadījuma/savainota un neatrasta dzīvnieka (ne vienmēr pat super suns var palīdzēt!). Tā kā, Oskar, šis ir tas gadījums, kad pārmest kādam kaut ko nav pareizi - varbūt onka patiešām jutās nepārliecinoši? Varbūt dzinēji bija par tuvu? Varbūt nesaprata, uz kuru pusi šaut? Atzīties šādās problēmas neviens taču neies, tādēļ labāk sacīt, ka nešāva cēlu iemeslu dēļ....mēs jau visi agrāk vai vēlāk būsim veci, kas zina, kādus brīnumus paši izdarīsim....
Ar šo es nebūt nesaku, ka vecajiem viss ir jāpiedod - piemēram, staigāšana pa mastu (neautorizēta savas vietas pamešana) ir nekavējoties sodāma darbība, neatkarīgi no izdarītāja stāža, amata, auto markas...