Ģirt!
Man uz plintes bija, laikam Norconia. Sēdēju krēslā pie barotavas, ar acīm redzēju ka kaut kas ir, paskatos optikā- neko nevar saprat. Paskatos bez optikas , točno ir, bet ar optiku neko nevar saprast. Nošāvu jenotu, bet sapratu, ka normāli tas nav. Tagad ar Leupoldiem- ja ar acīm vairs nerefz, tad optikā vel kādu laiku var visu saprast
Tagad uz sniega lukturi točno nevajag- visu var saskatīt un ar smalko izgaismoto krustiņu var labi izvērtēt, kur grib trāpīt.
Tas pats Hawke Endurance būs labāks par mambu.Jums, Renāra kungs,ieteiktu paskatīties caur alus pudeles dibenu, būs labāk, kā caur mambu (nu tas tā nedaudz pārspīlējot). Vēl viens mīnus mambai - šaurs redzes lenķis.
http://www.ebay.co.uk/itm/Hawk... Man šitāda bija, bet pārdevu ar visu plinti. tikai manā variantā bija n4 tīkliņš ar izgaismotu punktu. Šim ir mil dots, bet izgaismojas tikai centra punkts.
Man kolēģim mamba stāv uz tikkas 7x64...Viņš arī ir veltījis ne vienu vien lamuvārdu par viņu.
Slēpts
24.01.2015. 22:59
Ivar, neder kaut kāds subjektīvs viedoklis, vajag konkrēti divas, trīs optikas blakus un bildes no visām krēslā uz testa mērķi. Es tak saku, ka mans sīmons ir OK un nevaru iedomāties, cik vēl sliktākai optikai jābūt, lai neko neredzētu
Viestur,mazs redzes lauks? ir reāls mērījums? Mambai nav pat trubas efekts tik liels kā dažām ķipa derīgajām optikām
...tas viss ir tikai mazliet dīvaina lirika.,:) jebkuram viskrutākajam nakteniekam tumsā bilde būs n-reizes sliktāka par visnekkrutākās dienas optikas rādījumu gaišā laikā.,:)
...ir noteikti tūkstotskārtīgi izvērtēta optiku (kā jebkuras preces,lietas) hierarhija un salikta cenās. izvēlies ko vēlies (cik rocība atļauj) jo kļūdu iespēja pēc šāda parametra vadoties pastāv neliela. vienīgi cenas jāsalīdzina plašākā pasaulē par Latviju.
ir noteikti tūkstotskārtīgi izvērtēta optiku (kā jebkuras preces,lietas) hierarhija un salikta cenās. izvēlies ko vēlies (cik rocība atļauj) jo kļūdu iespēja pēc šāda parametra vadoties pastāv neliela. vienīgi cenas jāsalīdzina plašākā pasaulē par Latviju.
Labi teikts :)
Par Hawke Endurance - parakos pa internātu un atradu šādu-tādu optiku salīdzinājumu. Lai cik tas dīvaini neliktos - tajā labākos rezultātus parāda tieši Hawke... Starp līdzīgiem budžetniekiem, protams. http://randywakeman.com/A-Low-...
neder kaut kāds subjektīvs viedoklis, vajag konkrēti divas, trīs optikas blakus un bildes no visām krēslā uz testa mērķi
Ģirt, bildes nesolu (tam vajag speciālas uzpariktes), bet salīdzinājumu, diemžēl, subjektīvu - varu uztaisīt.
Palūgšu Laurim, lai atved savu Bushnell 3-9x40 (tā, kura iet komplektā ar Axis).. pieliksim klāt manas (jāpiezīmē, ka neviena nav "krēslas optika") - Swarowski 1-6, Meopta 6-24, Nightforce 15-55 un Leupold 2-7 (laikam:) un izmēģināsim...
Intar!
Ja mēģināsi krēslā, ar lielu daudzumu optiku neaizraujies, jo apgaismojums mainās pa minūtei. Ja trstēsi. Pats esmu trīs bauddījis, kamēr nomaina uz plintees optiku ar QR tāpat laiks paiet..
Ivar, nekas nopietns šis tests nebūs... Tā - patrīt mēles, lai forums nepanīk :)))
Jo visas pieejamās optikas nav īsti salīdzināmas... jo domātas visam kam, bet tikai ne krēslai :))
Plus vēl sniegs...
p.s.
Man visas optikas uz atsevišķām pļintovkām.
Man uz plintes bija, laikam Norconia. Sēdēju krēslā pie barotavas, ar acīm redzēju ka kaut kas ir, paskatos optikā- neko nevar saprat. Paskatos bez optikas , točno ir, bet ar optiku neko nevar saprast. Nošāvu jenotu, bet sapratu, ka normāli tas nav. Tagad ar Leupoldiem- ja ar acīm vairs nerefz, tad optikā vel kādu laiku var visu saprast
Tagad uz sniega lukturi točno nevajag- visu var saskatīt un ar smalko izgaismoto krustiņu var labi izvērtēt, kur grib trāpīt.
Viestur,mazs redzes lauks? ir reāls mērījums? Mambai nav pat trubas efekts tik liels kā dažām ķipa derīgajām optikām
...ir noteikti tūkstotskārtīgi izvērtēta optiku (kā jebkuras preces,lietas) hierarhija un salikta cenās. izvēlies ko vēlies (cik rocība atļauj) jo kļūdu iespēja pēc šāda parametra vadoties pastāv neliela. vienīgi cenas jāsalīdzina plašākā pasaulē par Latviju.
Labi teikts :)
Par Hawke Endurance - parakos pa internātu un atradu šādu-tādu optiku salīdzinājumu. Lai cik tas dīvaini neliktos - tajā labākos rezultātus parāda tieši Hawke... Starp līdzīgiem budžetniekiem, protams.
http://randywakeman.com/A-Low-...
Ģirt, bildes nesolu (tam vajag speciālas uzpariktes), bet salīdzinājumu, diemžēl, subjektīvu - varu uztaisīt.
Palūgšu Laurim, lai atved savu Bushnell 3-9x40 (tā, kura iet komplektā ar Axis).. pieliksim klāt manas (jāpiezīmē, ka neviena nav "krēslas optika") - Swarowski 1-6, Meopta 6-24, Nightforce 15-55 un Leupold 2-7 (laikam:) un izmēģināsim...
Ja mēģināsi krēslā, ar lielu daudzumu optiku neaizraujies, jo apgaismojums mainās pa minūtei. Ja trstēsi. Pats esmu trīs bauddījis, kamēr nomaina uz plintees optiku ar QR tāpat laiks paiet..
Jo visas pieejamās optikas nav īsti salīdzināmas... jo domātas visam kam, bet tikai ne krēslai :))
Plus vēl sniegs...
p.s.
Man visas optikas uz atsevišķām pļintovkām.