Tā ja. Nenoliegt. Finansiālo grūtību fakts, kā saka, "uz sejas". Bet veči parādījuši, ka tāda mantiņa ir vismaz iespējama. Un nekur nav teikts, ka finanšu grūtības nevar pārvarēt.
Kā nelabo piesaucu. Brīnumieroča ražotājs ver bodi ciet. Laikam tik gludi kā reklāmrullī vis negāja.
“Due to financial difficulty TrackingPoint will no longer be accepting orders. Thank you to our customers and loyal followers for sharing in our vision.” Foršs teksts clientam, kas kā vientuļā māte ar savu 50.000 USD plinti paliek uz rokām :) http://bulletin.accurateshoote...
Šito tikko rādija pa National geografik. Nu nez nez, uzliec uz mērķa to atzīmi, tipo ieliec punktu un tad kad taisies izšaut sāc riņķot ap mērķi līdz viss tur sapas un iet vaļā sprādziens ,un tā visa figļi miģļi riņķošana ap mērķi notiek ar NOSPIESTU mēlīti. Diezgan truls pasākums, bet ja naudas kā dubļi... :D
Problēma ir tā, ka visu var vadīt, izņemot tālmēra staru. Jebkurā gadījumā tas ir statiski salāgots ar distanci, kurā piešauta nulle. Pagaidām viskrutākais know-how ir elektriski mainīt tēmekļa lēcas optiskās īpašibas, lai 1/2 sekundes laikā pārslēgtos no "snaiperenes" uz tuvcīņas distanci. Protams mulsina, ka Burris demo rullī zvērs nokrīt, skatam caur optiku pat nenoraustoties, bet par aksiomām tur viss gramatiski pareizi - tēmekļa krustā izdari distances mērījumu, atbilstoši kuram attiecīgajā iznesuma vietā iedegas punktiņš.
Par Tracking Point tēmekli. Spriežot pēc reklāmas kampaņā iegrūstās naudas un publicitātes, tā ir privāta iniciatīva prototipa līmenī. Militāristus tas videogame nav ieinteresējis, tātad jāgrūž civilajā tirgū. Par vēju skaidrs, ultrasonic sensors, bet jebkurā gadījumā uz gargabalu tas ir ne vairāk par 30% no garantijas pa vēja līniju. Automātiskam risinājumam tas ir pa maz. Rēķinātājs balistikai skaidrs, spiediena sensors skaidrs. nav skaidrs kā jūtas temperatūras sensors saulē tajā melnajā korpusā bez piespiedu ventilēšanas. Ļoti ilgi domāju un nekādi nesapratu tā tracking punkta nozīmi. Saprotams, ka snapshot brīdī šāvējs izmēra krusta centrā attālumu un uzdod attēla aizķeršanās punktu, Un ko tas dod, ka tas punkts brauc līdzi tam zvēram? Labi, ja tas domāts kā augstuma un vēja iznesuma punkts, tad arī tā puma bija bija jāšauj tēmekļa centram atrodoties augšā uz pusdiviem, nevis raut uz leju, kaut ko salāgot un "trāpīt". Nekādu automātisku paša attēla bīdīšananos, kas aizvieto pogu grozīšanu, lai šautu krusta centrā, es arī kaut kā tur neredzēju. Varbūt es kaut ko līdz galam nesaprotu, bet zinot, kā klasiskā izpratnē strādā optiskās korekcijas mehānisms un kā izskatās lodes trajektorija - tur jautājumu vairāk kā atbilžu. Nerunājot nemaz par to, ka UZ vai PROM ejošu objektu tā lāzers neko nevar nomērīt. Gargabalā pat 2-3metru kļūda jau ir garantēti garām. Tam kalibram tādās distancēs, kur tas ir poh, nemaz tāds aparāts nav vajadzīgs. To ķīlnieku krīzi viņš tur ar maseni risināja, ka kaut kas tur vēl jārēķina. Tādās situācijās tālāk par 100m šauj tikai filmās :)
Par vēja mērīšanu. Militāristiem noteikti neinteresē viens sensors uz tēmekļa. Tur pašlaik skaldās bez jebkādas publicitātes inženieri, kurš pirmais LIDAR tipa vai līdzīgu tehnoloģiju dabūs iekšā tēmeklī. Daudzmaz kompakta rokās noturama risinājuma veidā tas ir dabūts gatavs, bet tēmeklī vēl nē. LIDAR ir vēja mērīšanas tehnoloģija distancē ar lāzera palīdzību.
Reālajā dzīvē bez visas videospēļu fantastikas viss tas pats praktiski realizēts Raptar ierīcē ar visiem plusiem un pagaidām neatrisināmiem mīnusiem. Naudās tas tikai ir 3-4x mazāk.
Ceriet vien,optika koriģē tikai trāpījuma vietu(trajektoriju),pamatojoties uz iepriekš ievadītiem munīcijas parametriem un iebūvētā lāzera tālmēra uzrādītajiem datiem!Brīnumu nebūs!
MMD par to nesen rakstīja un ar attēliem demonstrēja:Tā ierīce uztver mērķi un seko tam līdz,kad nospied mēlīti,viņa visu izskaitļo un ļauj šautenes mehānismam izdarīt šāvienu.tēmēšana līdz sprūda nospiešanai un pēc tās ir mednieka ziņā.
http://tracking-point.com/trac...
“Due to financial difficulty TrackingPoint will no longer be accepting orders. Thank you to our customers and loyal followers for sharing in our vision.” Foršs teksts clientam, kas kā vientuļā māte ar savu 50.000 USD plinti paliek uz rokām :)
http://bulletin.accurateshoote...
varbūt kāds var pastāstīt par statīviem , kādus pielieto, vai uz vienu vai vairāk atbalsta punktiem? paldies jau iepriekš!
Par Tracking Point tēmekli. Spriežot pēc reklāmas kampaņā iegrūstās naudas un publicitātes, tā ir privāta iniciatīva prototipa līmenī. Militāristus tas videogame nav ieinteresējis, tātad jāgrūž civilajā tirgū. Par vēju skaidrs, ultrasonic sensors, bet jebkurā gadījumā uz gargabalu tas ir ne vairāk par 30% no garantijas pa vēja līniju. Automātiskam risinājumam tas ir pa maz. Rēķinātājs balistikai skaidrs, spiediena sensors skaidrs. nav skaidrs kā jūtas temperatūras sensors saulē tajā melnajā korpusā bez piespiedu ventilēšanas. Ļoti ilgi domāju un nekādi nesapratu tā tracking punkta nozīmi. Saprotams, ka snapshot brīdī šāvējs izmēra krusta centrā attālumu un uzdod attēla aizķeršanās punktu, Un ko tas dod, ka tas punkts brauc līdzi tam zvēram? Labi, ja tas domāts kā augstuma un vēja iznesuma punkts, tad arī tā puma bija bija jāšauj tēmekļa centram atrodoties augšā uz pusdiviem, nevis raut uz leju, kaut ko salāgot un "trāpīt". Nekādu automātisku paša attēla bīdīšananos, kas aizvieto pogu grozīšanu, lai šautu krusta centrā, es arī kaut kā tur neredzēju. Varbūt es kaut ko līdz galam nesaprotu, bet zinot, kā klasiskā izpratnē strādā optiskās korekcijas mehānisms un kā izskatās lodes trajektorija - tur jautājumu vairāk kā atbilžu. Nerunājot nemaz par to, ka UZ vai PROM ejošu objektu tā lāzers neko nevar nomērīt. Gargabalā pat 2-3metru kļūda jau ir garantēti garām. Tam kalibram tādās distancēs, kur tas ir poh, nemaz tāds aparāts nav vajadzīgs. To ķīlnieku krīzi viņš tur ar maseni risināja, ka kaut kas tur vēl jārēķina. Tādās situācijās tālāk par 100m šauj tikai filmās :)
Par vēja mērīšanu. Militāristiem noteikti neinteresē viens sensors uz tēmekļa. Tur pašlaik skaldās bez jebkādas publicitātes inženieri, kurš pirmais LIDAR tipa vai līdzīgu tehnoloģiju dabūs iekšā tēmeklī. Daudzmaz kompakta rokās noturama risinājuma veidā tas ir dabūts gatavs, bet tēmeklī vēl nē. LIDAR ir vēja mērīšanas tehnoloģija distancē ar lāzera palīdzību.
Reālajā dzīvē bez visas videospēļu fantastikas viss tas pats praktiski realizēts Raptar ierīcē ar visiem plusiem un pagaidām neatrisināmiem mīnusiem. Naudās tas tikai ir 3-4x mazāk.
Ja norāvi garām, tad tik spied vēl un vēl, līdz ir!
Un par to naudu var nopirkt TĀĀĀĀĀDU pusautomātu un optiku!
HI, HI !!!