Forums

man jau liekas, ka vienreiz jau Arnis izskaidroja, kapēc nevar un nebūs vairāk par trijām

Es palaidu garām!Lai vēlreiz paskaidro!

Tāpēc, ka ir tāda "sugu un biotopu" direktīva, kur šis ir atrunāts attiecībā uz zvēriem, izņemot 5 sugas (lapasas, jenotsuņi, meža cūkas, Amerikas ūdeles un ondatras) Diemžēl dažs sarkanvaidzis un ko tik aktīvi demagoģēja, ka nācās ļoti viltīgas manipulācijas veikt, lai saglabātu ješkas un lapsas. Ondatras un ūdeles redziet, neviens nešaušot, bet visi klapēšot bebrus - tieši tik demagoģiski argumenti izskanēja no pašiem medniekiem (to pārstāvjiem), kuriem svarīgāk, savukārt bija ielobēt lokus - godīgi, man prieks, ka nesanāca, kaut pašam nostāja loku jautājumā neitrāla.
Jautājums - vai tagad, ar pārksatu ieviešanu, šāds gājiens ir šausmīgi vienkāršs? Vai risks attaisnojas? Bet demagoģija labi nostrādāja...un atzīt savu kļūdu - kur nu, šitas viss ir aizmirsts jau sen. Tā teikt,jārullē tālāk :D
Attiecībā uz putniem - tur ir "putnu" direktīva.
Stājoties ES-ā Latvija varēja izsist izņēmumus teorētiski...bet tas vilciens sen jau tutū...

Arni,vai teorētiski ir iespējams izvirzīt likumu - pīļu medībās izmantot vairāk par divām patronām? Es neticu, ka vilciens ir aizgājis ļoti tālu! Atbildi,lūdzu, īsi un skaidri!
Ja var kaut pamēģināt tādu likumu pieņemt,tad kas ir jādara? Ja nevar,tad medīsim kā ir! Nav tik daudz pīļu medību fanu, lai iznīcināt visas pīles!

Igor - nevar,tad ir jāgroza "Putnu direktīva" vai arī jāizstājas no ES ;)
Direktīvu neviens negroza, jo mednieku/ornitologu starpā ir vienošanās, kas ir idiotiska pēc būtības, bet vienlaikus šajā idiotiskajā laikmetā vajadzīga, proti neviena no pusēm direktīvu neaiztiek. A kas tad vēl, ja ne mednieki un/vai ornitologi varētu būt interešu grupa, kas direktīvai ķertos klāt? Takš ne jau pilsētas pamuļķi, kas dabu redz pa TV vai, labākajā gadījumā pa auto logu...
Taču, ja direktīvai pieķersies, es domāju, ka mēs, mednieki, dabūsim tikai sliktāku rezultātu - tā kā labāk lai ir tā, kā ir...
Paskaties visus tos vājprātīgos "pret kažokādām", "svaigēdājus" un citus...sapratnes par lietām ne tik, cik melns aiz naga, bet bļauj vareni...kaut vai tos bļāvējus, ka tulīt Latvijā nebūs mežu - bļauj jau savus 20-it garus gadus...meži kā ir tā, bet bļāvēji tik bļauj...

Man patīk variants izstāties no ES,tad atkal varēsim slokas medīt)))

"Man patīk variants izstāties no ES,tad atkal varēsim slokas medīt)))"
un saviem bērniem un mazbērniem mācīt krievu valodu,
nu bet slokas, pilns pusautomāta magazīns - tas visu atsver, ir tā vērts!
Un uz Sibīriju lāčus medīt! Super! Bet jābrauc ar visu ģimeni, lopu vagonā!

kurš tad neļauj slokas medīt?
Viens te kautko dziedāja par veikalu un medibam, bet pats par visu vari grib piebāzt pusautomātu pilnu :D

Давай не будем разговаривать про Евросоюз! А на щёт моих детей и внуков они- по-любому будут знать Русский язык, потому что это мой родной язык!

Nu, laikos, kad ar 5 patronām vēl varēja izpausties, bija vīriņi, kas divatā pa pīli varēja izšaut 10 patronas. :) Parēķiniet, kādā attālumā un augstumā būs pēdējais šāviens. Ja putns krita, tad bieži dzīvs un tādā attālumā, ka neviens viņam pēc tam pat pakaļ negāja. Tas bija viens no iemesliem, kāpēc izbeidzās medības Kaņierī. Nav runa par saprātīgiem variantiem, kur bars izkārtojies nāk virsū, praksē dominēja tieši šis scenārijs. Ja grib izšauties, varbūt tomēr šautuve ir labāks variants.