...ja lukturis piekarināts tieši stobram,tad situācijā "ar" un "bez" šaujot trāpījumi var būtiski atšķirties. par to attiecīgās tēmās jau ir malts un pārmalts.,:)
...ja lukturis piekarināts tieši stobram,tad situācijā "ar" un "bez" šaujot trāpījumi var būtiski atšķirties. par to attiecīgās tēmās jau ir malts un pārmalts.,:)
Te neiet runa par to kur lukturis piestiprināts bet par to ka lukturis nedrīkst būt piestiprināts pie ieroča, pat ja stiprinās pie pastobres, tā ka te ož pēc kāda mantkārīga inspektora, kurš kaut ko tādu cilvēkam iegalvojis.
Nekur nav aizliegts lukturis! Vienalga- diena vai nakts. Tikai kā dienas laikā- jābūt aizpildītam medību pārskatam, ja tiek lietots mākslīgais gaismas avots? :D
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
15.09.2015. 16:28
Kā tad īsti sanāk? Man piemēram ir lukturis, kurš piestiprināts ar patstāvīgu kronšteinu pie optikas. Es eju uz buku, buks tiek nomedīts, divu stundu laikā pēc saulrieta. Piebrauc inspektors, obanā "papandos", tika izmantots lukturis. Es saku ne vella, lukturis ir, bet izmantots netika. Pierādi, ka tika, video fiksācija utt.! Apmēram tā???
Slēpts
15.09.2015. 17:43
Andri Bērziņ.
Ja nevari lukturi piekabināt ar kronšteinu vai vismaz ar izoleni pietīt un pēc tam noņemt kad ej uz mašīnu ar savu nomedīto buku tad:
Nevis viņiem būs japierāda ka Tu to lukturi izmantoji,bet Tev būs japierāda ka neizmantoji.Jo vainīgais skaitīsies Tu nevis atbildīgais dienests.
Apmēram šitā būs ticamāk.
Medību noteikumi:
82. Mākslīgās gaismas avotu vai nakts redzamības tēmēkli drīkst izmantot, atrodoties uz dabiska vai mākslīga paaugstinājuma, kura stāvēšanas vai sēdēšanas platforma nav zemāka par 2,5 metriem un dod iespēju veikt šāvienu uz leju.
Ja palasa šo pantu tad var izzīst no pirksta(un laikam kāds arī ir sūkājis īkšķi) ka arī diennakts gaišajā laikā jāsēž tornī, ja uz ieroča ir lukturis vai nakts optika, tāpēc rakstīju ka ož pēc naudas kāra inspektora interpretācijas. Diemžēl pantā nav teikts ka tas attiektos uz diennakts tumšo periodu, un jā, atkal inspektors ar labu fantāziju var mednieku par likumpārkāpēju pataisīt.
Nekur nav aizliegts lukturis! Vienalga- diena vai nakts. Tikai kā dienas laikā- jābūt aizpildītam medību pārskatam, ja tiek lietots mākslīgais gaismas avots? :D
sanāk, ka jābūt,jo Tu izmanto viņu medībās.
Parasti lukturi izmanto tad kad neko vairs nevar bez viņa saskatīt: tātad diennakts tumšajā laikā. Tajā laikā spēkā ir arī noteikumi par 2.5m virs zemes. Dienā vienīgais jautājums varētu būt- kāda vella pēc viņš ir vajadzīgs? ))
Tā vien rādās, ka visi krūmi pilni ar naudas kāriem inspektoriem. :) Ja godīgi 10 gadu laikā medību papīrus esmu uzrādījis pārbaudītājiem veselas 3 reizes. Divreiz kolektīvajās medībās un 1 reizi pīļu atklāšanā. Vai tiešām ir tik liels slinkums sakārtot ieroci pārvietojoties pa iecirkni, ja reiz visās malās sēž naudas kāri inspektori? Ja tev, cilvēk, pietiek naudas nakts redzamībai vai tad normāliem kronšteiniem ir pa īsu? Kā māca veca paruna "Sargies pats un Dievs tevi sargās." Nesaprotu ko var cepties par elementārām lietām. Neviens inspektors tornī nekāpj, pa pēdām neseko, bet gan sagaida pie autiņa vai uz ceļa. Tad kur ir problēma? Vācies nost , sakārto ieroci. Bet,ja esi slinks un stulbs, tad vaino sevi pats nevis mēģini atrast kārtējo caurumu likumā.
Ne pa tēmai ,bet gadījums iz dzīves. Kolektīvajās medībās pārbaude. Čalim pusautomāts. Inspektors pacilā, aptveres nav. Šis prasa kur aptvere? Čalis uztraukumā aizmirst kurā kabatā ir īstā 2 patronu aptvere un izvelk 5nieci. Ments no smiekliem gandrīz apmīzās. Jo nekur neesot prasīts uzrādīt aptveri. Šauj kaut vai pa vienai. Bet nu ja reiz cilvēks ir stulbs ,tad lai maksā.
Te neiet runa par to kur lukturis piestiprināts bet par to ka lukturis nedrīkst būt piestiprināts pie ieroča, pat ja stiprinās pie pastobres, tā ka te ož pēc kāda mantkārīga inspektora, kurš kaut ko tādu cilvēkam iegalvojis.
Ja nevari lukturi piekabināt ar kronšteinu vai vismaz ar izoleni pietīt un pēc tam noņemt kad ej uz mašīnu ar savu nomedīto buku tad:
Nevis viņiem būs japierāda ka Tu to lukturi izmantoji,bet Tev būs japierāda ka neizmantoji.Jo vainīgais skaitīsies Tu nevis atbildīgais dienests.
Apmēram šitā būs ticamāk.
82. Mākslīgās gaismas avotu vai nakts redzamības tēmēkli drīkst izmantot, atrodoties uz dabiska vai mākslīga paaugstinājuma, kura stāvēšanas vai sēdēšanas platforma nav zemāka par 2,5 metriem un dod iespēju veikt šāvienu uz leju.
Ja palasa šo pantu tad var izzīst no pirksta(un laikam kāds arī ir sūkājis īkšķi) ka arī diennakts gaišajā laikā jāsēž tornī, ja uz ieroča ir lukturis vai nakts optika, tāpēc rakstīju ka ož pēc naudas kāra inspektora interpretācijas. Diemžēl pantā nav teikts ka tas attiektos uz diennakts tumšo periodu, un jā, atkal inspektors ar labu fantāziju var mednieku par likumpārkāpēju pataisīt.
sanāk, ka jābūt,jo Tu izmanto viņu medībās.
Parasti lukturi izmanto tad kad neko vairs nevar bez viņa saskatīt: tātad diennakts tumšajā laikā. Tajā laikā spēkā ir arī noteikumi par 2.5m virs zemes. Dienā vienīgais jautājums varētu būt- kāda vella pēc viņš ir vajadzīgs? ))
:D:D Jums ir paveicies.