Medību stāžs: Sāku iet dzinējos 7 gadu vecuma 2007 gadā dabuju mednieku apliecibu un bisi
Aprīkojums: mc, iž, Browning ABolt3 308, CZ 453, Sauer 202 Outback, paštaisīts nazis no husqarnas strelas, ļoti liels akmens!
Suņi: Taiga, Džuļbars, Warwick
Medību trofejas: 21
03.02.2019. 13:31
nu ar kā lai ņem ATN nevar optiskos diena nakts, bet šis tak digitālais, kāds zina ko likums par šo saka?
Slēpts
03.02.2019. 14:06
Likums saka šo: Nelimumīgas medības d) nakts redzamības tēmēkļus ar elektronisko palielinājumu vai attēla pārveidošanu, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
Domāju ATN paiet zem šī, tas nekas, ka pa dienu lieto. Nakts redzamības viņs tak skaitās ar to jai vien pietiks, manuprāt.
Žēl gan, par to kad cilvēki neseko līdz izmaiņām, vismaz reizi pusgadā jau vajadzētu pašķirstīt likumus un noteikumus!
Jo citādi lielākā daļa kļūst par malīšiem:)
Slēpts
05.02.2019. 10:29
Tad kad viņas bija jaunākās izmaiņas, bija pie aktualitātēm.
Armands Kupče
31.01.2019. 09:51
Saliek vienos vārtos gan. Bet medīt stalto ar plinti, kurai naktenieks, vai temiķis ... ??
Es nopietni apsvērtu iespēju termotēmekli iegādāties un izmantot, ja likums to atļautu. Domāju, ka daudz ētiskāk ir ļaut dzīvnieku(arī ejot uz bulli) nomedīt ar vienu precīzu šāvienu pa skaidri redzamu mērķi, ko mūsdienu termo nodrošina. Diskusiju par to, ka šādi izšaus visus zvērus vai ka dzīvniekam šādi netiek dota iespēja, varam neuzsākt, jo cilvēkam vienalga daba ir iekārtojusi daudz vairāk priekšrocību(apģērbs, apavi, transportlīdzekļi, ieroči, prāts, iemaņas, tehniskās ierīces utt.), un mēs tās varam izmantot patiešām selektīvām medībām, ko nodrošina maksimāla informācija par medījamo subjektu (perspektīvais, trofeja, žuburu skaits, spīles utt.). Arī ar pašreiz likumā atļautajām metodēm teorētiski varam gandrīz visus mežus no dzīvniekiem izretināt taču tas nenotiek gan limitēto zvēru kvotu dēļ, gan arī lielā vairuma mednieku veselā saprāta dēļ. Mazliet cita lieta ir tautas maksātspēja par "pēdējā kliedziena" tehniku, kur daudziem termo ir ļoooti dārgs vai pat neaizsniedzams plaukts, kas var radīt pretestību mednieku sabiedrībā, ka ja es nevaru, tad lai cits arī nedrīkst, tomēr medību likumam un noteikumiem nebūtu primāri jāveic sociālā funkcija visus vienādojot iespējās. Tieši pretēji, ņemot vērā tehnikas straujo progresu, tie, kuri var atļauties, visticamāk iegādāsies arvien jaunākus un jaunākus modeļus, attiecīgi iepriekšējos modeļus lētāk laižot otrreizējā tirgū, dodot iespējas plašākam mednieku lokam tikt pie iespējas vēl labāk gan novērtēt medījumu pirms šāviena, gan veikt precīzu šāvienu, cik vien iespējams samazinot dzīvnieka ciešanas...
Domāju ATN paiet zem šī, tas nekas, ka pa dienu lieto. Nakts redzamības viņs tak skaitās ar to jai vien pietiks, manuprāt.
Jo citādi lielākā daļa kļūst par malīšiem:)
Armands Kupče
31.01.2019. 09:51
Saliek vienos vārtos gan. Bet medīt stalto ar plinti, kurai naktenieks, vai temiķis ... ??
Es nopietni apsvērtu iespēju termotēmekli iegādāties un izmantot, ja likums to atļautu. Domāju, ka daudz ētiskāk ir ļaut dzīvnieku(arī ejot uz bulli) nomedīt ar vienu precīzu šāvienu pa skaidri redzamu mērķi, ko mūsdienu termo nodrošina. Diskusiju par to, ka šādi izšaus visus zvērus vai ka dzīvniekam šādi netiek dota iespēja, varam neuzsākt, jo cilvēkam vienalga daba ir iekārtojusi daudz vairāk priekšrocību(apģērbs, apavi, transportlīdzekļi, ieroči, prāts, iemaņas, tehniskās ierīces utt.), un mēs tās varam izmantot patiešām selektīvām medībām, ko nodrošina maksimāla informācija par medījamo subjektu (perspektīvais, trofeja, žuburu skaits, spīles utt.). Arī ar pašreiz likumā atļautajām metodēm teorētiski varam gandrīz visus mežus no dzīvniekiem izretināt taču tas nenotiek gan limitēto zvēru kvotu dēļ, gan arī lielā vairuma mednieku veselā saprāta dēļ. Mazliet cita lieta ir tautas maksātspēja par "pēdējā kliedziena" tehniku, kur daudziem termo ir ļoooti dārgs vai pat neaizsniedzams plaukts, kas var radīt pretestību mednieku sabiedrībā, ka ja es nevaru, tad lai cits arī nedrīkst, tomēr medību likumam un noteikumiem nebūtu primāri jāveic sociālā funkcija visus vienādojot iespējās. Tieši pretēji, ņemot vērā tehnikas straujo progresu, tie, kuri var atļauties, visticamāk iegādāsies arvien jaunākus un jaunākus modeļus, attiecīgi iepriekšējos modeļus lētāk laižot otrreizējā tirgū, dodot iespējas plašākam mednieku lokam tikt pie iespējas vēl labāk gan novērtēt medījumu pirms šāviena, gan veikt precīzu šāvienu, cik vien iespējams samazinot dzīvnieka ciešanas...