ehhhh.nevaidzētu te rakstīt neko, bet laipojot starp likumiem iznāk ,ka medību platībās klaiņojošos suņus medīt ir atļauts-turklāt lēmumu ,lai konkreto kustoni paziņotu par klaiņojošu , pieņem tas pats pašvaldības policists.
Tad kur ir problēma,ja ir bilde un nevar policists atrast tuvējā apkartnē saimnieku šiem kustoņiem, apstiprināt ka šie 4kājainie indivīdi ir klaiņotāji.
Mums vairākus gadus atpakaļ bija jau gadījums,kad mednieks nošāva divus suņus,kas trenkāja stirnu un rezultātā likumīgās darbības tika vērstas pret viņu pašu. Kaut arī nebija kur piekasīties (spēkā bija vecais likums, kur klaiņojošus suņus varēja šaut bez saskaņošanas ar tā īpašnieku), tomēr vairāku mēnešu garumā policija un pat prokuratūras pārstāvis (arī mediji) terorizēja mūsu kolektīva vadītāju un pašu šāvēju. Beigu beigās lai vismaz kaut kā ieriebtu šāvējam tika piespriests naudas sods 20LS par nelaikā nodotu medību pārskatu.
Tā kā ja arī to lietu dara, tad tālāk no ļaužu acīm, citādāk var arī atvadīties no stobriem, ja suņu saimnieki rodas tādi neatlaidīgāki.
Tad kur ir problēma,ja ir bilde un nevar policists atrast tuvējā apkartnē saimnieku šiem kustoņiem, apstiprināt ka šie 4kājainie indivīdi ir klaiņotāji.
Tā kā ja arī to lietu dara, tad tālāk no ļaužu acīm, citādāk var arī atvadīties no stobriem, ja suņu saimnieki rodas tādi neatlaidīgāki.