Gan jau drīz izjuks šādi kolektīvi, kuri ar nelikumībām nodarbojas.
Es ar tā ceru,vai vismaz attīrīsies no tiem indivīdiem kas oficiāli "malenes" taisa.Un ja pa to vairāk tiks pārējie informēti,tad iespējams vismaz tādas medības vairs negribēs taisīt,jo sapratīs ka tad nebūs arī kur godīgi medīt,jo uz dullo citā kolektīvā diez vai kāds tādu gaidīs.
Politika ir ne tikai Saeimā, bet dzīvē it visur. Kamēr kādam nekāp uz varžacīm, tikmēr viss ir mierīgi, līdz ko par kaut ko sāc interesēties vai kaut ko darīt, tā būs kam tas nepatiks.
Manuprāt, tur kaut kas nav tīrs ar to naudu, jo neba jau jāuztraucas, ja visu godīgi dari. Gan jau drīz izjuks šādi kolektīvi, kuri ar nelikumībām nodarbojas.
Katrā kolektīvā ir savas iekšējās un ārējās problēmas (ar kaimiņiem un zemes īpašniekiem utt), un tā nu tas ir un būs. Pa lielam var vienoties un visu sarunāt, savukārt ja vadība vēlas izsaimniekot un maliķot, ej uz citu kolektīvu. Un iemesls ir tāds ka katrs kolektīvs kurā ir patvaļa, izsaimniekošana un maliķošana ilgi nepastāvēs.
pa lielam jau kolektīvā visu nosaka vairākums,tas ir biedru pilnsapulces nu vismaz ta tam vajadzētu būt, kolektīvā vadītājs ir vēlēts no pašu biedru vidus līdz ar to paši biedri var viņu mainīt bet jautājums vai mainot vadītāju kaut kas mainīsies. un situācija uzlabosies
Lai nebūtu iespējas no vienas puses vadīt kolektīvu kā militāru grupējumu , bet no otras puses biedriem jāiet prom, jo nevar pastāvēt uz savu taisnību jābūt medību kolektīvu un grupu vadītāju noteikumiem.
Tad nebūs tik dažādu viedokļu par kolektīva vadīšanu.
Mednieku apvienības cenšas labot medību noteikumus , bet daudzos kolektīvos nav kārtības.Varbūt jāsāk ar pašu pamatu?
Citāta teksts
Citāta teksts
Citāta teksts
Slēpts
04.05.2016. 23:11
Nu Tu dod!
Nu nevar būt un nedrīkst būt militārā formējumā demokrātīja !
Kopš kura laika mednieku kolektīvs ir militārs formējums? Un kurš dod pavēles?
Ja ir demokrātīja tad ir bardaks
Jā. Tā ir tā pārprastā demokrātija, kuru mēs tā dēvējam jau 25 gadus, bet jēgu tā arī neesam sapratuši un būtību iemācījušies.
Vienai lietaj jābūt vienam saimniekam .
Kam? Faunai? Budžetam? Zemei? Koplietošanas infrastruktūrai? Ceru, ka ar "vienam saimniekam" nav jāsaprot "vienai personai"
Viens no demokrātijas stūrakmeņiem, cik zinu ir vārda brīvība. Kā arī atklātība. Un skaistais uzraksts "viens likums viena taisnība-visiem" Tak zirgam skaidrs, kas notiek, ja ir tādas frāzes kā "jānokārto iekšienē". Tad jau ir aizlaists pārāk tālu...
Es ar tā ceru,vai vismaz attīrīsies no tiem indivīdiem kas oficiāli "malenes" taisa.Un ja pa to vairāk tiks pārējie informēti,tad iespējams vismaz tādas medības vairs negribēs taisīt,jo sapratīs ka tad nebūs arī kur godīgi medīt,jo uz dullo citā kolektīvā diez vai kāds tādu gaidīs.
Manuprāt, tur kaut kas nav tīrs ar to naudu, jo neba jau jāuztraucas, ja visu godīgi dari. Gan jau drīz izjuks šādi kolektīvi, kuri ar nelikumībām nodarbojas.
KAS IR LATMA UN LMS ??? Pēc būtības.
Tad nebūs tik dažādu viedokļu par kolektīva vadīšanu.
Mednieku apvienības cenšas labot medību noteikumus , bet daudzos kolektīvos nav kārtības.Varbūt jāsāk ar pašu pamatu?
Kopš kura laika mednieku kolektīvs ir militārs formējums? Un kurš dod pavēles?
Jā. Tā ir tā pārprastā demokrātija, kuru mēs tā dēvējam jau 25 gadus, bet jēgu tā arī neesam sapratuši un būtību iemācījušies.
Kam? Faunai? Budžetam? Zemei? Koplietošanas infrastruktūrai? Ceru, ka ar "vienam saimniekam" nav jāsaprot "vienai personai"
Viens no demokrātijas stūrakmeņiem, cik zinu ir vārda brīvība. Kā arī atklātība. Un skaistais uzraksts "viens likums viena taisnība-visiem" Tak zirgam skaidrs, kas notiek, ja ir tādas frāzes kā "jānokārto iekšienē". Tad jau ir aizlaists pārāk tālu...