Šodien vārdadienu svin Irīda, Īrisa, rītdien - Daina, Dainida, Dainis
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Optika dzinējmedībām

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 29 lietotāji. Komentāru skaits 50. Pēdējais viedoklis 13.03.2018. 11:01

Jānis Naglis
Jānis Naglis
Pēdējo reizi manīts 2017-08-22 16:20
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Rīga
Medību stāžs: 6gadi
Aprīkojums: Browning BAR2, Schmidt&Bender 3-12x50, IŽ27EM
20.09.2016. 12:12
Labdien kolēģi!
Gribēju Jums jautāt padomu un arī pieredzi. Sanācis ir tā, ka mazliet dilemma par optikas iegādi priekš dzinējmedībām un varbūt kādreiz gaides medībām.
Šobrīd līdzīgās cenās pieejamas ir MEOPTA MeoStar R2 1-6x24 RD un Swarovski Z4I 1.25-4x24, bet kura būtu labāka?
Māris Markss
Pēdējo reizi manīts 2018-02-23 09:58
Lietotāja statuss: Lietotājs
20.09.2016. 14:15
Swaro arī Āfrikā ir swaro, man pašam tāds, kā Tu raksti, ir uz štucera 9,3x74, iet kā tanks :)
Māris Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2019-10-22 12:03
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: 30
Aprīkojums: Labs.
Suņi: Ir
20.09.2016. 14:34
Līdzvērtīgās cenās man nav gadījies šos modeļus redzēt... Bet labāks , neapšaubāmi, ir Swarovski .
Jānis Naglis
Jānis Naglis
Pēdējo reizi manīts 2017-08-22 16:20
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Rīga
Medību stāžs: 6gadi
Aprīkojums: Browning BAR2, Schmidt&Bender 3-12x50, IŽ27EM
20.09.2016. 14:41
Tāpēc jau dilemma, ka šobrīd ir, nu OK Swaro pa 60eur dārgāks. Ja salīdzina ar MEOPTA MeoStar R1 1-4x22 RD, tad jā - cena x2 Swaro.
Māris Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2019-10-22 12:03
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: 30
Aprīkojums: Labs.
Suņi: Ir
20.09.2016. 14:44
Dilemma būtu, ja Swaro būtu par 300 -500, bet, ja starpība ir 60, tad atbilde nav jāmeklē. ja līdzekļi atļauj, tad tikai Swaro vai Zeiss.
Mārtiņš Kītavs
Mārtiņš Kītavs
Pēdējo reizi manīts 2019-10-19 12:28
Lietotāja statuss: Lietotājs
20.09.2016. 18:09
Mārtiņš Kītavs
Mārtiņš Kītavs
Pēdējo reizi manīts 2019-10-19 12:28
Lietotāja statuss: Lietotājs
20.09.2016. 18:17
tikai Swaro vai Zeiss

Ļoti nepiekritīšu, ka tikai un vienīgi šie divi brendi būtu jāiegādājas!
Kahles CSX - ļoti nepopulārāka par Tevis pieminētajām, bet stingri labāka par Ceisu krēslā ar savu dzidrumu un punkta spilgtuma regulāciju.
Slēpts
20.09.2016. 19:21
Tak grib dzinējmedībām kāda tur krēsla un punkta regulācija, tas ir otršķirīgs pasākums. Galvenais ir redzes lauks, pārējais po, izmantots tiek dienasgaismā. Es izvēlētos Meoptu - lielāks redzes lauks, lielāks acs attālums, iespējams x6 palielinājums
Jānis Upmalis
Pēdējo reizi manīts 2019-10-22 18:42
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Medību trofejas: 1
20.09.2016. 19:36
Neapstrīdu Kahles kvalitāti, bet, ka tā būtu labāka (un vēl pie tam - "stingri") par Swarovski vai Zeiss, manuprāt, ir nepatiess un pārspīlēts apgalvojums. Nu, nenotiek tā, ka kaut kam viduvējam ilgstoši būs augsta cena, nav tas tikai dēļ nosaukuma. Es drīzāk teiktu - nosaukums dod garantiju kvalitātei (arī par to ir jāmaksā). Par līdzvērtīgām lietām grūti objektīvi spriest.
Jānis Naglis
Jānis Naglis
Pēdējo reizi manīts 2017-08-22 16:20
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Rīga
Medību stāžs: 6gadi
Aprīkojums: Browning BAR2, Schmidt&Bender 3-12x50, IŽ27EM
20.09.2016. 20:33
Paldies par ieteikumiem un padomiem, bet izvēlējos Swarovski un krustiņa dēļ. P.S. Purnavu Muižā šobrīd labas atlaides Swarovski, tāpēc cenas sanāca tik līdzīgas.