Nejau mednieki fermās nesa iekšā to sērgu. Mēris iet pāri visai Latvijai neskatoties ne uz kādiem mežacūku blīvumiem, mazs vai liels tempu palielina cilvēku darbības un arī fermās tika iekšā ar cilvēku palīdzību.
Mednieku dala vnk paradija izcili izpratni par dzivnieku biologiju un uztcibu Latvijas varai :) manuprat secinajumi no ta ir jaizdara. Iespejams, kaut kas mednieku apmaciba un statusa iegusana nav pareizi, jo diezgan divaini, tomer, ja bistamu epizootiju nosauc par mitu un nevis viens cilveks, bet daudzi. Bet par parejo-tas parada musu lielisko dienesti nespejigumu reala situacija adekvati reaget. Es cepos galvenokart par to.
Varu tikai piekrist Arņa teiktajam. Manuprāt bezzobains bija VMD, 3-4 gadus atpakaļ mednieki bija jāpiespiež samazināt cūku skaitu. Jau tad bija cūku skaists jāsamazina līdz 4-6 uz 1000ha. Tas ir skaits, lai sērga "pārskrietu pāri" un pilnīgi pietiekams, lai cūku populācija pāris gadu laikā atjaunotos.
Savukārt tagad nevajag krist sajūsmas eiforijā, ieraugot cūku bariņu, vietās, kur mēris ir pārskrējis pāri. Palasiet šīs slimības aprakstus - slimība dzīvnieku kaulos saglabājas vairāk nekā 20 gadus. ņemot vērā, ka cūka ir visēdājs, tad optimismam nav pamata. Pareizi saka Arnis - Kurzemē, kur viss vēl priekšā , ejiet, medījiet cūkas. Labāk , ja paņem mednieks nevis mēris, jo mēra ķerto kauli mētāsies ilgi. Jo mazāk būs kritušo , jo labāk. Spriedelējumi par grūsnām govīm ir tikai atruna, sava slinkuma maskēšana, neviena govs nav izmetusies pēc 500 metru skrējiena.
Iespejams, kaut kas mednieku apmaciba
Te gan negribu piekrist. Tieši jaunie mednieki ir zinošāki un zin elementāras lietas par meža dzīvniekiem, viņu dzīvesveidu, vairošanos u.t.t. Diemžēl, pēc savas pieredzes, varu teikt, ka vecie mednieki vairs no tā neko nezin(vai arī negrib zināt) - viņi dzīvo kā pēdējā dienā pirms apokalipses. VMD kļūda ir, ka medību vadītājiem atcēla eksamināciju, ja bija beidzies apliecības termiņš. Tā rezultātā vecie medību vadītāji "kā māk , tā maun". To pašu varu teikt par šautuves apmeklēšanu - eksāmenam "pa skrejošo mežacūku vai alni" ir jābūt.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
18.01.2017. 20:33
Tieši jaunie mednieki ir zinošāki un zin elementāras lietas par meža dzīvniekiem, viņu dzīvesveidu, vairošanos u.t.t. Diemžēl, pēc savas pieredzes, varu teikt, ka vecie mednieki vairs no tā neko nezin(vai arī negrib zināt) - viņi dzīvo kā pēdējā dienā pirms apokalipses.
A....nuka precizē - kurš, Tavu prāt, ir - Vecs mednieks?
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
18.01.2017. 20:42
....VMD kļūda ir, ka medību vadītājiem atcēla eksamināciju,.....
Ko VMD var atcelt bez ZM "rīkojuma" ?
Ja ,Tu "Māri M.", PATIEŠĀM ZINATU ,kā tiek organizētas medības LV (likumīgās) , tad Tu zinatu , ka medību vadītajs ir otrā plāna spēlmanis, jo ir vēl medību koordinātors un mednieku formējuma vadītājs.....
Īstenībā ir ļoti vienkārši - sistēma eksistē jau n-tos gadus vairākās jomās un sekmīgi.
Tātad, ja esi eksperts kādā jomā, tad ir obligātais minims zināšanu (t.s. CPE stundas), kas katru gadu jāiegūst. Bez tā pagarināt savu statusu nevar. Gribētu teikt, ka uz medniekiem šo vajadzētu attiecināt pilnībā. Kaut vai tādējādi, ka tos 30+tūkstošus EIRO, kurus katru gadu no MSAF sadala "mednieku izglītošanas" projektiem, tiešām tad arī ieguldītu pierādāmā izglītošanā.
Lai izslēgtu "sarunāšanas efektu", būtu jāpadomā arī par atgriezenisko saikni kādu testu veidā, kurus sagatavotu un labotu pilnīgi cits un ar apmācītāju nesaistīts subjekts. Un tiem "apmācītājiem" kuru apmācāmiem būtu sliktāki rādītāji, nākošā gadā vairs apmācībām finansējumu nepiešķirtu. Iespējams, šādu algoritmu jāaizvada līdz MK, redzēsim. Iespējams, jau šogad sabiedriskā kārtā pārbaudīsim apmācību kvalitāti :) Kā nekā tā nav maza nauda :)) Ja jau MSAFs tiek izlietots apmācībām, tad tam ir jābūt jēgpilni, pierādāmi un ar atgriezenisko saikni.
Medniekam tomēr ir jābūt zinošam, "up-to-date", nevis jādzīvo mucā. Jā, ir daļa, kuri savu kompetenci audzē, bet diez vai šo var apgalvot par lielāko daļu.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
18.01.2017. 20:52
To pašu varu teikt par šautuves apmeklēšanu - eksāmenam "pa skrejošo mežacūku vai alni" ir jābūt
Šautuve ir jāapmeklē:
1.Lai regulāri pārliecinātos - ka ierocim tēmējuma vieta sakrīt ar šāviena trāpījuma vietu.
2. Lai pārliecinātos - ka mednieks ir spējīgs noturēt ieroci un raidīt šāvienu bez palīgierīcēm.....jo, ko esmu ievērojis - jau labu laiku Med.kom." laiž cauri" indivīdus , kuri bez palīgierīcēm nevar noturēt ieroci....
Bet skrejošā meža cūka ir sacensību disciplīna, kurai NAV jābūt O B L I G Ā T A I...
http://www.delfi.lv/bizness/la...
Savukārt tagad nevajag krist sajūsmas eiforijā, ieraugot cūku bariņu, vietās, kur mēris ir pārskrējis pāri. Palasiet šīs slimības aprakstus - slimība dzīvnieku kaulos saglabājas vairāk nekā 20 gadus. ņemot vērā, ka cūka ir visēdājs, tad optimismam nav pamata. Pareizi saka Arnis - Kurzemē, kur viss vēl priekšā , ejiet, medījiet cūkas. Labāk , ja paņem mednieks nevis mēris, jo mēra ķerto kauli mētāsies ilgi. Jo mazāk būs kritušo , jo labāk. Spriedelējumi par grūsnām govīm ir tikai atruna, sava slinkuma maskēšana, neviena govs nav izmetusies pēc 500 metru skrējiena.
Te gan negribu piekrist. Tieši jaunie mednieki ir zinošāki un zin elementāras lietas par meža dzīvniekiem, viņu dzīvesveidu, vairošanos u.t.t. Diemžēl, pēc savas pieredzes, varu teikt, ka vecie mednieki vairs no tā neko nezin(vai arī negrib zināt) - viņi dzīvo kā pēdējā dienā pirms apokalipses. VMD kļūda ir, ka medību vadītājiem atcēla eksamināciju, ja bija beidzies apliecības termiņš. Tā rezultātā vecie medību vadītāji "kā māk , tā maun". To pašu varu teikt par šautuves apmeklēšanu - eksāmenam "pa skrejošo mežacūku vai alni" ir jābūt.
A....nuka precizē - kurš, Tavu prāt, ir - Vecs mednieks?
Ko VMD var atcelt bez ZM "rīkojuma" ?
Ja ,Tu "Māri M.", PATIEŠĀM ZINATU ,kā tiek organizētas medības LV (likumīgās) , tad Tu zinatu , ka medību vadītajs ir otrā plāna spēlmanis, jo ir vēl medību koordinātors un mednieku formējuma vadītājs.....
Tātad, ja esi eksperts kādā jomā, tad ir obligātais minims zināšanu (t.s. CPE stundas), kas katru gadu jāiegūst. Bez tā pagarināt savu statusu nevar. Gribētu teikt, ka uz medniekiem šo vajadzētu attiecināt pilnībā. Kaut vai tādējādi, ka tos 30+tūkstošus EIRO, kurus katru gadu no MSAF sadala "mednieku izglītošanas" projektiem, tiešām tad arī ieguldītu pierādāmā izglītošanā.
Lai izslēgtu "sarunāšanas efektu", būtu jāpadomā arī par atgriezenisko saikni kādu testu veidā, kurus sagatavotu un labotu pilnīgi cits un ar apmācītāju nesaistīts subjekts. Un tiem "apmācītājiem" kuru apmācāmiem būtu sliktāki rādītāji, nākošā gadā vairs apmācībām finansējumu nepiešķirtu. Iespējams, šādu algoritmu jāaizvada līdz MK, redzēsim. Iespējams, jau šogad sabiedriskā kārtā pārbaudīsim apmācību kvalitāti :) Kā nekā tā nav maza nauda :)) Ja jau MSAFs tiek izlietots apmācībām, tad tam ir jābūt jēgpilni, pierādāmi un ar atgriezenisko saikni.
Medniekam tomēr ir jābūt zinošam, "up-to-date", nevis jādzīvo mucā. Jā, ir daļa, kuri savu kompetenci audzē, bet diez vai šo var apgalvot par lielāko daļu.
Šautuve ir jāapmeklē:
1.Lai regulāri pārliecinātos - ka ierocim tēmējuma vieta sakrīt ar šāviena trāpījuma vietu.
2. Lai pārliecinātos - ka mednieks ir spējīgs noturēt ieroci un raidīt šāvienu bez palīgierīcēm.....jo, ko esmu ievērojis - jau labu laiku Med.kom." laiž cauri" indivīdus , kuri bez palīgierīcēm nevar noturēt ieroci....
Bet skrejošā meža cūka ir sacensību disciplīna, kurai NAV jābūt O B L I G Ā T A I...
Šitam piekrītu , bet ne katru gadu.
Uz visiem nevag, pietiktu ar" medību iecirkņu vadītājiem".
Vēl LV ir spēkā Medību noteikumi un Medību likums.