Forums

Manuprat,si tema ir bezjedziga , tas ir ka pir... d jūra.

Valdi,padomā drusciņ-ko dos kolektīva vad. maiņa? No tā, šalapaja attieksme nemainīsies.Ja pieredzējis kolektīva biedrs,vienu otru reizi ,,ieknābs,,.....,tad gan. Daudz atkarājas arī no medību vadītāja. Disciplīna uz masta ir rakstīta likumos,un tomēr viss nav tik vienkārši...... Domāju,ka par drošību atgādināt nekad nav par daudz. Tā nevar būt ,,sausā,, instruktāža:,,Nostājamies uz numura-pielādējam,pirms atstāt numuru-izlādējam!,,

V.Burvi,ja tas butu tik vnk ka tu saki,medibas sava zina ir politika un nomainit galvu nevar ta ka tu doma ,jo tai galvai ir loti liela ietekme kolektiva,ta teikt ir vara un nauda ja kautkas nepatik tinies,kautka ta no per pieredzes

Ja kolektīvā medī šādi indivīdi no kā masta laikā grāvī jāsež vai jaglabājas aiz koka tas tik nozīmē to ka šai kolēktīvā ir kārtejais bardaks, ar kolektīva vadītāju maiņu tur ir jāsāk risināt jautājums pirmkārt .

Uldi,Tavā ,,sacerējumā,, ir arī patiesības pilnas rindas,bet kurš,ja ne Tu pats, ierosināsi savā kolektīvā novērst,šo bardaku.Nav jau tā,ka mūsu kolektīvā viss ir tip-top.Viens atļaujas masta laikā uzpīpēt,cits pamaina medību vadītāja ierādīto vietu un arī pa kādam citam sīkumam.......,bet lai nenāktu uz kolektīva rīkotām talkām,tā gan nav. Nu,par to sezonas nogali Tev varētu piekrist.Muguras vai citas sāpes un slimības būs katrā kolektīvā,bet šaut pa līniju-lai nabaga Uldim būtu jālūdzas Diānai un visu masta laiku jāslēpjas aiz koka....,nezinu,domāju ka pēc medībām ar to jauno mednieciņu parunāji.Par Tavu piedāvājumu-perspektīvajam medniekam saņemt kolektīva ieteikuma šēni......,kādreiz tā bija un kāpēc arī neturpināt.

Daļa taisnības ir gan Ģirtam,gan Arnim,domājams,ka ja abi spētu vienoties sanāktu ļoti labs variants!:)

pilnmēnes jau garām, bet kodiens turpinās, tikko vienam obligāto šaušanu un nu jau otrs ar obligāto jauno biedru uzņemšanu. Ko vēl obligāto likumā jāietaisa? ir tak iespēja brīvi izpausties savā kolektīvā un nep*** citiem pasākumu ar saviem murgiem

Labi, ar likumu šito, protams, nekad neieviesīs, bet nu večiem vajadzētu saprast - ja mēs negribam galīgi pazaudēt medības, tad ir pēdējais laiks tos jaunos ņemt. Jā, jā, arī no malas. Protams, ar sietu. Protams ar disciplīnu. Protams, ka ne visi izturēs. Bet, ja turpināsim kā līdz šim, tad kolektīvi vienkārši izbeigsies. Un bez cūkām tas notiks gana drīz - kāda man jēga kā privātīpašniekam tagad slēgt līgumu? Stirniņas man patīk, aļņi jaunaudzēs? A man to jaunaudžu nav. Staltie? Nu, nav tā, ka visā Latvijā viņi ir lielā koncentrācijā, turklāt cilvēkam, parastajam, arī - patīk, skaisti, cēli lopi. Tātad, medību tiesības kaut ko sāks maksāt. Jo mazāk biedru un jo tie vecāki (tipiski, visi nebūs "jūliji krūmiņi"), jo finansiālais spiediens uz makiem būs ievērojamāks. Sekas - sāks biedri atbirt. Jo vairāk atbirs, jo lielāks finansiālais spiediens uz palikušajiem. Un pa apli. Faktiski, lūdzam Dievu, lai cūkas tomēr ĀCM pārcieš salīdzinoši stabili un neveidojās "Schweine-frei" zonas...un jā, ja tā potenciālā loxa-indētāja idejas paskatās šādā gaismā, tad vairs nemaz nešķiet forši, vai ne? Ja esat mēģinājuši noslēgt kaut vienu līgumu - noteikti sapratīsiet, par ko ir stāsts...

Visgardāk smejas tas, kurš izšauj pirmais.... :)))
Bet, ja pievērs acis uz tik rupjiem pārkāpumiem, agri vai vēlu notiks nelaime.

Mārim Medniekam
Es - "Ir taču klubam pilnas tiesības lemt, kas, kur un kad medīs.''
Pievienoju, laboju, - "kas, kur, un kad un KĀ medīs", lai Anniņai ir izvēles iespēja. :DDD
Kas traucēja aizrādīt?!
Vienkārši bailes tikt jauši/nejauši nošautam!