Forums

varētu vilkt paralēles ar makšķerniekiem - ir taču tāda disciplīna kā kastings... man liekas jāierosina ka makšķerniekiem obligāti jānoliek kkāds normatīvs kastingā jo daudziem ir problēmas makšķerēšanā - nevar trāpīt kur vajag, met ar ko nevajag utt...
par zivju mocībām jau neviens nedomā tikai par tiem kas staigā pa zemi un starp kokiem... bet tajā laikā zivis tiek smacētas plastmasas kuļķenēs, mocītas uzglabāšanas tīklos, atkal spraustas uz āķa lai noķertu ko lielāku utt... nevar to tā atstāt... :)

īsti nevaru un negribu piekrist tiem, kas saka, ka ir tādi cilvēki pie mums kam medības ir iztikšana - tā ir Sibīrijà un Aļaskà bet ne pie mums... drīzāk ir tā, ka ir cilvēki, kas no medībām taisa biznesu ... un tie biznesmeņi arī iestājas ar visām 4.5 par šiem grozījumiem... ja jau mērķis ir mazināt zvēru mocības, smaku mežā utt tad vislabāk strādās labdarības un komunisma kokteilis - apmācības šautuvē, eksāmenu maksa utt pēc principa - no katra pēc iespējām... cik var tik iedodiet augstāka mērķa vārda...
ceru, ka sarkasma uztveršanu lielākajai daļai šeit viss ir kārtībā nu ja arī nav - jūsu problēma ;)

...mācēšanai un nemācēšanai šaut vislabākās atskaites veido masveida sporta sacensības . mērķi salīdzinoši ar īstām medībām parasti ir ļoti vienkârši un prognozējami 100%. kaut vai pērnās Minhauzena 2016 sacensības -šaušana no rokas pa stāvošu briedi . rezultāti ?, apmierinoši apm 20,varbūt 30 augstāko vietu ieguvējiem no apm 70 komandām.pēdējo apm . 8-10 vietu ieguvējiem vienīgai s glābiņš sertificētie sunīši., Kolektīvi taču izvirzija labākos snaiperus. Emocijas šautuvē patiesas !., - sūdīga plinte, kaut kas optiku . ne tās patronas., kaut kā galīgi nešāvās, utt., un ,protams ,čomu piekrītošā līdzi jušana .,:).ne īsti patiesa. ,))

Mednieku eksāmena uzdevums ir pārbaudīt vai kandidāts zina drošības noteikumus un vispār pa cūku spēj trāpīt, var jau protams uzlikt normu 100 no 100 bet cik tad būs tādu kas izpildīs, tā jau kandidāti tikai pa šautuvēm dzīvosies un medīt varbūt arī netiks, bet VMD interesē pilntiesīgi mednieki, jo tie pērk sezonas kartes un atļaujas, kamēr kandidāti tikai baro šautuves un retu reizi mednieku eksaminācijas komisiju. Un ja kolektīvā ir tā ka maz aktīvo mednieku, ja piemēram uz dzinējmedībām salasās padsmit mednieki, un jau tā jātēlo tālšāvēji, lai briežus un aļņus nomedītu, tad nu var kolektīva vadītājs nedaudz piespiest večiem patrenēties, lai labāk krīt bet nejau valstiskā līmenī kautkādu tur normu dēļ redzēt kolektīvajās medībās vairāk dzinēju kā mednieku.

M.M.
KUR IR PIERĀDĪJUMI, KA MEDNIEKI NEMĀK ŠAUT?
Cik var muldēt vienu un to pašu?
P.s Palejās sestdien parādīsi savu māku šaut?

Ar ieročiem nedrīkst būt.

UN ŠITĀ IR TUKŠA LIRIKA, KURAI NAV NEKADA SAKARA AR REALITĀTI MEDĪBU PROCESĀ.

Problēmas ir visās dzīves jomās.
+/- Ideāli būtu , ja mēs visi spētu sašaut 100 no 100, bet tas nav reāli.
Bet, kad šautuvē parāda skrejošās mežacūkas mērķi, ko šāvuši "mednieki parastie", kurus kolektīvu vadītāji ir piespieduši aizbraukt uz šautuvi, tad normāls mednieks saprastu, ka lielai daļai mednieku būtu jāpārkvalificējas par dzinējiem. Savukārt "lielākie speciālisti" uz šādiem kolektīvu saietiem neiet, vienmēr atrod atrunas...

Ko nozīme +/- ???... tik nopietnā lietā.

Tātad atzīsti , ka ir problēmas .

Sākumapmācībā nevienu nevar iemācīt medīt. Var iemācīt teoriju, noteikumus un piespiest iemācīties šaut(+/-).Bet šīs divas lietas ir pats galvenais ar ko jāsāk.

Vieni lobē šautuves, otri suņus, trešie ......, ceturtie......
Tā mēs arī dzīvojam, homo sapiens!
Tad jau labāk ieviest obligātu to, kas ļautu mums sasniegt 3mio iedzīvotāju skaitu tuvākajos 40.gados!!!