Es atvainojos, bet es Jūs Uģi neaizskaru ar visādiem vārdiem, kaut vai joka veidā! Ja gribās ierēkt par manu vārdu uzvārdu varam aci pret aci pārrunāt, tad redzēsim rezultātu!
Var piekrist tikai Gatim Stīvajam Gulbim, ka sporta meistars šaušanā vēl nenozīmē drošs kolēģis mežā! Medībās ar dzinējiem drošība vispār ir relatīva un trāpīt prašana noteikti nav galvenais kas to nodrošina!
Tāli, tā ir tava kolektīva problēma kā pārbaudīt savus biedrus un vai pielaist pie medībām tos, kuri "neprot". Kapēc Jūs gribat risināt savas problēmas sagādājot tās citiem?
rezultatīvu šāvienu pa medījumu ja būs attiecīga situācija. Tad arī varbūt nebūs uz masta stāvot no daža laba kaimiņa jāslēpjās aiz koka.
1.rezultatīvs šāviens var būt arī šaujot pa mednieku līniju, vai neievērojot drošības prasības, dzinēji tuvāk par 200 metriem utt. Līdz ar to precīža šaušana, minimāli uzlabos drošību dzinējmedībās. Vienīgais, ko tas var potenciāli uzlabot ir mazāk ievainotu zvēru.
2.otrkārt es gribu redzēt pašus atbalstītājus redzēt ap 70-85 gadu vecumā kārtojot obligātās. Man daži vecie mednieki atklāti pasaka, ka skrejošu zvēru nešaus, tikai stāvošu, jo viņiem piedzīvojumi nav vajadzīgi. Līdz ar to viņi tiek ielikti attiecīgās vietās, kur varbūtība mazāka sastapt zvēru, bet esmu pārliecināts, ka drošību viņie ievēros 100%.
3.Te vairāk ir jādomā par dzinējmedību vadītāju atbildību un kompetenci par drošību utt., jo eksāmenu medību vadītājam var nokārtot parasts mednieks pat ne reizi nepiedaloties dzinējmedībās.
Drošākais veids kā padarīt dzinēj medības drošas ir stāvvietās iekārtot atļautos šaušanas sektorus (kaut vai puļķišus sarkanus) vai stāvtornīšus (kaut vai metra augstumā).
Izskatās, ka te diskusija ir galīgi "neauglīga"- katrs dzelžaini paliek pie sava "vienīgi pareizā" viedokļa.
Kolektīvā kurā es skaitos, arī notiek pirms sezonas šautuves apmeklējumi. Un te novērojums ir tāds: tie mednieki kuriem šaušana kaut cik sanāk, labprāt mēģina vēl un vēl izšaut lai rezultātu uzlabotu, bet tie otrie vai nu atrod kādu attaisnojumu, ka tieši tanī dienā nekādi nevar ierasties šautuvē vai arī, ja ieradušies, prātuļo, ka "mežā pavisam savādāk. Kā maucu, tā krīt".
Mans uzskats tomēr ir tāds: ja tu ej ar ieroci mežā, tad tomēr ir jābūd pārliecībai gan pašam, gan taviem biedriem, ka tu varēsi veikt kontrolētu , rezultatīvu šāvienu pa medījumu ja būs attiecīga situācija. Tad arī varbūt nebūs uz masta stāvot no daža laba kaimiņa jāslēpjās aiz koka. Un šādu pārliecību nevar iegūt nekur citur kā šautuves apmeklējumos un treniņos ar savu ieroci. Bet varbūt te ir mums vīriešiem tik raksturīgās bailes atzīt problēmas tāpāt kā veselības jomā, alkahola atkarībā, gultā u.t.t?:))
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
23.07.2017. 08:51
Ģirt,
nu 1-kārt, mēs ar Aigaru vēl nemaz neesam sākuši kašķēties ;) Notiek konstruktīva diskusija :)
2- kārt, šīs lietas arī attiecas uz medībām un Medību likumu un ne man, ne Tev, ne Aigaram prātā nemaz nevar ienākt, ko tie "gudrie" vienu brīdi tur var iebīdīt! Ir bijuši jau visādi murgaini priekšlikumi! Ir dzirdēts no ārzemniekiem par likumu normām tajās suņu lietās- tādi brīnumi, ko ne es pīpēdama nespētu izdomāt, ne Aigars dzerdams. Vienu dienu gribi pamosties ar kaut kādu debīlu aizliegumu?
Aigar, pieļauju, ka tajos sensenos laikos bija kaut kāda maksa par preses izdevumu "LKF Vēstnesis". Nu jau daudzus gadus šis preses izdevums netiek izdots, visus jaunumus var izlasīt LKF mājas lapā. Ar FCI tiem Ls 3 nav nekāda sakara. Jebkurā gadījumā, katrai organizācijai (LKF, LMKA, LMS utt.) ir vajadzīgi kaut kādi līdzekļi, lai pastāvētu, biedru maksas ir visur. Cits jautājums, vai katram medniekam - suņa īpašniekam ir jābūt suņu kluba biedram? Es domāju, ka nē. Tur es piekrītu Aigaram. Pie tam, ja pie mums pieņems tādu normu, kā Igaunijā, personīgi mani tas neskars- es vienalga esmu suņu kluba biedrs un izstāžu vērtējumi maniem suņiem jau ir, bet daudziem tas būs papildus slogs.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
23.07.2017. 00:33
Un vispār Jūs abi varētu pārcelties uz spec tēmu, lai neaizdiršas tēma ar Jūsu kašķi ;)
Kļūdies Ģirt.
Šitas pieder pie tēmas, jo LV bāleliņi, kuri tagad rosina grozīt Medību likumu, Igauniju piemin kā paraugu uz ko tiekties. Es pat brīnos, ka nav iepinuši priekslikumos FCI, lai suns varetu iet medībās.Kad parunājos ar kādu no ZM ieredņiem par atbalstu medību suņu lietām, tad saņemu atbildi - kamēr suņkopība nebūs FCI ,atbalsta nebūs, tāds esot LATMA un LMS kopējs uzstādījums .... kaut gan ,šogad atbalstu saņēma LAVIJAS DZINĒJSUŅU klubs.... var būt tapēc ka Latvijas dzinējs nav FCI atzīta šķirne ....
Žanna - tieši tāpēc arī runāju par finansēm iekš FCI ,ka esmu tur bijis. Arī ESmaksāju iestāšanās naudu klubā + gada maksu + vel kaut kādu gada maksu 3ls (domāju ka tagad tas maksājums noapļots uz 5eur) apmērā.
Mazliet par citu "operu", bet arī saistībā ar atvērtajiem noteikumiem. Mazliet nejēdzīgi ir ar termo tēmekļiem, svaigākie modeļi praksē redz ar kārtu labāk par atļauto 1.paaudzes zaļo trubu tajā skaitā ragus un arī lodes ceļā esošos šķēršļus - lapas, zāli u.t.t. Būtu tikai loģiski tos iekļaut medībās atļauto sarakstā. Tad arī būtu vērts izskatīt tā iegādi, savādāk tagad ir, ka nopirkt drīkst, bet uz ieroča izmantot nē...
Slēpts
22.07.2017. 21:45
Tātad bezjēdzīgs pasākums. Un vispār Jūs abi varētu pārcelties uz spec tēmu, lai neaizdiršas tēma ar Jūsu kašķi ;)
Es atvainojos, bet es Jūs Uģi neaizskaru ar visādiem vārdiem, kaut vai joka veidā! Ja gribās ierēkt par manu vārdu uzvārdu varam aci pret aci pārrunāt, tad redzēsim rezultātu!
Nepielaist pie "gultas" tos vīriešus, kuri nav apmierinājuši sertificētu komisiju par taisnīgu samaksu.
Varbūt katrs sāksim ar sevi?
1.rezultatīvs šāviens var būt arī šaujot pa mednieku līniju, vai neievērojot drošības prasības, dzinēji tuvāk par 200 metriem utt. Līdz ar to precīža šaušana, minimāli uzlabos drošību dzinējmedībās. Vienīgais, ko tas var potenciāli uzlabot ir mazāk ievainotu zvēru.
2.otrkārt es gribu redzēt pašus atbalstītājus redzēt ap 70-85 gadu vecumā kārtojot obligātās. Man daži vecie mednieki atklāti pasaka, ka skrejošu zvēru nešaus, tikai stāvošu, jo viņiem piedzīvojumi nav vajadzīgi. Līdz ar to viņi tiek ielikti attiecīgās vietās, kur varbūtība mazāka sastapt zvēru, bet esmu pārliecināts, ka drošību viņie ievēros 100%.
3.Te vairāk ir jādomā par dzinējmedību vadītāju atbildību un kompetenci par drošību utt., jo eksāmenu medību vadītājam var nokārtot parasts mednieks pat ne reizi nepiedaloties dzinējmedībās.
Drošākais veids kā padarīt dzinēj medības drošas ir stāvvietās iekārtot atļautos šaušanas sektorus (kaut vai puļķišus sarkanus) vai stāvtornīšus (kaut vai metra augstumā).
Kolektīvā kurā es skaitos, arī notiek pirms sezonas šautuves apmeklējumi. Un te novērojums ir tāds: tie mednieki kuriem šaušana kaut cik sanāk, labprāt mēģina vēl un vēl izšaut lai rezultātu uzlabotu, bet tie otrie vai nu atrod kādu attaisnojumu, ka tieši tanī dienā nekādi nevar ierasties šautuvē vai arī, ja ieradušies, prātuļo, ka "mežā pavisam savādāk. Kā maucu, tā krīt".
Mans uzskats tomēr ir tāds: ja tu ej ar ieroci mežā, tad tomēr ir jābūd pārliecībai gan pašam, gan taviem biedriem, ka tu varēsi veikt kontrolētu , rezultatīvu šāvienu pa medījumu ja būs attiecīga situācija. Tad arī varbūt nebūs uz masta stāvot no daža laba kaimiņa jāslēpjās aiz koka. Un šādu pārliecību nevar iegūt nekur citur kā šautuves apmeklējumos un treniņos ar savu ieroci. Bet varbūt te ir mums vīriešiem tik raksturīgās bailes atzīt problēmas tāpāt kā veselības jomā, alkahola atkarībā, gultā u.t.t?:))
nu 1-kārt, mēs ar Aigaru vēl nemaz neesam sākuši kašķēties ;) Notiek konstruktīva diskusija :)
2- kārt, šīs lietas arī attiecas uz medībām un Medību likumu un ne man, ne Tev, ne Aigaram prātā nemaz nevar ienākt, ko tie "gudrie" vienu brīdi tur var iebīdīt! Ir bijuši jau visādi murgaini priekšlikumi! Ir dzirdēts no ārzemniekiem par likumu normām tajās suņu lietās- tādi brīnumi, ko ne es pīpēdama nespētu izdomāt, ne Aigars dzerdams. Vienu dienu gribi pamosties ar kaut kādu debīlu aizliegumu?
Aigar, pieļauju, ka tajos sensenos laikos bija kaut kāda maksa par preses izdevumu "LKF Vēstnesis". Nu jau daudzus gadus šis preses izdevums netiek izdots, visus jaunumus var izlasīt LKF mājas lapā. Ar FCI tiem Ls 3 nav nekāda sakara. Jebkurā gadījumā, katrai organizācijai (LKF, LMKA, LMS utt.) ir vajadzīgi kaut kādi līdzekļi, lai pastāvētu, biedru maksas ir visur. Cits jautājums, vai katram medniekam - suņa īpašniekam ir jābūt suņu kluba biedram? Es domāju, ka nē. Tur es piekrītu Aigaram. Pie tam, ja pie mums pieņems tādu normu, kā Igaunijā, personīgi mani tas neskars- es vienalga esmu suņu kluba biedrs un izstāžu vērtējumi maniem suņiem jau ir, bet daudziem tas būs papildus slogs.
Kļūdies Ģirt.
Šitas pieder pie tēmas, jo LV bāleliņi, kuri tagad rosina grozīt Medību likumu, Igauniju piemin kā paraugu uz ko tiekties. Es pat brīnos, ka nav iepinuši priekslikumos FCI, lai suns varetu iet medībās.Kad parunājos ar kādu no ZM ieredņiem par atbalstu medību suņu lietām, tad saņemu atbildi - kamēr suņkopība nebūs FCI ,atbalsta nebūs, tāds esot LATMA un LMS kopējs uzstādījums .... kaut gan ,šogad atbalstu saņēma LAVIJAS DZINĒJSUŅU klubs.... var būt tapēc ka Latvijas dzinējs nav FCI atzīta šķirne ....
Žanna - tieši tāpēc arī runāju par finansēm iekš FCI ,ka esmu tur bijis. Arī ESmaksāju iestāšanās naudu klubā + gada maksu + vel kaut kādu gada maksu 3ls (domāju ka tagad tas maksājums noapļots uz 5eur) apmērā.